Ministerstvo zvažuje daň 25 procent u fyzických osob

Janoto, protři si brejle, kdyby jsi přestal trochu hledat v kapsách občanů a navrhl několik jednoduchých opatření,např. vítěz výběrového řízení by musel zdaňovat výnos ze zakázky v našsm státě, nebo okamžitě ponížit VŠECHNY vyjímky z daňového systému o 10%, zrušit OKAMŽITĚ všechny náhrady poslancům a ostaní škodné....

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

Vezmu li ještě do úvahy reálně nejhorší reálný scénář a skutečně dojde k neschopnosti státu platit důchody, zatíží se tím výrazně rozpočet rodin dětí a vnuků postižených důchodců, přece je nenecháme na holičkách. K tomu ty daně co mají "v uvažování" tj. ta silniční a k tomu tato o které tu je řeč, no shrnuto, podtrženo - nedojde-li k průseru nyní, určitě k němu dojde v momentě, kdy se spojí nejstarší generace se střední generací, určitě se přidá i nejmladší generace a to bych se na to podíval, abych tam taky nešel tu pakáž vykopat. Je to osvědčený zákon tzv. padajícího hovna - v momentě, kdy se bude mít nejhůř celá třetina národa (důchodci) přičemž aby vůbec vyšli bude se mít podstatně hůř i další třetina národa (střední generace), která bude muset omezit své výdaje na tu poslední nejmladší generaci, co budeme moct ztratit? Nic! Vidím to tak, že nejpozději někdy k listopadu nebo prosinci, bude-li to tak, jak je řečeno dojde k možná malým nepokojům, ale spíš bych osobně doufal v něco masivnějšího. Celou situaci bude podtrhávat Kocáb a zvýhodněná parazitující menšina, která se už nyní má lépe než většina v aktivním věku pracující a poctivě se živící nyní v důchodovém věku.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

Ona i ta rovná daň je nespravedlivá vůči bohatým ! Platí více Kč ! Navrhuji SKUTEČNĚ ROVNOU DAŇ : každý ať platí třeba 10 tisíc Kč měsíčně, ať je to fak stejně ! Teď vážně : jen trnu, kdy s tím fakt Kalousek přijde ...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

A ještě chybí daň z chudoby tam by se našli ještě nějaké rezervy.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Největší problém vidím v tom že neexistuje hmotná a finanční zodpovědnost státních úředníků v tom je podle mě zakopanej pes.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

Jasně a stručně: Od revoluce 1989 daně a ceny jen rostou. Kupodivu roste i státní dluh ( z počátku nevýrazně, rozprodával se státní majetek při zlodějině zvané privatizace.) Dnes tyto dříve prosperující státní podniky státu nevydělávají, státní majetek je již rozprodán (proto se řešila Ruzyně, není kde brát). TAK. Je to vina obyčejných politicky neangažovaných lidí? NENÍ. Vyvodil někdo z toho nějakou politickou zodpovědnost? Nikdo z nich to nepřizná. Protože se vrchnost naučila za těch 20 let žít v blahobytu a nerozumně rozmrhávat peníze, které ale teď najednou není kde brát (krize jen urychlyla něco co by stejně přišlo), musí se sebrat všem těm, kteří nemají šanci to ovlivnit. Počítá se s tím, že je národ nejednotný a proto nějaké velké revoluce neschopný. Tento kalkul jim vycházel doposud, proč by jim nevyšel i teď. V tom to celé je. Peníze byly, bylo jich moc, mohli jsme se všichni mít jako prasata v žitě, jenomže pár mocných peníze rozhýřilo a my blbci to teď máme platit za ně. Máme ožebračit své rodiny jen proto, aby se další miliardy mohly vyhazovat oknem. To je na pěst.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

nepřeji si, abyste mě každý den neustále masírovali a stresovali údaji o tom, že každý novorozenec má batoh s dluhem 111 000 Kč, nebo že se Česká republika zadlužuje každou minutu jedním milionem korun. Takové zprávy jsou mi k ničemu, protože i když vypnu všechna světla, topení, netelefonuji, zamknu se v bytě a nikam nevycházím, nic s tím neudělám. Na takové zprávy mám pro všechny šéfy této země jedinou odpověď: když neumíte udržet na uzdě státní finance, když neumíte hospodařit, jděte od toho! Ten 1 bilion 300 miliard korun, které se na mě snažíte hodit, to není dluh nás občanů -- to je VÁŠ dluh! Tento dluh jste vyrobili a rozjeli VY. Dělejte si s ním, co chcete, a neobtěžujte nás údaji, které nemůžeme nijak ovlivnit. Země se zadlužuje rekordním tempem, ale já ne. Já na dluh nežiju, naopak, snažím se mít na kontě neustále nějakou tu rezervu v násobku několika měsíčních platů. Nikdy v životě jsem nikomu nic nedlužil. To bych raději umřel hlady! A běda, dozvídám se, že ten VÁŠ nesplatitelný dluh máme teď splatit MY. Víte, jak to v dějinách dopadlo -- v Praze letěli radní z oken radnice už třikrát a není důvod, aby neletěli po čtvrté. Možná je právě těch 888 milionů za projekt Opencard poslední kapkou, po níž přeteče pohár. Myslete na to, vy, politici a úředníci, kteří nám vnucujete, že jsme v tomto státu na pokraji katastrofy. VY jste tento stát dovedli na pokraj té katastrofy. My výši platů, daní, penzí, odvodů zdravotních či sociálních, stejně jako stanovení výše všech podpor a příspěvků neurčujeme. Pamatujte na to, že od poslední společenské změny uplynulo právě 20 let, a to je v Čechách, jak známo, první předpoklad pro dějinnou změnu. Varuji vás, vzpamatujte se, vezměte rozum do hrsti a začněte pracovat na změně. A až budete mít situaci pod kontrolou a budete nám moci oznámit, že Česká republika snižuje své zadlužení o jeden milion korun za hodinu, pak se pochlubte. Do té doby nás neobtěžujte stresujícími zprávami o vaší kolosální neschopnosti. S pozdravem občan Více o autorovi: Bedřich Ludvík: Dramaturg hrané tvorby ČT, autor a režisér dokumentů s písničkou, spisovatel a písničkář. Přivedl k životu filmy jako Smradi, Kuře melancholik, Kytice, Výchova dívek v Čechách a přes 50 televizních filmů - za všechny jmenujme cyklus o lidech postižných zločinem - Oběti. Vydal (zatím) čtyři knihy.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

Stát dává miliardy ročně na protidrogovou prevenci státu.Nikdo neví kde ty peníze mizejí a nihoho to nezajímá.To jsem dal jenom takový malý příklad kde by se dalo ušetřit.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

Zajimalo by me, zda toto skonci jen obcanskou valkou nebo rovnou svetovou, pod vlajkou Hvezd a phuhuu a Fischerovych soukmenovcu ve vire.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Souhlas. Ty co se živí prací potřebují tvrdou ruku! Daň má být minimálně 99%. Jinak se my, státní úředníci nebudeme mít dobře.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

Tak mám takový pocit, že pan Janota hledá recepty na vládní = státní dluhy přesně na opačné straně, než by měl. Vůbec nikdo nevymýšlí ZÁSADNÍ podporu firem a podnikatelů. Kdopak dává lidem peníze na živobytí? Stát? Poslanci si např. sníží plat o nějaká 4% či co - jsou snad propady příjmů firem a podnikatelů také 4%? NIKOLIV - propady jsou v řádech desítek procet! Pan Janota chce udělat ze všech lidí, kteří NEJSOU ZÁVISLÍ NA STÁTU, žebráky.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

Tak to je síla,připadá mi to,že vláda testuje,jak český člověk bude reagovat na návrch pana Chronka,že budeme platit silniční daň za užívání auta,nebo za to,že ho máme?.Hned mě napadlo není snad pan Chromek nějaká stará struktůra,nevypadá tak,ale studoval v Moskvě,takže jsme doma.myslím,že pro automobilisty toho v poslední době už bylo dost,myslím tím vyšší náklady na provoz.Dražší pojistné,STK,dálniční známky,mýtné,benzín i nafta,a různé(vyšší pokuty,značka na zimní gumy,splňování Euro 1-3 atd... Neměla by vláda taky omezit raději výdaje?Než zdražovat provoz automobilistům?A zdražovat to co je nezdravé,cigarety a alkohol a co by se nemělo dělat?Už to mám zaveďme daň z mimomasnželského SEXU.Možná,že i s manželského SEXU,max.3x denně a dost,nebo měsíčně?A kdo by chtěl víc,tak si koupí známku jak na popelnici a nalepí ji na zadní čřást těla.Takže pane Peter Chromek a Vás podobní poslanci ,nezkoušejte nás co vydržíme.Zkuste to v Kocourkově tam to možná projde.Pro akcionáře AAA,pokud to projde,tak si myslím,že se omezí prodej nových aut,né ale startých,naopak půjdou více staré auta. Xxxxxxxxxxxx Pokud to projde... Důchodci, nezaměstnaní a ti sociálně slabší, kteří auto nutně nepotřebují, se aut budou zb avovat a vzroste tedy nabídka...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Tak jsme zvysili nebo planujem: DPH, SPOTREBNI DAN NA PHM, ALKOHOL, PRIME DANE, DAN Z PRIJMU, SILNICNI DAN! Jen aby nakonec lidi neprisli na to, ze levnejsi bude uredniky resit jako skodnou. Prijde den, kdy se budou prodavat lovecke listky?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

Na škodnou nejsou žádné lístky potřeba. Ještě by ty svině chtěli platit daň za ty lístky. Uvažuju o tom, jestli ten Paroubek nakonec s tím Janotou neměl pravdu. Vždyť nás ty svině sedřou z kůže. Rozhodovat o tom co budeme danit mi lidi nemůžeme, máme to nařízeno, tak proč nemůžeme vetovat státní zakázky za naše peníze?! Slovo daň vidím teď všude a na všem ale výsledky žádné, naopak dluhy rostou a kecy politiků jsou čím dál blbější a fantasmagoričtější. Teď si představte, že by se teď ještě zavedlo Euro. to bychom všichni byli už úplně v prdeli.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Ale kdež, euro by to neovlivnilo, taky jde do prdele, protože se jej koruna drží zubama nehtama na kurzu kolem 26. Pokud bude koruna dále posilovat, tak to znamená, že euro jde do prdele ještě rychleji než koruna.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

KDY TY ZLODEJSKE SVINE UKONCI VESKERE ZAHRANICNI VOJENSKE MISE A NAKUP SROTU PRO NE???? AZ UPLNE NAKONEC!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

A na ministerstvo pro rasismus s vchním rasistou Kocábem,pořád máme peníze?Ty bl..Janoto?????Sedíš si na vedení nebo kde je problém?????

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Janotovi to chlastání s Kalouskem totálně zničilo mozek. Naštěstí nemá šanci to prosadí proto jen modře prdí a smrdí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

Opravu mužeš být hrdý na své jméno, které přesně vyjadřuje úroveň Tvého poznání odpovídající brumlajícímu zvířeti. Jsem však přesvědčen, že medvěd zvládne prohrabávání popelnic lépe než Ty.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 12 hlasů

Příště se Janoto podepiš svým jménem a ne Zoro

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

ZRUŠIT ROVNOU DAŇ ! Vrátit se k vyššímu zdanění nejbohatších vrstev, které je běžné všude na Západě. Zajímavé je, že bohatší vrstvy nejsou více zdaněny v postkomunistické východní Evropě, kde valná část nejbohatších pochází z někdejších komunistických elit ...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

co znamená u vás "být bohatý"? 700tis/Kč ročně?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Zvýšení daní u bohatých přinese PRD! Snížit se musejí VÝDAJE STÁTU - tedy žádné pracovní cesty za miliony, ze kterých nic není, ZRUŠENÍ SENÁTU a mnoho dalšího...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

To musí jít OBOJÍ ruku v ruce

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Neustále se zvyšují daně.Aťje to DPH spotřební daně atd. Sociální pojištění máme snad nejvyšší v Evropě.Myslím že by jsme my kteří pracujeme a platíme měli začít myslet taky na sebe.Je hezké být solidární,ale musíme si uvědomit,že naše důchody budou výrazně nižší než dnešní důchody,na zdravotní péči si budeme muset připlácet a prostě dostaneme od státu výrazně méně než dostávají důchodci a příjemci sociálních dávek dnes.Měli bychom začít šetřit a to na všem a hlavně na všech!Jsou to naše peníze.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů

Systém, kde "socializujete ztráty a privatizujete zisky", už není kapitalismus, prohlásil Stiglitz.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů

Existence vrstev finančních manažerů, kteří nenesou zodpovědnost za ztráty, které způsobí, ale když se jejich společnosti daří, dostávají obrovské odměny, znamená, že v USA vládne jakýsi "náhražkový kapitalismus" ("ersatz capitalism"), řekl včera laureát Nobelovy ceny za ekonomii a profesor Kolumbijské univerzity Joseph Stiglitz v rozhovoru pro televizi CNBC. Podle Stiglitze příliš mnoho lidí bez náležité odpovědnosti spravuje cizí peníze. V 19. století by se majitel společnosti, který se dopustil omylu, nemohl vyhnout důsledkům. Avšak dnes manažeři velkých společností odcházejí z podniku se zisky ve vlastních kapsách - a pokud se zmýlí, ztrátu uhradí daňoví poplatníci. Navíc ti, kdo těmto nezodpovědným manažerům svěřují prostředky, často obhospodařují peníze druhých lidí - typicky například penzijní fondy. V důsledku toho vznikají další a další náklady na zprostředkování. Systém, kde "socializujete ztráty a privatizujete zisky", už není kapitalismus, prohlásil Stiglitz. Morální hazard je podle něj v současnosti všudypřítomný. Stiglitz zdůraznil, že věří v tržní ekonomiku, ale připomněl, že jsou-li pravidla špatně nastavena, hra nevede ke správnému výsledku. Rušení regulační legislativy, jako byl Glass-Steagall Act oddělující komerční a investiční bankovictví, vytvořilo prostředí, v němž kvete nezodpovědná finanční spekulace všeho druhu. Místo toho, aby deregulované finanční trhy vytvořily produkty schopné zvládat riziko, způsobily naopak vznik nových produktů, které riziko ještě zvýšily.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

Souhlasím,je ale nutné zdůraznit,že tento stav není důsledkem kapialismu,ale administrativním zásahům do něj.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů

Bohužel co ministr a politik to hovado.Nepřemejšlej jak ušetřit na předraženejch zakázkách a zmanipulovanejch tendrech ale jak zdanit co ještě není zdaněno a sedřít lidi z kůže

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 41 hlasů

JE CAS, ZACIT SE ZAJIMAT O POSTUP PRO ZMENU DANOVE PRISLUSNOSTI K JINEMU STATU!!! TENTO STAT SI PENIZE DANOVYCH POPLATNIKU NEZASLOUZI!!!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

Ty brďo, změna daňové příslušnosti, něco jako státní příslušnost? No tak mnoho štěstí, všude na tebe čekají, ta velká písmena velkého ducha zdá se značí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

JDE O ZMENU DANOVEHO DOMINCILA. Danovy domicil = stat, kde chcete odvadet dane.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů

Rika se tomu DAŇOVÝ DOMICIL. Daňový domicil vyjadřuje vztah daňového subjektu k danému státu. Je vymezen smlouvami o zamezení dvojího zdanění a je nadřazen pojmu rezident. Rezident je vymezen právním řádem daného státu (v našem případě právním řádem České republiky) a při neexistenci smluv o zamezení dvojího zdanění by se mohlo stát, že zejména fyzická osoba by byla rezidentem ve dvou státech. To řeší smlouvy o zamezení dvojího zdanění, které - obvykle v článku 4 - vymezují daňový domicil podrobněji než právní předpisy smluvních států tak, aby rezidentství subjektu v obou státech nemohlo nastat. Smlouvy uzavírané v poslední době již však obvykle nepoužívají pojmu "daňový domicil", nýbrž pouze pojmu "rezident" s tím, že jej vymezuji ve vztahu mezi oběma smluvními státy podrobněji a přesněji než vnitrostátní právní úprava. Vymezení daňového domicilu má význam i pro možnost uplatnění nároků vyplývajících ze smluv o zamezení dvojího zdanění u daňových orgánů těch států, v nichž daňový subjekt domicil nemá. Místně příslušný finanční úřad proto daňovým subjektům, které mají daňový domicil v České republice, vydá na jejich žádost potvrzení o jejich daňovém domicilu na zvláštním vícejazyčném tiskopise, který pak slouží k uplatnění jejich nároků u daňových orgánů druhého ze smluvních států.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

chcete snížení důchodů ? Snížení platů státních zaměstnanců ? Rozbité silnice ? Volte ČSSD !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

TY VOLE TY TO MÁŠ V TÝ SVÝ KEBULI PĚKNĚ NARUBY !!!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

Aaaa pan ma zrejme lobotomii a vratil se prave po zakroku z Marsu. ODS rozkradla biliony a blb to porad nechape. Dyt se to tu pise NEBOJTE, OVCE TO ZAPLATI.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů

PO MODRE DOPRDELE, JEN ABY SE STAT VE STATE, VLADA, POSRANCI A UREDNICI NEMUSELI BAT, ZE BUDOU MUSET NA SOBE SETRIT!!!!!!!!!!!!!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

Obávám se,že tato cesta do prdele je spíše oranžová

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů

Uniká mi logika Vašeho příspěvku. Ale to Vám asi také :-))

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

TY BLBE,KDYBY KVETLA BLBOST TAK TY BUDEŠ SAMÁ KYTKA !!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

VLADA a politici vyhlasili valku obcanum.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

OSVČ největší nepřítel státu! To je filozofie všech politiků. Proč? Protože je samostaný a tím pádem není manipulovatelný. Co třeba zdanění 50% nebo rovnou 100%!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Dań z příjmu FO se týká zaměstnanců i OSVČ. No hlavně jde o to, že nyní budou muset lidé začít platit to socialistické hýření a flámování z let 1998-2006.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů

Takze dluhy nasekane papa Tunelem z let 90-98 se platit nebudou?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

co cekat od zidobolseviku. vy budete dal krast a my to dal platit, to je vas sen. tesim se na den, kdy to lidi pochopi a vyrazi do ulic lyncovat zmrdy.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Jen tak dál, soudruzi. Nemám problém emigrovat do nějaké rozumnější země. Raději ještě před tím, než Paroubek provede znárodnění jako Hugo Chavez a znovu spustí železnou oponu.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

chachá, jen račte, všude v EU je progresívní daň, ale třeba půjdete do Belize jako společník Koženého, agent StB Vostrý :-))))))))))))

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Do rozumnější ? Které ..????

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů

Dám vědět ...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 13 hlasů

Co se to s Janotou stalo?! Tyhle sociální opatření povedou ke ztrátám do pokladny státu. Tohle není oživování, ale omezování pobídek k investicím a nákupům. Jelikož se na ministerstvech nešetří výdaji, ale jen snižováním platů, tak to povede opět ke snížení kupní síly a nejistotě mezi lidmi. Stát nemusí vydělávat na daních z příjmu, ale na daních z prodeje a když nepodpoří peněženky rozumnou daní, tak nepodpoří utrácení a plnění kasy vyšším DPH a obratem výroby.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

Ještě, že jsem své investice a nákupy již provedl. Itálie 140, Dubaj 40 mega.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

Nebylo by lepsi vyhazet hordy nadbytecnych uredniku na uradech?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 31 hlasů

Ale to už tu bylo, soudruzi v r 1971 se snažili takhle řešit krizové jevy socialosmu. Akce "snížení administrativy o 10 proc" ale postatu problémů neřešila. Jo otazníčku neřeš zástupné problémy , jinak budeš celý život za blbce

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 13 hlasů

Úředníčku, bojíš se že tě vyrazí? Který takový stát si může dovolit živit cca 1 000 000 vesměs parazitů ? Tuším na konci minulého roku se snžžily Hospodářské noviny zjisti stav státních zaměstnanců. Číslo ke kterému se pracně dobraly bylo kolem 900 000, ale s tím, ŽE VLASTNĚ NIKDO POŘÁDNĚ ANI NEVÍ KOLIK JE SKUTEČNĚ TĚCH STÁTNÍCH ZAMĚSTNANCŮ. Tak to je síla! A kde by jsi našel něco podobného co máš teď : "Dejte mě stůl, já už si práci najdu!!!" Takových šancí moc není, zvlášť pokud takový rozhoduje i o zadávání zakázek. Tam je naprostou samozřejmostí desátek 10-30% (nedáš, dostane zakázku ten kdo dá). Různé přesuny obecního majetku, atd.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 12 hlasů

to asi nepůjde, protože jsou to bratranci a sestřenice.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů