Právníci jsou moderní služebníci boháčů

za ZBOHATLIKY se rve hlavně ODS-male daně nulova solidarita arogance povyšenost

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

Sice jsou tyto právní služby drahé, ale jsou také vysoce kvalitní. Pokud máte exkluzívní spolupráci s renomovanou právní kanceláří, zařídí Vám naprosto všechno. Od správy majetku v zahraničí, daňové optimalizace, až po takové drobnosti, jako jsou nejrůznější parkovací karty nebo to, že Vás městská ani státní policie neobtěžuje kvůli parkování nebo dopravním přestupkům drobného rázu /pasy, rychlost, parkování, telefon/ vůbec. Jsou k dispozici kdykoli a kdekoli a jsou maximálně diskrétní. Samozřejmě, že takové služby stojí peníze, ale pokud si to někdo může dovolit, tak min. na daních se u tato investice bohatě vrátí...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 38 hlasů

Souhlas, Ronaldo, ale obyčejnému člověku je to k ničemu. V tom legislativním binci nemá šanci se ani zorientovat, na právníka nemá a tak může spoléhat jen na tu slepou spravedlnost. Při horentních zizcích celé řady advokátů atd. by bylo slušné, kdyby alespoň 1x měsíčně na pár hodin zavedli praxi právních rad zdarma.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů

Právník není charita, je to podnikatel /nebo zaměstnanec/ jako každý jiný. Luxusní restaurace také nerozdává pár hodin tádně jídlo zdarma... Pro mě je to třeba jeden z velkých motivačních faktorů proč na sobě tvrdě pracovat, abych se jednou mohl ke skupině "nedotknutelných" připojit. Pro mě vyšší motivace než peníze samotné...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

to už nestihneš, teď sháněj spíš pohodlný boty

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

Skvělá reakce a naprosto souhlasím. K dosažení Vámi vytyčeného cíle držím palce, protože nezávislost a "nedotknutelnost" s dá získat i bez financí a je k nezaplacení. Máte bodík.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Popravdě si v našich podmínkách nezávislost bez peněz neumím vůbec představit...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů

".....jako jsou nejrůznější parkovací karty nebo to, že Vás městská ani státní policie neobtěžuje kvůli parkování nebo dopravním přestupkům drobného rázu /pasy, rychlost, parkování, telefon/ vůbec. ...." - to zní jako něco ve stylo "nechci slevu zadarmo" :o) Právníkovi zaplatím tisíce za to, aby mě odstínil od povinnosti zaplatit pokutu v řádu stovek.... A to se vyplatí! :o)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 12 hlasů

Tak pokuty nejsou dnes v řádu stovek ale spíše tisíců, ale platíte si hlavně ten pocit, že Vás takovými záležitostmi nikdo ani neobtěžuje a pokud už, tak je věc okamžitě vyřešena jedním telefonem. To už za nějaký ten peníz stojí... :-)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

JJ...pocit... ad. pocit....před cca.10ti lety jsem žil ve Švýcarsku kde v té době v Curychu policejní radary a kamery zaznamenaly jak se ulicemi města prohání jakýsi světově známý tenista (jméno si teď už nevzpomenu, ale v případě zájmu není problém ho dodat) se svým trenérem (každý ve svém autě, závodili spolu). Vše nakonec skončilo tak, že soud oběma jejich auto zabavil a oba šli svorně na 14 dní do basy. Tenista kvůli tomu propásnul jakýsi zápas. Špičkoví hvězdní právníci, kteří jsou ve Švýcarsku jistě k dispozici s tímto problémem nic moc nezmohli. Takto funguje západní demokracie. A teď východní postbolševický bordel - v Rusku nedávno opilá dcera jakéhosi místního bosse autem smrtelně zranila chodkyni, která pouze šla na chodníku... řidička z místa nehody odešla, sanitku zraněné nezavolala, pomoc jí neposkytla.... místní ruská milice měla jediný zájem - celou záležitost zaretušovat a zabránit potrestání bossovy dcery.... naštěstí má dneska prakticky každý u sebe kameru v mobilu a stále si s ní někdo hraje a natáčí všechno kolem, takže zaretušování nejspíš bode o dost obtížnější než se původně milice domnívala. My patříme do kterého kulturního okruhu? Příp. kam bychom rádi patřili?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

To Mar: Proto říkám upřímně, že mně osobně sedí právě např. Praha, která je rozumným kompromisem mezi východním bordelem a švýcarskou hyperkorektností a úzkoprsostí. Rád žiju tady protože jsou tu služby /restaurace, hotely, apod./ již na víceméně západní úrovni, ale zachovalo se i několik prvků z Východu, což mi v principu vadí, ale nikoli tehdy, když z toho mohu sám osobně těžit... Zcela upřímně mi vyhovuje, že si zde mohu dělat většinu věco po svém, ale v kulisách jinak bezpečné a fungující Prahy... Strávil jsem pracovně nějakých čas v Zürichu a Ženevě, do Švácarskka rád jezdím na lyže a super fondue, ale žít bych tam nechtěl. Nerad se podřizuji pravidlům. Tvořím si radši vlastní a nemyslím, že jsou v globálu "horší" než existující stav. Třeba nechci, aby mi nějaký úředník z města mluvil do tvaru mého domu. Tady jde takovou věc snadno zařídit, ve Švýcarsku si na Vás dovolí kdejaká ouřada jen proto, že má nějakou funkci a razítko. Oni zde všichni strašně nadávají na korupci a protekci, ale v momentu, kdy něco sami potřebujete, tak existuje málo efektivnějších nástrojů prosazení vlastní vůle...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 13 hlasů

to "Ronaldo, 10.03.2010 13:29": Pokud hovoříte o vyjímkách, tak rozhodně nemůžete hovořit o demokracii západního (či snad dokonce švýcarského) typu, protože tam jsou právě vyjímky naprosto nemyslitelné. Vyjímky se dějí pouze ve východním postbolševickém bordelu. To je právě to zmatení pojmů u řady lidí žijících v prostoru bývalého východního bloku - hovoří o západní demokracii, ale na mysli ve skutečnosti mají východní postbolševický bordel. Vy nejste zdaleka jediný, komu se to plete. Švýcarskými občany jsou moji prarodiče a celá rodina mojí mámy, já sám tam žil několik let, takže se neskromně domnívám, že to posoudit dokážu poměrně hodnověrně.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Jednoznačně do západního. Pokud ovšem sám nebo někdo z mých blízkých něco nadstandardního nepotřebuje. Jinak samozřejmě preferuji švýcarský model. Ten musí být základ, vyjímky lze tolerovat je skutečně vyjímečně... Možná trochu pokrytecké, ale upřímné... :-)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Normy chování povýšené na zákon schvalované parlamentem jsou šity na míru podvodníkům a zlodějům, k zbídačování obyčejných lidí.Právníci pouze na základě těchto právních šmejdů jednají a to je vedle elity národa řadí mezi nadlidi na které zákony mnohdy vůbec neplatí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 48 hlasů

Pologramoti tvého formátu by neměli psát na veřejná místa a měli by se spokojit s veřejnými toaletami.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Takže právník je tedy pouze takový dobře placený poskok bez páteře.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 34 hlasů

Bingo, chlapče, většinou jsou takoví.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Navrhuji pouze drobné úpravy. Na prezidentské standartě se přepíše "Pravda vítězí" na "Peníze vítězí". První heslo je přeci nesmysl od počátku věků a to druhé bude aspoň pravdivé...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 58 hlasů

Stačí jen vypárat čárku nad í. Rázem získá heslo na pravdivosti. Klaus je typickým příkladem.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

V diskusi o právnících by se mnohem líp vyjímalo "právo vítězí". "Pravdu" si můžeš nechat pro tiskový orgán rudých vocasů.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 38 hlasů

už jste vylezl z lapáku ?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů

Pravdu" si můžeš nechat pro tiskový orgán rudých vocasů. Už tomu rozumím, modrý vocasové si vystačí se lží. To je třeba smlouva s občany.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

jeste ne NAD , ale S - "Peníze vítězí s lzi a nenavisti" muze se pridat i Diky naivnim pitomcum, me Vaclava Havla a CIA .. nekde dole

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

Díky naivním pitomcům z CIA! Hezký vtip po ráno vždycky projasní chmurný pracovní den. :-))))

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů

Právníci jsou placeni za obcházení zákona, ale že by byli služebníci boháčů. Je to trošku nadnesené.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

pravnici jsou povetsinou obycejni jidasi, synonimum pro hajzliky, kteri by umirajiciho obrali i o suche z nosu. Satanuv poter, verne slouzici systemu stejne jako pracovnici reklamni PR. Nezajima je spravedlnost, ale jen penize za rozsudek. Aby si udrzeli monopol v bordelstanu, prolobovali si, ze nikdo nemuze jit k soudu sam jen jen prostrednictvim adkvokata. Diky tomu mame dnes spravdlnost, kterou dostane jen ten, kdo ma na ni penize, min. 1500Kc/hod. spravedlnost, kde kazdy bohaty zmrd muze jakehokoliv chudaka ekonomicky znicit jen tim, ze se s nim dostatecne dlouho soudi a zruinuje mu zivot na palmare, poplatcich advokatum. Pitomci to nechapou a veri, ze ziji v pravnim state.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 33 hlasů

Pitomci píší o tom, čemu nerozumí (a volí KSCM). Bez advokáta se nemůže k soudu ? Většinou to jde i bez advokáta. Krátké nahlédnutí do zákona odstraní dlouhé diskuze.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

Tak nahledni ;-)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

třicetikoruňákům musí po přečtení článku jebnout.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

jako jsi ty,nemá smysl ani odpovídat.Ubohost je pro tebe charakteristická.Normální člověk si alespoň odplivne,když se jedná o porušování práv.Tebe to těší.Ubožáku.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

Tak proc jste odpovidal, blbinku?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Ty už jsi jebnutej dávno, nepotřebuješ ani 30 Kč.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů