Student Agency vs. Asiana: soud ani po šesti letech nerozhodl

Ekonomika
24. 4. 2017 20:05
Autobus společnosti Student Agency.
Autobus společnosti Student Agency.

Ani po šesti letech není u konce soudní spor mezi společnostmi Asiana a Student Agency. První z nich požaduje zaplacení náhrady škody přes 20 milionů korun za údajné zneužití dominantního postavení na trhu. Podle Asiany se toho konkurent dopustil na přelomu let 2007 a 2008 tím, že jezdil za podnákladové ceny na trase Praha - Brno, aby vytlačil konkurenci.

Ředitelka Asiany Šárka Litvinová řekla, že majitel Student Agency Radim Jančura "hraje o čas zpochybňováním znaleckých posudků, které výši škody hodnotí a stanovují". Student Agency prostřednictvím tiskového mluvčího Aleše Ondrůje uvedla, že se čeká na procesní postup soudu a trvá na stanovisku, že Asianu nepoškodila.

Poslední jednání Krajský soud v Brně odročil před třemi lety, protože chtěl počkat na výsledek souběžného sporu mezi Student Agency a antimonopolním úřadem, který za stejný delikt uložil dopravci pětimilionovou pokutu. Dopravce neuspěl s opravným prostředkem ani se stížností k Ústavnímu soudu, jenž rozhodl už loni.

Soudy tak potvrdily, že Jančurova společnost své dominantní postavení na trhu zneužila. Při příchodu Asiany srazila ceny jízdenek z Prahy do Brna na 50 korun. Poté, co Asiana z trhu odešla, se ceny zvýšily na 95 korun. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže při udělení pokuty uvedl, že není za nízké ceny, ale kvůli tomu, že jejich cílem bylo vytlačit z trhu konkurenci.

Ani přes toto rozhodnutí Krajský soud ve sporu dvou dopravců nepokročil. "Naše žaloba o náhradu za způsobenou škodu získala na pádném argumentu. Mezitím jsme několikrát soud vyzvali ke konání, jinak procesy u soudu nejsme s to ovlivnit," uvedla Litvinová. I přes průtahy věří, že soud dotáhne řešení sporu do konce. "Neurvalosti a gangsterské metody Radima Jančury se nemají ani zapomínat, ani tolerovat, a to jak veřejností, tak soudy či podnikatelskými subjekty," řekla Litvinová.

Student Agency taková vyjádření odmítá a uvádí, že celý spor vznikl nečestným jednáním Asiany. "Začala lživě uvádět, že je jedničkou na trhu letenek, což nebyla pravda. Následně se snažila přetáhnout zákazníky z autobusů na trase Praha - Brno. Na to jsme reagovali tím, že jsme u části spojů nastavili ceny jízdenek na stejnou úroveň," uvedl Ondrůj.

Soud také řešil, jak naložit se znaleckými posudky, které vymezovaly trh veřejné dopravy na trase Praha - Brno. Posudky, které si znesvářené strany nechaly vypracovat, se lišily. Rozsudek by také podle odborníků mohl mít vliv na to, jak antimonopolní úřad rozhodne v otázce železničního sporu na trase Praha - Ostrava. Jančura tvrdí, že ČD začaly po jeho nástupu v roce 2011 jezdit pod náklady, aby vytlačily konkurenci.

Autor: ČTK Foto: ČTK , Švancara Petr

Další čtení

Paradox českého trhu: Firmy hledají lidi, ale padesátníkům zavírají dveře. Stát to stojí miliardy

Ekonomika
24. 10. 2026

Plyn po hormuzské krizi zůstává více než dvakrát dražší, biomasa zdražila výrazně méně

Ekonomika
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Od zbraní k satelitům. Strnadova CSG sází na vesmír a kupuje podíl v MDA Space

Ekonomika
13. 10. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ