Švýcarská firma SPB Consortium stáhla žalobu na Českou republiku o 80 miliard korun, kterou loni podala k Městskému soudu v Brně. Jako důvod firma uvedla dohody o sporných pohledávkách týkajících se zkrachovalé IPB, které v květnu podepsal tehdejší ministr financí v demisi Miroslav Kalousek. Cílem dohod bylo podle ministerstva právě zažehnání žalob, ve kterých hrozilo Česku zaplacení až 120 miliard korun.
Firma SPB Consortium žalovala stát, respektive Úřad pro ochranu hospodářské soutěže a argumentovala tím, že stát IPB diskriminoval při udělování veřejných podpor. Švýcarská společnost vstoupila do sporů kolem zkrachovalé IPB poté, co vykoupila sporné pohledávky z konkurzu IP Banky, nástupnické firmy po IPB. Ta skončila v úpadku poté, co na ni v červnu 2000 uvalila Česká národní banka nucenou správu a její aktiva odkoupila o pár dní později ČSOB.
Městský soud v Praze již loni na podzim zamítl jinou žalobu o náhradu škody 40 miliard korun společnosti SPB Consortium, která žalovala nuceného správce zkrachovalé IPB Petra Staňka. SPB vinila Staňka, že je zodpovědný za uvalení nucené správy na IPB a odprodej banky ČSOB.
ČTĚTE TAKÉ: Kauza IPB: Kalousek odtajnil dohodu s Nomurou
Do roku 2006 stát vedl s bývalým majitelem IPB, japonskou společností Nomura, řadu soudních sporů. Japonská banka původně požadovala až 40 miliard korun. Česko naopak v jiné arbitráži po Nomuře chtělo 111 miliard korun jako náhradu škody, již Nomura údajně způsobila tím, že se podílela na krachu IPB.
V roce 2006 ČR arbitráž s Nomurou prohrála, výše částky ale nebyla určena. V listopadu 2006 Česko podepsalo s Nomurou smír, podle kterého měla výše odškodnění činit nula až sedm miliard korun. Nakonec Česká republika Nomuře zaplatila 3,6 miliardy korun.
Foto: archiv Týdne
