Život v penzi
Důchody letos vzrostly o dvě stě korun, ale na inflaci to nestačí

Stav důchodců ve městech by mohl být dobrý byznys pro stavebnictví a různé typy solidního a kulturního bývání na venkově (okrajích měst)..samozřejmě, při tom ale nesmí oni lpět na tom sentimentu, že chtějí zůstat tam, kde doposud žili..když na to nemají peníze...

11 hlasů

Ty tady furt někoho stěhuješ jak Stalin Ukrajinu a okolí Kavkazu

11 hlasů

Rád bych vám připomněl,že žijete v Česku.Zde principy logiky často nefungují.Byznys je tu dobrej jen v lotrovinách velmi těžko se dá s čímkoliv solidním podnikat.To ví každé malé dítě.Proč to tak je má mnoho příčin,ale je to hlavně v neschopných úřednících a vmalé podpoře malému a střednímu podnikání.Nikdo nedokáže za ty peníze ,co důchodci mají jim poskytnout slušnou péči spíše je ještě okradou.Bohatí důchodci to je jiná.Ti také existují a mají se jako v bavlnce.Mluvme tedy jen o těch průměrných a podprůměrných těch je nejvíce a ti mají a budou vždy mít v Česku velké problémy:Vyjma prostých a skromných vesničanů,kterým stačí jen chalupa a rýpat se v hlíně a vypěstovat si nějakou slepici.Jenže i starý člověk má právo žít kulturně ,zejména když poctivě pracoval.Nemůže žít vkaždej na dědině a spokojit se jen se stravou a spánkem.Někdo chce také trochu více a myslím,že by měl mít na to právo.

14 hlasů

Tak , ty peníze nejsou zase už tak nicotné, jako kdysi...a za malé peníze dokáží žít dobře studenti, začínající důchodci, právníci atd....čili důchodci musí přijít o ten sentiment, že budou tam , kde byli celý život...jak říkám, důchodci na venkově, pokud jsou (ještě) dva, vyžijí dnes dobře..zvláště , když se na povinných nákladech podílí ještě někdo další...(potomek, příbuzný...)...

9 hlasů

Bohatým loidem stouply od října 2011 podstatně více na úkor chudých díky rozhodnutí ústavního soudu pod vedením socana Rycheckého s vysokým spociálním cítěním-sobě dávat a druhým brát.Byl výrazně narušen proncip solidarity a rozdíly v důchodech jsou obrovské.Kritizoval to i president Klaus,ale na ústzavní soud nemůže nikdo.Nyní zase teto samá insituce rozhodla u zvýšení platů státních úředníků.Nelze za vše vinit vládu.Faktem je že průměrný důchod stačí,tak sotva na nájem a velmi skomné žití.Je to hanba všech polistopadových vlád,ústavního soudu a nehoráznéhpo zvýšení především nákladů na bydlení,které mohly býti regulovány do doby,než vzrostou adekvátně příjmy a důchody.To se nestalo a tak stát musí oklikou těm,kteří by museli na ulici doplácet na nájemné.Tuto zem řídí břídilové dvacet let bez ohledu nalevo,napravo a to jsou důsledky nezodpovědného vládnutí,nezodpovědných parlamentů,senátů a celé polistopadové reprezentace.Kdyby nám už nepomůže.Je zle a bude hůř až to vezmou do ruky komouši a socani.

8 hlasů

Dokud uvidim důchodce stát fronty s narvaným košíkem v Lidlu, hulit na lavičkách po parcích, tak neuvěřím, že se mají špatně....

13 hlasů

Vy nakupujete v Lidlu? Já jsem podle některých vašich předchozích příspěvků tipovala, že se zásadně stravujete jen v těch nejdražších restauracích.

A jistě, máte pravdu, zcela "zbyteční" lidé, kteří by chtěli po čtyřiceti i více odpracovaných letech a odvádění peněz do státního rozpočtu v době, kdy jsou už neproduktivní, dokonce ještě přijímat potravu, bydlet, léčit se či dokonce i nadále holdovat některým svým neřestem z dřívějška, nemají nárok, hybaj pod mosty s nimi a žebrat v ulicích!

Vás jistě čeká skvělá budoucnost, vývoj hospodářství v této zemi tomu skutečně nasvědčuje, navíc zřejmě nikdy nezestárnete a nemoci a další lidská neštěstí se vám budou obloukem vyhýbat.

34 hlasů

Nakupují v akcích a dopředu aby příště nemuseli nakupovat dráž.Také si všimni do jakých obchodů chodí a co za svinstvo mají v košíku.Brzy budeš také v důchodu a pak hošánku uvidíš,jak tento stát ocení tvé celoživotní usilí,pokud platíš řádně daně a to ostatní.Pokud již nyní jsi na podporách,tak naopak budeš mít tolik ,co si ani nezasloužíš.

10 hlasů

A copak by se ti líbilo? Aby byly parky lemovány vyzáblými mrtvolami důchodců jako ve varšavském ghetu za války?
Ten vozík mají plný, protože nemohou tam jezdit denně a tak nakupují třeba na dva týdny. A obezita není vždycky případem přežrávání, ale spíše příznakem nekvalitního jídla. Většina z nich by si třeba dala zeleninovou mísu, místo toho se nacpou rohlíky v akci za půlku, protože jim nic jiného nezbývá-

18 hlasů

Je to tak ve většině případů.Není ale důchodce ,jako důchodce.Ústavní soud narušil princip solidarity a v důchodech jsou nyní obrovské rozdíly.Jsou prostě velmi bohatí důchodci např bývalý soudci nebo vysocí státní úředníci pak dlouho nic a průměr kolem 10 000 a pak podprůměr.Třeba chudák poctivá uklízečka ,co makala celej život,tak to je velmi mizerné a pak stát musí oklikou npřispívat přes sociálku na kde co.Není to u nás prostě spravedlivé.Každý ve stáří by měl mít nějaký solidní peníz na život a velké rozdíly jsou důkazem naší nesolidárnosti a hrubé chyby ústavních soudců ,kteří především přilepšili sami sobě na úkor ostatních.Hanba jim.

8 hlasů

..ať si dělají , co chtějí...ale ti, co bydlejí v nájemních bytech mají fakt problém...já mám (měl ) jsem všechny rodiče v chalupách na venkově..takže ti jsou mimořádně spokojeni, zvláště , pokud jsou ještě dva a ještě s nimi někdo bydlí...ale pokud jsou sami a musí platit sami nájem ,tak je to k neudržení (ale i v Německu a ve Francii)...to už je problém celoevropský....

8 hlasů

Jinak může být tento zákon skutečně použit jako "..vyrovnání..." s kým stát chce...např. se šlechtickými stavy, nebo různými řády, jak se píše v článku...ale nesmí to být nějaká restituce..

7 hlasů

..to patří k debatě o "restitucích"...

6 hlasů

Tím myslíš Šimurdův monolog o restitucích, jo?
Tak hlavně, že si vystačíš...

11 hlasů

..ano, zdá se, že se mi do toho moc kokotěnků nesere...to mám rád...

8 hlasů

Kontrolní otázka: A nárůst platů poslanců a soudců na trojnásobek průměrné mzdy od ledna 2013, který chudákům posrancům vnutil zákeřný vrchní soud, ten na inflaci stačit bude?

Dole se lidi budou dohadovat o desetikorunu, nahoře se krade v miliardách. Ještě vás to baví?

20 hlasů

Tuhle jistě relevantní otázku pokládej ústavním soudcům. Drábek se musel jejich verdiktu podřídit.

5 hlasů

Pan Prof. Rychetský to řekl jasně : NENÍ to pravda, ÚS přijal usnesení JEN k platům soudců.
Ostatní vládní šlapky si přidávat nemusí, pokud nechtějí.

11 hlasů

Mám na mysli jen jejich základní část platu, není řeč o odměnách a o náhradách, které k tomu dostanou taky.

10 hlasů

"Hovno", řekl Baloun, aby se vmísil do diskuse...ale jisté je, že tímto způsobem "vyboxoval" Jorg Haider v Rakousku v televizních debatách schopného kancléře za soc. dem. Viktora Klimu...Klima chtěl řešit nějaký problém a Jorg mu podšoupl jinou kokotinu...

10 hlasů

No od Tebe to sedí. Kalus řekne "Hovno" a ty se obratem zeptáš "Kde?" No, tak si řeš to své, soused Nečasů se alespoň zasměje (minimálně přizvedne koutek).

14 hlasů

Teprve dnes bych chtěl poděkovat komunistům za to,že naši rodinu v sedmdesátých letech vyhnal z republiky.Jsem v důchodu a když srovnám svůj důchod s důchody mých kamarádů,tak je to šok.

18 hlasů

Rozdílná úroveń důchodů je také důvod proto, proč já jsem zásadně proti rychlému zavedení eura u nás...

10 hlasů

To tak bylo..jinak je samozřejmě ideální, brát důchod "na Západě" a "žít "na Východě" nebo u nás...ale...já znám řadu Němců (Západních a Východních), kteří žijí jako důchodci tady v Rožnově a je to rozdílné...státní úředník (policejní oficír) má 2300, éček....ale soukromý pojišťovací agent má 450,- éček měsíčně (s tím by se v Německu neuživil)..taky musí už i tady bydlet v nájmu mimo Rožnov...

10 hlasů

..jinak se ale ten rozdíl srovnává...základní kanadský důchod (podle našeho by to měl být první pilíř po reformě) činí 650, kan. dolarů...což není ani 10000, Kč...to např moji i manželčini rodiče, kteří byli v "dělnickém" celý život mají (by měli)...

3 hlasy

Jestliže ví, že náklady na nutné živobytí stoupnou každý rok o 600-700 Kč měsíčně a přidají jen 200 Kč, pak za tři roky se jedná o řízenou popravu části obyvatel.

40 hlasů

Tomu se říká "demokratická eutanazie" :-((

16 hlasů

Eutanazie (z řec. ευ - eu, dobrá, θάνατος - thanatos, smrt; doslova "dobrá smrt"), je obvykle definována jako usmrcení na žádost. Usmrcení na žádost, tedy se svolením poškozeného. Z uvedeného vyplývá, že se o eutanazii evidentně nejedná. Daleko vhodnější charakteristika pro to co tu současná sebranka s důchodci provádí je sociální genocida.
Genocida (latinsky genocidium) je zločin proti lidskosti definovaný mezinárodním trestním právem jako „úmyslné a systematické zničení, celé nebo části, etnické, rasové, náboženské nebo národnostní skupiny.

32 hlasů