Pro strejčka Příhodu
Spoření na dítě není rodičů. Soud jim peníze jen tak nevydá
01.10.2014 18:45 Původní zpráva
Chcete někde zhodnotit peníze a láká vás příjemný bonus v podobě státní podpory stavebního spoření? Jménem vaší ratolesti už to jen tak nepůjde: spořitelny peníze nevydají bez souhlasu soudu, který hlídá zájem dítěte.
Je-li stavební spoření psáno na dítě, nemohou s ním jeho zákonní zástupci nakládat podle své vůle. Ještě donedávna to spořitelny moc neřešily, ale zejména s novým občanským zákoníkem, který vešel v platnost začátkem letošního roku, jsou opatrnější a přísnější. Co všechno potřebujete, abyste vybrali peníze z dětského spoření? A jak přísné jsou opatrovnické soudy?
"Valná většina rodičů to vnímala jako velmi výhodný typ spoření pro strýčka Příhodu, podpořený ještě bonusem státní podpory. Ještě jsem nepotkala rodiče, které by agent spořitelny poučil při zakládání smlouvy, že k výpovědi smlouvy nezletilého bude vyžadován souhlas soudu a ten bude zajímat účel použití prostředků," sdělila on-line deníku TÝDEN.CZ Petra Janoušková z Okresního soudu České Budějovice.
Až donedávna to spořitelny příliš neřešily, ačkoliv zákon hovořil prakticky stejně. "Tento institut se nazývá schválení právního jednání za nezletilého, nejedná se v žádném případě o institut nový, pouze byl před 1. lednem 2014 obsažen v občanském soudním řádu a ne v občanském zákoně (dnes občanský zákoník). Přesto je povědomost občanů o něm nízká," vysvětluje Lukáš Delong, tiskový mluvčí Okresního soudu v Ostravě.
"Celá procedura je aktuální od 1. 1. 2014 proto, že v důsledku přiznání náhrady škody na státu, rodičích a spořitelně se jistý dnes již zletilý domohl náhrady rodiči prohospodařeného spoření, které již neexistovalo v době jeho zletilosti. To je také důvod hysterie stavebních spořitelen, které odmítly bez souhlasu soudu i přes oboustranný souhlas rodičů vyplácet zůstatky s tím, že nechtějí být spoluodpovědné za výsledek, jakým bylo se zůstatkem naloženo," dodává budějovická soudkyně Janoušková. "Zda soud souhlasu k vypovězení smlouvy o stavebním spoření rozhodoval, záviselo zejména na tom, zda to po rodičích požadovala příslušná stavební spořitelna. Jinak se soud o případných dispozicích s majetkem nezletilého nedověděl," doplňuje Tomáš Havelek z Okresního soudu v Ostravě.
V podmínkách a informacích o spoření již příslušné upozornění najdete, jako například na webu Stavební spořitelny České spořitelny aneb spoření s buřinkou: "Peníze na účtu stavebního spoření nezletilého účastníka jsou jeho osobním majetkem. Podáním výpovědi smlouvy o stavebním spoření nezletilého účastníka ukončíte smluvní vztah svého nezletilého dítěte s námi a ukončíte tak jeho spoření. Zákon stanovuje, že k nakládání s tímto majetkem potřebujete jako zákonný zástupce nezletilého účastníka souhlas soudu, neboť se nejedná o běžnou záležitost při správě majetku nezletilého účastníka." Modrá pyramida zareagovala později: "Od 2. 9. 2014 bylo upraveno ukončování smluv o stavebním spoření nezletilých klientů v souladu se zákonem. K ukončení smlouvy je nutný souhlas opatrovnického soudu, s výjimkou případů, kdy se jedná o běžnou záležitost." Běžnou záležitostí se myslí případy jako přechod k jiné formě spoření a podobně, nikoliv výběr hotovosti. Případně některé spořitelny nevyžadují souhlas soudu, pokud jde o velmi malé částky. Jenže zákon platí i pro smlouvy uzavřené dříve a v tuto chvíli vypovídané - ne každý si toho teď musí všimnout. I někteří z oslovených soudců konstatují, že spořitelny své klienty špatně informují či na to nemají odborný aparát.
Zájezd ano, či ne?
A jak se soudci vlastně rozhodují? Existují nějaká přesná kritéria? "Hlavním hlediskem je zájem dítěte, tedy zdali naspořené finance budou použity prokazatelně ve prospěch dítěte - studium, koupě bytu či jeho vybavení, pořízení zdravotní pomůcky, zájezd do zahraničí na jazykovém gymnáziu a podobně," vyjmenovává Dana Svobodová z Obvodního soudu pro Prahu 4. "To je obecný postup, konkrétně se pak v každém případě zvažuje sociální a finanční situace rodiny, tedy jestli takto získanými financemi nebude řešena toliko obtížná finanční situace rodičů, splátka jejich dluhů, ze které by dítě nic nemělo."
"Jsou-li děti starší šesti let, respektive pubertálního věku, provádíme s nimi pohovor, zda vědí o spoření, jak s ním má být naloženo, zda s ním rodiče tyto záležitosti konzultují a jak se spolupodílí na rozhodování o osudu svého majetku," doplňuje soudkyně Janoušková. "Tím chceme zabránit zneužití prostředků rodiči, které se dělo před rokem 2014, i do budoucna."
"Soud například neschválil výpověď smlouvy, kdy babička spořila svému vnukovi, kterého měla v péči, ten vnuk pak byl pro ni výchovně nezvladatelný, nakonec mu byla nařízena ústavní výchova. Babička následně chtěla smlouvu vypovědět a peníze použít pouze pro svou potřebu," připomíná ostravský soudce Havelek.
A může jít i do tuhého: "V případě, že majetek nezletilého nebude doložen či řádně předán, soud neprodleně využije všech prostředků k vynucení si práva nezletilého a přistoupí k autoritativním opatřením, jako je například podání trestního oznámení o podezření ze spáchání trestného činu, neboť trestní zákoník stíhá porušování povinnosti při správě cizího majetku, a to jak úmyslné, tak nedbalostní," říká Petra Volková, tisková mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 9.
Oslovené soudy na dotaz on-line deníku TÝDEN.CZ většinou odpověděly, že povolily zhruba devadesát procent případů a některé další ani neřešily, neboť souhlas byl vyžadován zbytečně. Na druhou stranu se již zřejmě klienti dovtípili, že to není jen tak a že bez ospravedlnění u soudu neuspějí.
Ke stavebnímu spoření přidává stát deset procent ročně, ovšem do limitu dva tisíce korun; dříve byla podpora, respektive horní hranice vyšší.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.