Soumrak nad sluneční energií, její zlaté časy končí

Větrné a sluneční elektrárny jsou klasickým příkladem toho, jak vynikající myšlenka může být dovedena do obludné absurdnosti, kdy mnohoakrové farmy slunečních kolektorů zabírají cennou zemědělskou půdu a kdy 130 m vysoké větráky hyzdí krajinný ráz. Tyto zdroje energie, ovšem v mnohem menším provedení, patří na střechy domů, zemědělských nebo průmyslových objektů ... to by se ovšem lidé sami zásobili energií ze zdrojů, které jsou zadarmo a někdo by tu přicházel o zisky ... nebo se mýlím?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

Však ono to přijde. Protože klesne zájem investorů zásahem ČEPS, začne být nižší prodej panelů, jejich cena klesne a konečně na jejich cenu s příslušenstvím dosáhne i průměrně vydělávající člověk. Tito lidé se potom odpojí od ČEZ a protože budou mít vlastní zdroje, nebudou muset platit kolosu ČEZ a logicky by proto měla cena ČEZu podražit (stát řídí nenažraná prasata a ta se nenechají připravit o příjmy) a to je zase o důvod víc se na ČEZ vykašlat. Samozřejmě nejlepší je veřejně prohlásit objekt který je odpojený od ČEZu za objekt bez elektřiny. Politika a cesta vydírání kterou jde tato země nás k tomu stejně donutí, je to jen otázka času.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

stačí trochu fyziky a zjistíte, že v našich podmínkách je tato myšlenka vynikající asi jako komunismus

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

Za tenhle hnus by měl někdo jít bručet.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 31 hlasů

Kdo Vás páni autoři platí za ty bláboly. V Německu platí za 1 kWh ze slunce 0,43€ (TO JE ZCELA JISTĚ POLOVINA Z 12,15 Kcz?!?)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 30 hlasů

pripomenme si, kdo 31.brezna 2005 podepsal zakon o podpore vykupu zelene elektriny - paroubek a zaoralek vlastni roukou - zsatanci chudych tricetikorunacu prihodily bohatym, miliardove zisky, ktere saplatime my vsichni. pristi rok prumerna rodina zaplati 5tis na dotovane tehle zelenych nesmyslu: http://docs.google.com/viewer?url=http://www.tzb-info.cz/docu/predpisy/download/Z180-2005.pdf

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 33 hlasů

Pane, pokud by to bylo nařízení vlády, pak je váš stranický přístup zcela namístě. Pokud je to ale zákon (který tudíž musel projít parlamentem), pak je třeba před vyslovením nějakého soudu vidět, do pro něj v PS hlasoval, kdo ho jak pozměňoval atp.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

pane, v te dobe vladli sosani v cele s paroubkem plus lidovci a unionisti, fakticky ale vladli sosani s komunistama, kteri meli vetsinu tusim 111 a mohli si prohlasovat co chteli a taky si to prohlasovali. a tyhle dve partaje nechtely, to nemele sanci projit

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů