Sulík: Tvrdit, že ztroskotání eura znamená konec EU, je kravina

Nepřijímejte euro, znamená to obrovské závazky pro celou zemi, doporučuje České republice slovenský politik a europoslanec Richard Sulík. Na veřejném slyšení v Senátu vysvětlil hlavní rizika vstupu do eurozóny. "Kdybych věděl, co vím dnes, byl bych proti vstupu Slovenska," řekl v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ.

Varujete před vstupem do eurozóny, jak by se Česka dotklo zavedení eura?

Negativa se nemusí hned projevit, alespoň ne krátkodobě. Česko vstupem do eurozóny na sebe vezme obrovské závazky a rizika. Za prvé je to účast na eurovalech. Slovensko se v obou eurovalech neodvolatelně a bezpodmínečně zavázalo k zárukám ve výši jednoho státního rozpočtu. To hrozí i Česku. Za druhé, Česká národní banka se stane součástí systému evropských centrálních bank a bude muset také převzít rizika vyplývající z činnosti Evropské centrální banky ve výši, odhaduji, dvou procent ze stovek miliard euro. To není málo! Za třetí, ukázaly se zásadní konstrukční vady eurozóny a společné měny. Před pěti šesti lety jsme zažili dluhovou krizi, ale ta neskončila, jen se o ní méně hovoří, protože ECB v rozporu s pravidly se zavázala vykoupit dluhopisy členských států. To není nic jiného, než tištění peněz. Na tomto znehodnocení společné měny by se podílela i Česká republika.

Ve chvíli kdy je Česko obklopeno zeměmi, které eurem platí, respektive hodlají jej zavést, nebude pro Česko minus být jediné bez eura?

Podívejte se, Švýcarsko je obklopené zeměmi, které platí eurem a já nemám dojem, že by tím nějak zvlášť trpělo. Najdete i jiné země, které neplatí eurem, i v EU jich je deset. V čase platebních karet už snad není téma, že si někdo musí vyměňovat peníze. To může hrát roli spíš pro někoho, kdo má černé peníze.

Pokud Česko přijme euro, Česká národní banka ztratí svou nezávislost. Ale pokud si ponechá korunu, česká měna bude mnohem slabší proti euru.

Ano přijde o svou nezávislost, ČNB už nebude moci rozhodovat o množství peněz v ekonomice, o základní úrokové sazbě, nebude moci určovat inflační cíl a přijde o další nástroje. Na druhou stranu bude mít v ECB křeslo mezi ostatními členy. To je fakt. Hlavní však je, že český stát na sebe vezme obrovské závazky. Jak jsem už říkal, to je neodvolatelné.

Všechny státy, které vstoupily do EU, zároveň souhlasily s přijetím společné evropské měny a vstupem do eurozóny. To opravdu v době vstupu nebyly vámi zmiňované okolnosti známé?

Jasně, že nebyly. Do roku 2006, kdy Slovensko učinilo zásadní rozhodnutí směrem k přijetí eura, jsem byl jeho horlivým zastáncem. Ale od té doby se ukázaly věci, o nichž nikdy nebyla řeč. Nám bylo řečeno, že každá země si ručí za své závazky sama, najednou my musíme ručit za závazky jiných zemí. A nejen států, ale například i za dluhy soukromých španělských bank. To je nonsens. Kdybych to věděl v roce 2006, byl bych jednoznačně proti euru.

Je to tedy hra silných evropských zemí?

Ano, a proto je dobré se této hry neúčastnit. Bude to stát jen peníze a další výmysly, jako je bankovní unie a další, to jsou všechno velmi nebezpečné věci.

Pokud se na to ale podíváme v širším kontextu, přes všechna rizika, která jste uvedl, na východě sílí Rusko, není pro malé středoevropské země přeci jenom lepší být pevnou součástí západní Evropy jako ochrana před revanšistickým Ruskem?

Pozor, já neříkám, ať Česko vystoupí z Evropské unie. Říkám, že se nemá plašit a hnát do eurozóny. To jsou dvě rozdílné věci. Zabezpečení míru, koordinovaného postupu proti Rusku, to se týká Evropské unie, ne eurozóny. Lidé, kteří říkají, že pokud ztroskotá společná měna, tak ztroskotá celý evropský projekt, tvrdí kraviny.

Takže rezervovanost vůči euru není další případ českého kverulantství vůči Bruselu?

Určitě se najdou i mudrlanti, kteří to jako kverulantství budou vysvětlovat. Ale jednoduše řečeno, pokud jde o takové množství peněz, tak je třeba něco vytrpět.