Hlavní strana > Domácí
Advokátka Slámová: Nejsem neonacistka ani vražedkyně
18.01.2009 18:40 Rozhovor
Na koncerty radikálů dohlížejí kromě policie také právníci. Mají jediný úkol: poradit pořadatelům v případě, že policie bude chtít proti hudební produkci zasáhnout.
Zpět na článek
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Přihlášení | Registrace
Diskusní příspěvky
Václav
26.08.2009 07:40
neregistrovaný
Podle mého názoru je paní Slámová jen další ukázkou dnešní zkažené doby. Každému jde jen o svůj vlastní prospěch, nikdo není upřímný a morálka je mu cizí. To, že to došlo tak daleko, že se za to paní Slámová nestydí a ještě to ublíženě obhajuje v médiích je už opravdový extrém. V jakém světě to pak budou žít naše děti? A ten, kdo bude žít slušně nebude mít nikdy v životě šanci.
Musíme s tím něco udělat !
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
31 hlasů
Michal Běhávka
19.01.2009 10:54
neregistrovaný
No myslím, že podle známého českého pořekadla, že na každém šprochu je pravdy trochu, tak už se nikdy paní Slámová nezbaví podezření z nekalých praktik !
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
39 hlasů
Milan
19.01.2009 09:05
neregistrovaný
R@VI
19.01.2009 14:20
neregistrovaný
Media se snazi sec muzou, proto ve vetsine pripadu je ovcanum nabidnut nazor nejbohatsiho ci vlastnika ... proto se medialne netrestaji megazlodeji, zkorumpovanci a podvodnici na statni urovni, zatajuji se informace a postihuji se lide, kteri maji moc prorizlou dr(z)ku a nevi, ze "svoboda slova" znamena neco jineho nez svobodne mluvit ...
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
41 hlasů
...
19.01.2009 08:43
neregistrovaný
Chacha, pani Slamova predevsim pekne prohnana a vycurana (inteligecne je vcelku prumerna) a vi jak na sebe upozornit. Takze je klidne mozne, ze info "Slamova obhajuje nacky" vypustila temi spravnymi kanaly sama. To jeji saskovani s Bokem na TV Barrandov v hrane "soudni kauze" to jen potvrzuje.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
65 hlasů
Trepifajxl
19.01.2009 08:27
neregistrovaný
1888
19.01.2009 00:16
neregistrovaný
Evropou obchazi strasidlo. Strasidlo komunizmu.
Nemejte zadne obavy. Davno pred tim, nez tady bude Hitler, bude tu Stalin.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
41 hlasů
Krasl
18.01.2009 23:31
neregistrovaný
Paní Slámová je hezká a hlavně inteligentní,čož se moc tzv.novinářům viditelně nehodí.My také nejsme národ zločinců ač se vládnoucí tlupa tak chová.Nevím proč když někdo řekne Cˇechy Cechům je nacista.Mají můj obdiv.Možná,že jsem taky extremista protože už mám málo vlasů.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
52 hlasů
Enti
19.01.2009 07:42
neregistrovaný
1888
19.01.2009 00:25
neregistrovaný
Dodal bych jeste mlada a jakakoliv publicita je advokatovi nad zlato. Lepsi uz je pro advokata bmhf
jenom zalozit malou stranu, ci obcanskou iniciativu a dostat se tak do medii.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
39 hlasů
1888
19.01.2009 00:25
neregistrovaný
Dodal bych jeste mlada a jakakoliv publicita je advokatovi nad zlato. Lepsi uz je pro advokata bmhf
jenom zalozit malou stranu, ci obcanskou iniciativu a dostat se tak do medii.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
36 hlasů
Právník
18.01.2009 23:03
neregistrovaný
Kdo to umí, tak o tom mluví nebo píše. Kdo to neumí, tak do toho mluví nebo píše. Konečně můžete mluvit a psát co si myslíte. Jenže mnozí by se ještě měli naučit myslet. Ovšem nestěžujeme si. Protože lidská hloupost je velmi výživná. Není pro pro vás příliš perel?
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
41 hlasů
ALF
18.01.2009 21:17
neregistrovaný
tohle snad nemůže být ani myšleno vážně.ptát se advokáta,proč někoho zastupuje.to je snad jasné i tomu nejpitomnějšímu člověku-pro peníze.vyčítat advokátovy klienta může opravdu jen pitomec.měli jste se takle stupidně ptát advokátů proč zastupují Stodolovou,nebo tu...........(nemám slovo) co zabila vlastní děcko,nebo ubožáka s policejním odznakem co vlastníma rukama umlátil nebezpečnýho 45kg vážícího vietnamce. s tím advokátem co bude hájit tuhle zrůdu jděte udělat rozhovor proč ho hají.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
62 hlasů
Krtek
18.01.2009 22:20
neregistrovaný
Enti
18.01.2009 21:44
neregistrovaný
Ale ona je nezastupuje, o tom přeci článek není, co si ho pořádně přečíst? Ona jim radí, jak se vyhnout obvinění z trestných činů propagace nacismu apod. (názvy trestných činů jsou delší). Obhajování před soudem je něco úplně jiného. Mně se její jednání moc nelíbí, snaží se asi využít médií, anebo jí jsou sympatičtí. Ale hlavně je to jen a jen její věc a její práce.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
49 hlasů
Petr
18.01.2009 21:02
neregistrovaný
Zajímavé je, že když mají tak zvaní \" znalci na extremizmus\" podat hlášení ze zakázaného schromáždění, dělají ho od stolu. Jak před nedávnem jeden z nich prohlásil \"přeci si nenechám zobít hubu\". Takhle se u \" nás\" bojuje s extrémismem, hezky za kamnama. Tam se dá \"vysmolit\" co si policie nebo vláda objedná.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
51 hlasů
Jirka Cibulka
18.01.2009 20:29
neregistrovaný
Myslím,že pokud se Slámová nedopouští ničeho nezákoného,je každému hovno do toho,co dělá. Tohle maločecháčkovské šťourání do soukromí ostatních nám zbylo po estébácích.....
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
101 hlasů
Marek
18.01.2009 23:04
neregistrovaný
To je naprostá pravda - nechť si dělá na co má žaludek. Pak ať si paní advokátka ovšem nestěžuje do medií. Když budu stříhat porno, taky se nemůžu divit že o mne bude někdo říkat že jsem "střihač porna" (i když v něm sám aktivně nehraji, nesouhlasím se scénářem a stříhání porna je jen část mojí práce;-).
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
45 hlasů
Co je na
18.01.2009 22:38
neregistrovaný
Honza
18.01.2009 20:25
neregistrovaný
Paní právnička si přece vybírá hlavně causy, ze kterých je nějaká mediální propagace. Pak může ostatním klientům zvednout ceník. Je to tak složitý?!
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
54 hlasů
chichi
18.01.2009 20:22
neregistrovaný
Pěkně to porovnala:
právnička není pedofil, když zastupuje pedofily, neonacistka, když zastupuje obviněné z propagace nacismu, vražedkyně, když zastupuje vraha ...
a, pozor, Romka, když obhajuje Romy.
Chichi.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
51 hlasů
Enti
18.01.2009 21:39
neregistrovaný
Ronaldo
18.01.2009 20:07
neregistrovaný
JE přece naprosto absurdní spojovat právního zástupci s jakýmikoli skutky jeho klientů, a to ať už před obviněním nebo po něm. V tom je ten omyl. Právníka coby odborníka si přece najímáme ve sporných situacích právě proto, abychom se jakýmkoli problémům se zákonem vyhnuli, tak říkajíc preventivně. Já rozhodně nejsem žádný nácek, ale nechápu, jak může doktorku Slámovou někdo jakkoli podezřívat ze sympatií k takovému hnutí. Ona je právní expert a své rady má jako placenou službu těm, kdo si je vyžádají a zaplatí. To přece nemůže značit nějaké sympatie k takovým činům. Já jako právník, když budu zahlazovat případné nepravosti, které napáchají moji klienti, tak to vůbec neznamená, že s takovým jednáním souhlkasím, Ostatně něco hodnotit není úloha právního zástupce, to si to někdo plete.. Nejsme soudci, našim úkolem je pokud možno v rámci právního řádu pomkoci z problémů našim klientům...
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
61 hlasů
Jan
18.01.2009 19:49
neregistrovaný
Pokud někdo pomáhá pachateli trestného činu vyhnout se spravedlivému trestu v době PŘED jeho obviněním - je to spolupachatel a bývá potrestán i nepodmíněným trestem. Pokud někdo pomáhá pachateli trestného činu vyhnout se spravedlivému trestu v době PO jeho obviněním - je to obhájce a bývá královsky odměňován.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
61 hlasů
miky
18.01.2009 20:45
neregistrovaný
A co když někdo pomáhá klientovi vyhnout se trestnému činu. Radou korigovat jeho chování tak, aby se trestným nestalo.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
44 hlasů
JirkaF
18.01.2009 20:41
neregistrovaný
JirkaF
18.01.2009 20:41
neregistrovaný
Marek
18.01.2009 19:01
neregistrovaný
Tomu se říká alibismus;-) Dost silně pochybuji že by jí někdo něco zazlíval kdyby šlo o zastupování u soudu (jak úplně nesmyslně argumentuje). Tohle je úplně jiný případ - prostě dělá náckům právní servis. Nechce-li být za "fašounskou právničku", není přece vůbec žádný problém si podobné "klienty" odpustit.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
55 hlasů
Jepičule
18.01.2009 19:38
neregistrovaný
No jo no, ale kdo by jí pak zbyl, na kom by si mohla slušně vydělat, kdyby si odpustila všechny fašouny, vrahy, tyrany, násilníky a tak dál?
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
41 hlasů
Enti
18.01.2009 19:48
neregistrovaný
Rozdíl je v tom, že obviněný má právo na obhájce a stát tam nakonec může dosadit právníka ex offo. Dělat právní poradnu na koncertech nácků je její svobodné rozhodnutí. Buď jí dobře platí, nebo k nim má jistou náklonnost. Ale hlavně je to nakonec její věc.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
40 hlasů
Ano
18.01.2009 22:40
neregistrovaný
Nahoru
Nejdiskutovanější názory
Jirka Cibulka (101 hlasů) 18.01.2009 20:29
Myslím,že pokud se Slámová nedopouští ničeho nezákoného,je každému...
Milan (67 hlasů) 19.01.2009 09:05
Kdo bude hájit právo, když ho nebudou hájit právníci?
... (65 hlasů) 19.01.2009 08:43
Chacha, pani Slamova predevsim pekne prohnana a vycurana (inteligecne...
ALF (62 hlasů) 18.01.2009 21:17
tohle snad nemůže být ani myšleno vážně.ptát se advokáta,proč někoho...
Jan (61 hlasů) 18.01.2009 19:49
Pokud někdo pomáhá pachateli trestného činu vyhnout se spravedlivému...