Ostudné výročí
Anticharta aneb Třicet dnů války Rudého práva s Chartou

Chyťte se za rypáky idiotské komundíry.Tohle že je to spyknuťý špiónů a zaprodanců kapýtálýzmú a ymperýjálůýzmúúú???

PROHLÁŠENÍ CHARTY 77
( 1. ledna 1977)
Dne 13.10.1976 byly ve Sbírce zákonů ČSSR (č. 120) zveřejněny "Mezinárodní pakt o občanských a politických právech" a "Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech", které byly jménem naší republiky podepsány v roce 1968, stvrzeny v Helsinkách roku 1975 a vstoupily u nás v platnost dnem 23. 3. 1976. Od té doby mají naši občané právo a náš stát povinnost se jimi řídit.

Svobody a práva, jež tyto pakty zaručují, jsou důležitými civilizačními hodnotami, k nimž v dějinách směřovalo úsilí mnoha pokrokových lidí, a jejichž uzákonění může významně pomoci humánnímu rozvoji naší společnosti. Vítáme proto, že ČSSR k těmto paktům přistoupila.

Jejich zveřejnění nám ale s novou naléhavostí připomíná, kolik základních občanských práv platí v naší zemi zatím - bohužel - jen na papíře.

Zcela iluzorní je např. právo na svobodu projevu, zaručované článkem 19 prvního paktu.

Desítkám tisíc našich občanů je znemožněno pracovat v jejich oboru jen proto, že zastávají názory odlišné od názorů oficiálních. Jsou přitom často objektem nejrozmanitější diskriminace a šikanování ze strany úřadů i společenských organizací; zbaveni jakékoli možnosti bránit se, stávají se prakticky obětí apartheidu.

Statisícům dalších občanů je odpírána "svoboda od strachu" (preambule prvního aktu), protože jsou nuceni žít v trvalém nebezpečí, že projeví-li své názory, ztratí pracovní a jiné možnosti.

V rozporu s článkem 13 druhého paktu, zajišťujícím všem právo na vzdělání, je nesčetným mladým lidem bráněno ve studiu jen pro jejich názory nebo dokonce pro názory jejich rodičů. Bezpočet občanů musí žít ve strachu, že kdyby se projevili v souladu se svým přesvědčením, mohli by být bud' sami nebo jejich děti zbaveni práva na vzdělání.

Uplatnění práva "vyhledávat, přijímat, rozšiřovat informace a myšlenky všeho druhu, bez ohledu na hranice, ať ústně, písemně nebo tiskem" i "prostřednictvím umní" (bod 2 čl. 19 prvního paktu) je stíháno nejen mimosoudně, a1e i soudně, často pod rouškou kriminálního obvinění (jak o tom svědčí mimo jiné práv probíhající procesy s mladými hudebníky).

Svoboda veřejného projevu je potlačena centrálním řízením všech sdělovacích prostředků i publikačních a kulturních zařízení. Žádný politický, filozofický i vědecký názor nebo umělecky projev jen trochu se vymykající úzkému rámci oficiální ideologie či estetiky nemůže být zveřejněn; je znemožněna veřejná kritika krizových společenských jevů; je vyloučena možnost veřejné obrany proti nepravdivým a urážlivým nařčením oficiální propagandy (zákonná ochrana proti "útokům na čest a pověst", jednoznačně zaručovaná článkem 17 prvního paktu, v praxi neexistuje); lživá obvinění nelze vyvrátit a marný je každý pokus dosáhnout nápravy nebo opravy soudní cestou; v oblasti duchovní a kulturní tvorby je vyloučena otevřená diskuse. Mnoho vědeckých a kulturních pracovníků i jiných občanů je diskriminováno jen proto, že před lety legálně zveřejňovali či otevřeně vyslovovali názory, které současná politická moc odsuzuje.

Svoboda náboženského vyznání, důrazně zajišťovaná článkem 18 prvního paktu, je systematicky omezována mocenskou svévolí; oklešťováním činnosti duchovních, nad nimiž trvale visí hrozba odepření nebo ztráty státního souhlasu s výkonem jejich funkce; existenčním i jiným postihem osob, které své náboženské vyznání slovem i skutkem projevují; potlačováním výuky náboženství apod.

Nástrojem omezení a často i úplného potlačení řady občanských práv je systém faktického podřízení všech institucí a organizací ve státě politickým direktivám aparátu vládnoucí strany a rozhodnutím mocensky vlivných jednotlivců. Ústava ČSSR a ostatní zákony a právní normy neupravují ani obsah a formu, ani tvorbu a aplikaci takových rozhodnutí: jsou převážně zákulisní, často jen ústní, občanům vesměs neznámá a jimi nekontrolovatelná; jejich původci nezodpovídají nikomu než sami sobě a své vlastní hierarchii, přitom však rozhodujícím způsobem ovlivňují činnost zákonodárných i výkonných orgánů státní správy, justice, odborových, zájmových i všech ostatních společenských organizací, jiných politických stran, podniků, závodů, ústavů, úřadů, škol a dalších zařízení, přičemž jejich příkazy mají přednost i před zákonem. Dostanou-li se organizace nebo občané při výkladu svých práv a povinností do rozporu s direktivou, nemohou se obrátit k nestranné instituci, protože žádna neexistuje. Tím vším jsou vážně omezena práva vyplývající z článků 22 a 21 prvního paktu (právo sdružovat se a zákaz jakéhokoli omezení jeho výkonu) i článku 25 (rovnost práva podílet se na vedení veřejných věcí a článku 26 (vyloučení diskriminace před zákonem). Tento stav také brání dělníkům a ostatním pracujícím zakládat bez jakéhokoliv omezení odborové a jiné organizace k ochraně svých hospodářských a sociálních zájmů a svobodně využívat práva na stávku (bod 1 čl. 8 druhého

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

Milan S. 28.01.2012 13:04
milans
Primitivům,tedy komundírám NIKDY ani trochu nevadilo že tu rudě (třýdňje a straňycky) proklínanou CHARTU nikdy neviděli ani ze zatáčky,natož aby si ji přečetli.
STRANA zkrátka jednou řekla , že je to ten "KAPÝTÁLÝZMÚS A YMPÉRÝJÁLÝZMÚS" a to těm do mrtě vylízaným rudým iqáčům bohatě jako "důkaz" stačí
Milan S. 28.01.2012 14:33
milans
Neklamals rudý primitive vylitý samohonkou od sovětských učitelů z KGB. Osobnostem jako byl pan profesotr Patočka nebo nositel nobelovy ceny Jaroslav Seifert nesaháš ani po kotníky.
Je jen otázkou nakolik si svoji pozoruhodnou debilitu a primitivitu podědil od "pánů" rodičů,obecních bláznů a zlodějů ze smeťáku a tedy logicky zakladatelů KSČ a nakolik se na tobě podepsala ta "družba" umocněná hektolitry toho sovětského svinstva.Již nemusíš pokračovat.Sraní a blití si schovej na další schůzi s Grebeníčkem hajzle špinavá.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 11 hlasů

Tento stav také brání dělníkům a ostatním pracujícím zakládat bez jakéhokoliv omezení odborové a jiné organizace k ochraně svých hospodářských a sociálních zájmů a svobodně využívat práva na stávku (bod 1 čl. 8 druhého paktu).

Další občanská práva, včetně výslovného zákazu "svévolného zasahování do soukromého života, do rodiny, domova nebo korespondence" (čl. 17 prvního paktu), jsou povážlivě narušována také tím, že ministerstvo vnitra nejrůznějšími způsoby kontroluje život občanů, například odposlechem telefonů a bytů, kontrolou pošty, osobním sledováním, domovními prohlídkami, budováním sítě informátorů z řad obyvatelstva (získávaných často nepřípustnými hrozbami nebo naopak sliby). Často přitom zasahuje do rozhodování zaměstnavatelů, inspiruje diskriminační akce úřadů a organizací, ovlivňuje justiční orgány a řídí i propagandistické kampaně sdělovacích prostředků. Tato činnost není regulována zákony, je tajná a občan se proti ní nemůže nijak bránit.

V případech politicky motivovaného trestního stíhání porušují vyšetřovací a justiční orgány práva obviněných a jejich obhajoby, zaručovaná článkem 14 prvního paktu i čs. zákony. Ve věznicích se s takto odsouzenými lidmi zachází způsobem, který porušuje lidskou důstojnost vězněných, ohrožuje jejich zdraví a snaží se je morálně zlomit.

Obecně je porušován i bod 2 lánku 12 prvního paktu, zaručující občanům právo svobodně opustit svou zemi; pod záminkou "ochrany národní bezpečnosti" (bod 3) je toto právo vázáno na různé nepřípustné podmínky. Svévolně se postupuje i při udělování vstupních víz cizím státním příslušníkům, z nichž mnozí nemohou navštívit ČSSR například jen proto, že se pracovně i přátelsky stýkali s osobami u nás diskriminovanými.

Někteří občané - ať soukromně, na pracovišti nebo veřejně (což je prakticky možné jen v zahraničních sdělovacích prostředcích) - na soustavné porušování lidských práv a demokratických svobod upozorňují a dožadují se v konkrétních případech nápravy; jejich hlasy však zůstávají většinou bez odezvy, anebo se stávají předmětem vyšetřování.

Odpovědnost za dodržování občanských práv v zemi padá samozřejmě především na politickou a státní moc. Ale nejen na ni. Každý nese svůj dí1 odpovědnosti za obecné poměry, a tedy i za dodržování uzákoněných paktů, které k tomu ostatně zavazují nejen vlády, ale i všechny občany.

Pocit této spoluodpovědnosti, víra ve smysl občanské angažovanosti a vůle k ní, i společná potřeba hledat její nový a účinnější výraz přivedly nás k myšlence vytvořit CHARTU 77, jejíž vznik dnes veřejně oznamujeme.

CHARTA 77 je volné, neformální a otevřené společenství lidí různých přesvědčení, různé víry a různých profesí, které spojuje vůle jednotlivě i společně se zasazovat o respektování občanských a lidských práv v naší zemi i ve světě. Těch práv, která člověku přiznávají oba uzákoněné mezinárodní pakty, Závěrečný akt helsinské konference, četné další mezinárodní dokumenty proti válkám, násilí a sociálnímu i duchovnímu útisku, a která souhrnně vyjadřuje Všeobecná deklarace lidských práv OSN.

CHARTA 77 vyrůstá ze zázemí solidarity a přátelství lidí, kteří sdílejí starost o osud ideálů, s nimiž spojili a spojují svůj život a práci.

CHARTA 77 není organizací, nemá stanovy, stálé orgány a organizačně podmíněné členství. Patří k ní každý, kdo souhlasí s její myšlenkou, účastní se její práce a podporuje ji.

CHARTA 77 není základnou k opoziční politické činnosti. Chce sloužit k obecnému zájmu jako mnohé podobné občanské iniciativy v různých zemích na Západ i na Východ. Nechce tedy vytyčovat vlastní program politických i společenských reforem či změn, ale vést v oblasti svého působení konstruktivní dialog s politickou a státní mocí, zejména tím, že bude upozorňovat na různé konkrétní případy porušování lidských a občanských práv, připravovat jejich dokumentaci, navrhovat řešení, předkládat různé obecnější návrhy směřující k prohlubování těchto práv a jejich záruk, působit jako prostředník v případných konfliktních situacích, které může bezpráví vyvolat, apod.

Svým symbolickým jménem zdůrazňuje CHARTA 77, že vzniká na prahu roku, který byl prohlášen rokem práv politických vězňů a v němž má bělehradská konference zkoumat plnění závazků z Helsink. Jako signatáři tohoto prohlášení pověřujeme prof. dr. Jana Patočku. Dr. Sc., dr. h. c., Václava Havla a prof. dr. Jiřího Hájka Dr. Sc., úlohou mluvčích CHARTY 77. Tito mluvčí ji plnomocně zastupují jak před státními a jinými organizacemi, tak i před naší a světovou veřejností a svými podpisy zaručují autenticitu jejích dokumentů. V nás i v našich občanech, kteří se připojí, budou mít své spolupracovníky, kteří se s nimi zúčastní potřebných jednání, ujmou se dílčích úkolů a budou s nimi sdílet veškerou odpovědnost.

Věříme, že CHARTA 77 přispěje k tomu, aby v Československu všichni občané pracovali a žili jako svobodní lidé.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

Primitivům,tedy komundírám NIKDY ani trochu nevadilo že tu rudě (třýdňje a straňycky) proklínanou CHARTU nikdy neviděli ani ze zatáčky,natož aby si ji přečetli.
STRANA zkrátka jednou řekla , že je to ten "KAPÝTÁLÝZMÚS A YMPÉRÝJÁLÝZMÚS" a to těm do mrtě vylízaným rudým iqáčům bohatě jako "důkaz" stačí
CHARTA 77 je věnována výhradně nejhrubšímu porušování lidských práv jako kriminalizování KAŽDÉHO samostatného,NEkomunistického vystoupení a projevu,včetně mučení a vraždění politických odpůrců komunistické hrůzovlády

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

Úplně postačí,když nám Chartu představuje Milan S.Člověk ušetří mnoho času,Chartu číst nemusí a je mu jasné,o čem to je.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Můžeš to zkusit výše blbostí dunící rudý primitive....

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 9 hlasů

Ani mne zločinný rudý xindle nepřekvapuje že schopnost porozumění delšímu psanému textu je vysoce nad tvé možnosti.Chápu že dnes,když již nemůžeš s ostatními soudruhy z STB utloukat k smrti kritiky komunistické hrůzovlády v kachlíkárnách v bertolomějské nemůžeš najít uplatnění.Skvěle jst se to od bratrů z gestapa naučili,skvěle.

Nechceš si to dnes rozdat znovu bolševický ničemný primitivní parchante, tentokrát s nespoutaným ANTIkomunistou?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Z tvých verbálních projevů je jasné, že jsi neuvěřutelně jednoduchý, agresivní a zlý člověk. V tom případě mne nezajímájí tvé projevy a výzvy k násilí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 31 hlasů

T tvých verbálůních projevů je jasné že jsi mimořádně hloupýá,primitivní ,jednoduchý a přesnadno zmanipulovaný člověk,tedy typický komunista,vyznavač nejnenávistnější,nejprolhanější a bohužel také nejsmrtonosnější praktikované ideologie dějin.

Zvládneš přečíst delší text rudý IOáči????ízaný

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 4 hlasy

verbuálních, hloupýá?ízaný-Že ty jsi nácek ze zvláštní školy?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 3 hlasy

Tento stav také brání dělníkům a ostatním pracujícím zakládat bez jakéhokoliv omezení odborové a jiné organizace k ochraně svých hospodářských a sociálních zájmů a svobodně využívat práva na stávku (bod 1 čl. 8 druhého paktu).

Další občanská práva, včetně výslovného zákazu "svévolného zasahování do soukromého života, do rodiny, domova nebo korespondence" (čl. 17 prvního paktu), jsou povážlivě narušována také tím, že ministerstvo vnitra nejrůznějšími způsoby kontroluje život občanů, například odposlechem telefonů a bytů, kontrolou pošty, osobním sledováním, domovními prohlídkami, budováním sítě informátorů z řad obyvatelstva (získávaných často nepřípustnými hrozbami nebo naopak sliby). Často přitom zasahuje do rozhodování zaměstnavatelů, inspiruje diskriminační akce úřadů a organizací, ovlivňuje justiční orgány a řídí i propagandistické kampaně sdělovacích prostředků. Tato činnost není regulována zákony, je tajná a občan se proti ní nemůže nijak bránit.

V případech politicky motivovaného trestního stíhání porušují vyšetřovací a justiční orgány práva obviněných a jejich obhajoby, zaručovaná článkem 14 prvního paktu i čs. zákony. Ve věznicích se s takto odsouzenými lidmi zachází způsobem, který porušuje lidskou důstojnost vězněných, ohrožuje jejich zdraví a snaží se je morálně zlomit.

Obecně je porušován i bod 2 lánku 12 prvního paktu, zaručující občanům právo svobodně opustit svou zemi; pod záminkou "ochrany národní bezpečnosti" (bod 3) je toto právo vázáno na různé nepřípustné podmínky. Svévolně se postupuje i při udělování vstupních víz cizím státním příslušníkům, z nichž mnozí nemohou navštívit ČSSR například jen proto, že se pracovně i přátelsky stýkali s osobami u nás diskriminovanými.

Někteří občané - ať soukromně, na pracovišti nebo veřejně (což je prakticky možné jen v zahraničních sdělovacích prostředcích) - na soustavné porušování lidských práv a demokratických svobod upozorňují a dožadují se v konkrétních případech nápravy; jejich hlasy však zůstávají většinou bez odezvy, anebo se stávají předmětem vyšetřování.

Odpovědnost za dodržování občanských práv v zemi padá samozřejmě především na politickou a státní moc. Ale nejen na ni. Každý nese svůj dí1 odpovědnosti za obecné poměry, a tedy i za dodržování uzákoněných paktů, které k tomu ostatně zavazují nejen vlády, ale i všechny občany.

Pocit této spoluodpovědnosti, víra ve smysl občanské angažovanosti a vůle k ní, i společná potřeba hledat její nový a účinnější výraz přivedly nás k myšlence vytvořit CHARTU 77, jejíž vznik dnes veřejně oznamujeme.

CHARTA 77 je volné, neformální a otevřené společenství lidí různých přesvědčení, různé víry a různých profesí, které spojuje vůle jednotlivě i společně se zasazovat o respektování občanských a lidských práv v naší zemi i ve světě. Těch práv, která člověku přiznávají oba uzákoněné mezinárodní pakty, Závěrečný akt helsinské konference, četné další mezinárodní dokumenty proti válkám, násilí a sociálnímu i duchovnímu útisku, a která souhrnně vyjadřuje Všeobecná deklarace lidských práv OSN.

CHARTA 77 vyrůstá ze zázemí solidarity a přátelství lidí, kteří sdílejí starost o osud ideálů, s nimiž spojili a spojují svůj život a práci.

CHARTA 77 není organizací, nemá stanovy, stálé orgány a organizačně podmíněné členství. Patří k ní každý, kdo souhlasí s její myšlenkou, účastní se její práce a podporuje ji.

CHARTA 77 není základnou k opoziční politické činnosti. Chce sloužit k obecnému zájmu jako mnohé podobné občanské iniciativy v různých zemích na Západ i na Východ. Nechce tedy vytyčovat vlastní program politických i společenských reforem či změn, ale vést v oblasti svého působení konstruktivní dialog s politickou a státní mocí, zejména tím, že bude upozorňovat na různé konkrétní případy porušování lidských a občanských práv, připravovat jejich dokumentaci, navrhovat řešení, předkládat různé obecnější návrhy směřující k prohlubování těchto práv a jejich záruk, působit jako prostředník v případných konfliktních situacích, které může bezpráví vyvolat, apod.

Svým symbolickým jménem zdůrazňuje CHARTA 77, že vzniká na prahu roku, který byl prohlášen rokem práv politických vězňů a v němž má bělehradská konference zkoumat plnění závazků z Helsink. Jako signatáři tohoto prohlášení pověřujeme prof. dr. Jana Patočku. Dr. Sc., dr. h. c., Václava Havla a prof. dr. Jiřího Hájka Dr. Sc., úlohou mluvčích CHARTY 77. Tito mluvčí ji plnomocně zastupují jak před státními a jinými organizacemi, tak i před naší a světovou veřejností a svými podpisy zaručují autenticitu jejích dokumentů. V nás i v našich občanech, kteří se připojí, budou mít své spolupracovníky, kteří se s nimi zúčastní potřebných jednání, ujmou se dílčích úkolů a budou s nimi sdílet veškerou odpovědnost.

Věříme, že CHARTA 77 přispěje k tomu, aby v Československu všichni občané pracovali a žili jako svobodní lidé.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 3 hlasy

PROHLÁŠENÍ CHARTY 77
( 1. ledna 1977)
Dne 13.10.1976 byly ve Sbírce zákonů ČSSR (č. 120) zveřejněny "Mezinárodní pakt o občanských a politických právech" a "Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech", které byly jménem naší republiky podepsány v roce 1968, stvrzeny v Helsinkách roku 1975 a vstoupily u nás v platnost dnem 23. 3. 1976. Od té doby mají naši občané právo a náš stát povinnost se jimi řídit.

Svobody a práva, jež tyto pakty zaručují, jsou důležitými civilizačními hodnotami, k nimž v dějinách směřovalo úsilí mnoha pokrokových lidí, a jejichž uzákonění může významně pomoci humánnímu rozvoji naší společnosti. Vítáme proto, že ČSSR k těmto paktům přistoupila.

Jejich zveřejnění nám ale s novou naléhavostí připomíná, kolik základních občanských práv platí v naší zemi zatím - bohužel - jen na papíře.

Zcela iluzorní je např. právo na svobodu projevu, zaručované článkem 19 prvního paktu.

Desítkám tisíc našich občanů je znemožněno pracovat v jejich oboru jen proto, že zastávají názory odlišné od názorů oficiálních. Jsou přitom často objektem nejrozmanitější diskriminace a šikanování ze strany úřadů i společenských organizací; zbaveni jakékoli možnosti bránit se, stávají se prakticky obětí apartheidu.

Statisícům dalších občanů je odpírána "svoboda od strachu" (preambule prvního aktu), protože jsou nuceni žít v trvalém nebezpečí, že projeví-li své názory, ztratí pracovní a jiné možnosti.

V rozporu s článkem 13 druhého paktu, zajišťujícím všem právo na vzdělání, je nesčetným mladým lidem bráněno ve studiu jen pro jejich názory nebo dokonce pro názory jejich rodičů. Bezpočet občanů musí žít ve strachu, že kdyby se projevili v souladu se svým přesvědčením, mohli by být bud' sami nebo jejich děti zbaveni práva na vzdělání.

Uplatnění práva "vyhledávat, přijímat, rozšiřovat informace a myšlenky všeho druhu, bez ohledu na hranice, ať ústně, písemně nebo tiskem" i "prostřednictvím umní" (bod 2 čl. 19 prvního paktu) je stíháno nejen mimosoudně, a1e i soudně, často pod rouškou kriminálního obvinění (jak o tom svědčí mimo jiné práv probíhající procesy s mladými hudebníky).

Svoboda veřejného projevu je potlačena centrálním řízením všech sdělovacích prostředků i publikačních a kulturních zařízení. Žádný politický, filozofický i vědecký názor nebo umělecky projev jen trochu se vymykající úzkému rámci oficiální ideologie či estetiky nemůže být zveřejněn; je znemožněna veřejná kritika krizových společenských jevů; je vyloučena možnost veřejné obrany proti nepravdivým a urážlivým nařčením oficiální propagandy (zákonná ochrana proti "útokům na čest a pověst", jednoznačně zaručovaná článkem 17 prvního paktu, v praxi neexistuje); lživá obvinění nelze vyvrátit a marný je každý pokus dosáhnout nápravy nebo opravy soudní cestou; v oblasti duchovní a kulturní tvorby je vyloučena otevřená diskuse. Mnoho vědeckých a kulturních pracovníků i jiných občanů je diskriminováno jen proto, že před lety legálně zveřejňovali či otevřeně vyslovovali názory, které současná politická moc odsuzuje.

Svoboda náboženského vyznání, důrazně zajišťovaná článkem 18 prvního paktu, je systematicky omezována mocenskou svévolí; oklešťováním činnosti duchovních, nad nimiž trvale visí hrozba odepření nebo ztráty státního souhlasu s výkonem jejich funkce; existenčním i jiným postihem osob, které své náboženské vyznání slovem i skutkem projevují; potlačováním výuky náboženství apod.

Nástrojem omezení a často i úplného potlačení řady občanských práv je systém faktického podřízení všech institucí a organizací ve státě politickým direktivám aparátu vládnoucí strany a rozhodnutím mocensky vlivných jednotlivců. Ústava ČSSR a ostatní zákony a právní normy neupravují ani obsah a formu, ani tvorbu a aplikaci takových rozhodnutí: jsou převážně zákulisní, často jen ústní, občanům vesměs neznámá a jimi nekontrolovatelná; jejich původci nezodpovídají nikomu než sami sobě a své vlastní hierarchii, přitom však rozhodujícím způsobem ovlivňují činnost zákonodárných i výkonných orgánů státní správy, justice, odborových, zájmových i všech ostatních společenských organizací, jiných politických stran, podniků, závodů, ústavů, úřadů, škol a dalších zařízení, přičemž jejich příkazy mají přednost i před zákonem. Dostanou-li se organizace nebo občané při výkladu svých práv a povinností do rozporu s direktivou, nemohou se obrátit k nestranné instituci, protože žádna neexistuje. Tím vším jsou vážně omezena práva vyplývající z článků 22 a 21 prvního paktu (právo sdružovat se a zákaz jakéhokoli omezení jeho výkonu) i článku 25 (rovnost práva podílet se na vedení veřejných věcí a článku 26 (vyloučení diskriminace před zákonem). Tento stav také brání dělníkům a ostatním pracujícím zakládat bez jakéhokoliv omezení odborové a jiné organizace k ochraně svých hospodářských a sociálních zájmů a svobodně využívat práva na stávku (bod 1 čl. 8 druhého

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 5 hlasů

Škoda,že jsi své vývody nepsal před 30ti lety.Nečas by si dnes nedělal ostudu jako premiér,ale byl by vzorným pracovníkem ÚV KSČ a pilně by rozvíjel přátelství a spolupráci se Sovětským svazem, na věčné časy a nikdy jinak.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

Ty pises nesmysly, ze se cloveku dela spatne. Uzivis se s timto intelektem ?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 10 hlasů

Pokud ti to připadá jako nesmysl, tak se o intelektu raději nezmiňuj.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 9 hlasů

Lustigu,že ty v tom tvém Bavorsku nemáš nikoho,kdo by nad tebou neohrnoval nos!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

Já se svými vývody nikdy netajil soudruhu a byl jsem do listopadu 89 pravidelným hostem v bíle kachlíkovaných stbáckých vyšetřovnách "na Barťáku"
Měli jste to dobře odkoukané od bratrů z gestapa,Kachlíky stačilo spláchnout vodou a další výslech mohl začít.....

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

Neklamals rudý primitive vylitý samohonkou od sovětských učitelů z KGB. Osobnostem jako byl pan profesotr Patočka nebo nositel nobelovy ceny Jaroslav Seifert nesaháš ani po kotníky.

Je jen otázkou nakolik si svoji pozoruhodnou debilitu a primitivitu podědil od "pánů" rodičů,obecních bláznů a zlodějů ze smeťáku a tedy logicky zakladatelů KSČ a nakolik se na tobě podepsala ta "družba" umocněná hektolitry toho sovětského svinstva.Již nemusíš pokračovat.Sraní a blití si schovej na další schůzi s Grebeníčkem hajzle špinavá

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 9 hlasů

Tak to jsi se se svými vývody chlubil v hašišárně oplzlých plastiků.Tam to byl samý estébák,který pak pravidelně docházel "na Barťák" podávat hlášení o náhodných návštěvních,kteří o jeho provokace projevili zájem.Kdybys takto kázal v kterékoli hospodě,tak by tě spolustolovníci pokládali za otravného blázna,nalévali by do tebe jednoho panáka za druhým,abys co nejdříve padl pod stůl.A estébáci by se o tvé existenci nikdy ani nedozvěděli,natož aby tě pozvali na pohovor.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Reknete mi, jak muze tak blbej narod prezit ?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 10 hlasů

Použiji slov J.F.-Čtvrtina se bojí,čtvrtina se stydí,čtvrtina je lhostejná.Poslední čtvrtina se stará o to,aby tohle rozložení naší společnosti bylo trvalé.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 3 hlasy

Češi dávali vůbec rádi najevo své emoce. Tu emoce smutku na Heydrichově posledním rozloučení, onde emoce rozhořčení na přísaze věrnosti Říši na Václaváku nebo věrnosti KSČ ve zde zmíněném ND. Ušlechtilý to lid, který je v myšlenkách i činnech konzistentní v gumovém charakteru.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Hodne slabe travy ve vetru... ohne se a zase narovna. ach, kdo by o tom vedl archiv ?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 8 hlasů

"zaprodancům a příznivcům mezinárodního kapitálu" a podobné výroky... To zní, jako když mluví bohoušek sobotků nebo jiní polpoti z čssd :-) A taky jako když mluví mnozí takzvaní disidenti typu dinzbír, uhl a podobní. Koneckonců i v havlovi se komoušové spletli, on nebyl žádným nepřítelem socialismu, ba naopak. Jen chtěl rudé bolševiky nahradit zelenými a oranžovými.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 6 hlasů

Pravda o Chartě a jejích lídrech:

http://www.vzdelavaci-institut.info/?q=komunismus-a-odboj

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 9 hlasů

A co tím chtěl Michal jako říci?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

To ví jen on sám. Což ovšem u něho bývá zvykem.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

ano, komunista socialista musel nastrčit i poněkud mdlého popěvkáře, tehdy ještě bez jeho mnoha dětí s mnoha ženami tedy parchanty, to přišlo vhodn socialistům až s rozvojem bilbordů..trapné na toim, že charta bylo v jádru asi 10 lidí a že komunista socialista šel na komára s tankem, tak i dodnes, ale kromě novin lid v kampani dostane nažrat alespoň klobásky, po vsi je tahají i psi

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 8 hlasů

Zase sis nevzal prášek?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

V poslední době bylo docela úsměvné sledovat jak se někteří politici ( a na ně návazaná média) snažili vytvořit z Havla něco jako tatíčka osvoboditele a po vzoru Masaryka pojmenovat po něm co se dá. Samořejmě tím utužit postavení Charty 77 v dějinách jako toho, kdo nám sem přinesl svobodu. Mádlovským studentům a generaci, co to nezažila je to třeba vštěpovat do hlav.
Ovšem svoboda od bolševiků přišla odjinud a i kdyby nebylo Charty ani 17. listopadu, dopadlo by to stejně. V roce 1989 začalo být poprvé v dějinách jasné, že cokoliv se stane v tzv. východním bloku, že rusáci nezakročí. A jakmile došlo (za souhlasu Gorbačeva) ke svržení berlínské zdi, byla to jen otázka pár týdnů, než se to položí i u nás. Bez charty, bez cinkání klíčů - jiná cesta tehdy už nebyla

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 38 hlasů

Se smutkem v duši musím konstatovat, že ta dnešní doba se od té minulé zas až tak moc neliší. Různí okřídlení Xaveři se nám snaží vymývat mozky stejně jako jejich předchůdci. Pro ty kdo neví kdo to byl Xaver, je tu jeden odkaz:
http://www.xaver.estranky.cz/
http://www.xaver.estranky.cz/clanky/kdo-byl-xaver/xaver-na-wikipedii.html

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 34 hlasů

...je ale rovněž možné,že do paměti se zapíše dnes i HOLEŠOVICKÁ VÝZVA, no a co potom pánové pisálci těchto úvah až vás novodobí revoluční pisálci budou mediálně lynčovat....

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Extrémními příklady teroru ze strany tajné policie byla smrt prvního mluvčího charty Jana Patočky, který zemřel 13. března 1977 po osmihodinovém výslechu nebo případ Pavla Wonky, který byl po vykonstruovaných procesech opakovaně vězněn. Pavel Wonka zemřel v roce 1988 (v den 2. výročí Černobylské tragédie 26. dubna) v královéhradecké věznici v 35 letech. Kurvy jedny bolševické !!!!!!!!!!!!!!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Jistě nám také napíšeš,jak si s tím,za 22let,poradila vaše policie a jak to ohodnotila vaše justice.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

ztroskotanci a samozvanci“, „věrní služebníci a agenti imperialismu“, „zkrachovaní politici“ a „mezinárodní dobrodruhové...lid s vámi pohrdá... Jyrka

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 10 hlasů

Samozřejmě , podíl těchto "užnekomančů" (chartistů), z to z valné většiny typických představitelů pražského židobolševismu , na rozesrání toho, co sami vybudovali, nelze neocenit...ale bude jen dobře, když poslední z nich, Saša Vondra půjde na základě aféry Promopro do řiti...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

Šimurdo,to by z tebe tvá ODS které jistíš 6 hlasů do voleb neměla velkou radost, že takhle pomlouváš Chartu77.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

Tak chartisti jako starý Ruml, bývalý ředitelé rozhlasu Hejzlar a pelikán posílali tatovy kamarády, jako členové studentských komisí po roku 1948, přímo z přednášek do uranových dolů...pro nás to byli komunisti, kteří se za husáka nedostali k lizu a byli odstaveni...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů

..Pavel Kohout..klasika...potom ti může vykládat, že zažil dobu zrání a že pochopil,...až když mu jeho soudruzi, které si sám vybojoval, kopli do řiti..

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

Ačkoliv ti většinou oponuji tak stím Kohoutem máš velkou pravdu.Zrovna když věšeli Horákovou on psal oslavné básně na SSSR a KSČ.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Do roku 1989 jsem pojem ANTICHARTA nikdy neslyšel...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů

To dnešní tvrzení , že se tam ti umělci (Werich, Kopecký a spol) sešli, aby podepsali "..něco PROTI CHARTĚ 1977.." není pravdivé..a je to spíš snaha, zdůraznit význam Charty 1977 jako takové...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 11 hlasů

Např. Karel Gott je vůbec nejdiskriminovanější umělec u nás...když jsem přišel do Německa, tak jsem teda čuměl...u nás je dvě třetiny jeho tvorby zcela zatajeno, a to i po roce 1989...např. píseň "Dívka z Atén (Das Mädchen aus Athen)" vedla 13 měsíců hitparádu německé mutace Rádia Luxembourg...zná u nás někdo tuto písničku...Gott nezpívá to samé v Německu jako u nás...propaganda se to celé snaží degradovat na Včelku Máju...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů

Lubomít Štrougal v roce 1981 "..Karel Gott vydělá pro republiku přímo víc peněz naž 20 ČKD a to nemluvím o dobrém jménu naší kultury..."

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 30 hlasů

Současná koalice masíruje občany ještě horším způsobem.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 47 hlasů

Páni redaktoři už nemají o čem jiném psát nebo píšou na objednávku jako za komančů,jako by těch problémů dnes bylo málo,tak nějaký hon na čarodejnice určitě přijde vhod.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

Zpěváci, herci a jiní komedianti musejí jít vždycky s dobou...čí chleba jíš, toho píseń zpívej...aneb "kdo je u lizu, ten líže"...já jim to nevyčítám, protože jsem to tak, jako katolík , vždycky dělal,dělám a budu dělat taky...jestli si chce dělat někdo nějakou jinou politiku, jak třeba chartisti nebo jezoviti, tak ať si ji dělá...ale beze mne a ať mne s ní neotravuje...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

oprava...ne jezoviti ale jehovisti...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 8 hlasů

"Pohrdáme temi,kdo v nezkrotné pýše,ješitné nadrazenosti,sobeckém zájmu nebo dokonce za mrzký peníz se kdekoli na svete - a také u nás se sešla skupinka takovýchto odpadlíku a zrádcu - odtrhují a izolují od vlastního lidu."

Videl uz tenkrat ten clovek 35 let do budoucnosti?Predpokladal na zaklade toho,ze historie se opakuje,ze se znovu utvori nejaka takova skupinka?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 50 hlasů

Hmm..... dříve psali pisálkové v rudém zabarvení a o něčem nepsali vůbec..... a dnešní pisálkové píší v modrém a také spoustu toho co se děje ve světě opomíjejí ( že by úmyslně? )Takže rozdíl je v čem?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 74 hlasů

Máte pravdu, např. o tom, jak si na Islandu poradili s viníky, kteří jejich zemi zavlekli téměř do bankrotu, o dlouhotrvajících nepokojích ve Španělsku a na Wall Streetu, o včerejší sebevraždě jednoho z bývalých ředitelů z ČEZu aj. se v našich médiích buď nedozvíte vůbec anebo se jen mihne velmi stručná zprávička, která zase rychle zmizí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

i letos čekaji současne mocipany velke protesty--dnes proti cenzuře na internetu,,brzy proti vypatlancum a ničitelum vzdelavani Dobešovi a Klausovi,tisice lidi vejde do ulic proti modremu komsomolci Nečacovi a vrahovi Kalouskovi kryse krys-Drabkovi ....

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 65 hlasů

Prý ..."dnes zní tyto dopisy úsměvně".... A víte, že ani ne, pane Motýle? Dnes zní tyto dopisy známě. Protože stejné způsoby používáte dnes i vy, novináři. Jen jaksi současněji citují v ČRo a ČT diskuzní příspěvky z netu, které si podle mne píší svépomocí redaktoři sami. Ve stejném duchu a stejně jako kdysi RP to vydáváte za "hlas lidu".
Dojemné taky je, že "v dalších týdnech se deník chartistům věnoval jen okrajově". Je jiná doba, a tak se dnes ožehavým tématům věnují okrajově a často vůbec ne, všechna média.
A není nic nového, že "ticho je totiž také velmi úspěšným ideologickým bojovníkem", používáte to stejně jako kdysi komunisti. I dnešní média jednou historie bude posuzovat. Pochybuji, že najde rozdíly.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 86 hlasů

Skvělý a velmi výstižný příspěvek!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

Kdybych to byl býval věděl,jaké zlodějské hnojiště chtějí Chartisti z Čech udělat,tak bych byl býval tu Antichartu podepsal taky.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 138 hlasů

Ještě za dvacet let budeme křičet hrůzou ze spani když si vzpomeneme jak nam vladla pravice a hlavně ODS.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

Proč ukazujete K.Gotta?
Napište o jiných a to jmenovitě.
Je plno současných herců, zpěváků a politických činitelů a jiných ukřivděných komunisto bijců co za komunismu " TRPĚLI ".....kariéristů, kteří se mají za každého režimu královsky.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 80 hlasů

Komu slouží pomlouvačné kampaně psychopata Wolfa?
J.Wolf, kdysi "spolubojovník" a údajný přítel Václava Havla, dnes plive i na jeho rakev (svorně s bolševiky), jelikož se s ním údajně nerozdělil o dolary od "imperialistických centrál" a nedostalo se i jemu od národa odpovídajícího ocenění!! Prosím upozornit přátele a všechny slušné lidi na tento článek (jsem přesvědčen, že aspon někteří redaktoři publikují jeho žvásty a lži v dobré víře a měli by být motivováni ověřit si fakta). Přitom Havla znal jen povrchně, párkrát se k němu vetřel na návštěvu, anebo ho potkal ve společnosti, což mu dnes nebrání vystupovat jako jeho někdejší přítel a kolega! Je mi líto utrpení, kterým prošel Jiří Wolf v pekle komunistických kriminálů, ALE zároveň ve mně už dlouho vzrůstá odpor vůči jeho estébáckým manýrám, jeho nenávistné kampani proti všem čelným chartistům a disidentům vedené stejnými špinavými metodami, jimiž pracovala jím zatracovaná komunistická diktatura. Sžírán závistí a zlobou z nenaplněných politických i literárních ambic zasvětil posledních 20 let šíření pomluv, lží a zlomyslných výmyslů o všech, kteří nebyli ochotni akceptovat jej jako národního hrdinu a spisovatele (nebyl totiž nikdy revolucionář ani spisovatel). Díky nevalnému intelektu nikdy nepochopil, že pro mohé ze svých "přátel" disidentů měl význam pouze jako mučedník ve vězení, že jej přijímají z vrozené slušnosti a že byl v těchto umělecko-intelektuálních kruzích akceptován pouze pod tlakem okolností stmelujících v disentu jinak naprosto neslučitelné elementy. Díky těmto okolnostem a nedostatku soudnosti (a slušnosti − snad přílišné a zavádějící − lidí z disentu, dlouho mlčky tolerujících jeho ignorantskou vlezlost) dospěl Wolf k fixní představě jakési všeobecné rovnosti v kruzích disentu a pak byl rozčarován, když po počáteční porevoluční sametové euforii došlo k transformaci chartistických kroužků v politicko-společenské elity a jemu bylo naznačeno, že jeho poslání skončilo a s rovnostářským bratříčkováním venkovského prosťáčka s akademiky, umělci, politiky a budoucími ministry je konec. Vice: http://didrak.blog.cz/1201/dost-bylo-pravdy-a-lasky

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

Ten spolek disidentu delal vsechno jenom pro dobro naroda,nic z touhy po moci?.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

Tady je jeden zajímavý odkaz:
http://www.fragmenty.cz/archiv/iy808.htm

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 34 hlasů

Nám, kteří jsme v té době měli rozum, to nevysvětlujte a těm mladým je to všechno u zadele!

Piště raději o tom, co se děje DNES a ne pořád medální masáže blbců bez vlastního rozumu, jak byli ti komunisti zlí!
Jenomže ono DNES je jeden průser ODS za druhým, co?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 107 hlasů

Kolik různých osobností, které se potřebují zavděčit, by podepsalo podobný pamflet znovu, kdyby režim potřeboval podporu a šlo jim o kariéru? Byli by všichni tak pevní ve svém světonázoru v době, kdy kariéra a peníze znamenají vše? Ve světě, kdy zmizelo rozdělení na ty "hodné" a na ty "zlé", ovšem jiná situace, takže se používají jiné metody. Ostatně heslem "Ať si psi štěkají, karavana jede dál" se řídí i dnešní mocní.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 73 hlasů