Syn není atentátník, tvrdil u soudu otec gymnazisty
13.10.2009 13:45 Původní zpráva
Sedmnáctiletému studentu gymnázia v Novém Bydžově, který měl chystat bombový útok na školu, hrozí až pět let vězení. Případ začal v úterý projednávat hradecký krajský soud, mladík čelí žalobě z obecného ohrožení.
Při domovní prohlídce našla policie materiál na výrobu bomby a nákres, kam nálože umístit. "Atentátník" si vypracoval i podrobný plán útoku. V něm si pak odškrtával splněné kroky.
Otec chlapce tvrdí, že celá obžaloba, je nesmysl. "Jsem přesvědčený, že nikdy nic takového udělat nechtěl. A pokud bylo někde v obžalobě uvedeno, že měl doma nějaké výbušniny, tak nikde nebylo uvedeno jaké množství a jaké výbušniny. V podstatě když máte doma cukr, tak máte doma výbušninu," bránil syna.
ČTĚTE TAKÉ: Chystal gymnazista bombový útok? Rozhodne soud
Státní zástupce, který obžalobu vznesl, to však vidí jinak: "Za pomoci internetu si obžalovaný začal opatřovat informace o účincích výbušnin a po jejich vyhodnocení i konkrétní různé chemické látky. Například dusičnan amonný a draselný, práškový hliník, hořčík, peroxid vodíku i další prostředky sloužící k výrobě a odpálení výbušniny. S nimi mohl zamýšlený útok uskutečnit," dodal.
Otec obžalovaného případ bagatelizuje a chování syna dává na roveň běžné zájmové činnosti: "Vždycky je spousta lidí, co si hrají na vojáky. Kupují si uniformy, plánují nějaké útoky na něco a nikdo to nebere vážně. Odpoutávají se od reality, zkrátka si chtějí něco užít. Pak odloží ty hračky, nebo uniformy a jdou zase do práce. Já to vidím asi v této rovině," dodal.
Důkazů je dost, sdělil žalobce
Nález chemikálií při domovní prohlídce pak vysvětluje jako prostý koníček: "Zajímal se o pyrotechniku. Já jsem o tom věděl. To byly běžně dostupné věci, které koupíte v drogerii. Mně ta chemie nijak nevzrušovala," dodal.
Podle státního zástupce Milana Šimka se student gymnázia hájil i tím, že spolužákům sice ukazoval různé materiály, které vyvolaly dojem, že útok opravdu chystá. Dělal to však údajně jenom proto, aby v nich vyvolal dojem, že to chce provést. "Byla to jen taková hra, při které zkoušel, kdy ho ti spolužáci začnou brát vážně. Kdy uvěří, že je osobou, která by byla schopna něco takového udělat," tvrdí i obhájce Stanislav Kadečka.
"V konfrontaci s tím, co říkají jeho spolužáci, a ve spojení se zajištěnými důkazy, je ale jeho obhajoba vyvrácena," konstatuje žalobce Milan Šimek. "Při domovní prohlídce byli zajištěny chemické látky, které odpovídají chemickým látkám, ze kterých lze sestrojit výbušninu. A to takovou, kterou použili i pachatelé při útoku ve Spojených státech. Tedy při útoku, kterým se on inspiroval a byl pro něho vzorem," dodal žalobce.
Mladistvý "atentátník", poté co byl propuštěn z vazby, znovu nastoupil do školy a čtvrtý ročník dokončil individuální formou studia. "Teď je v pátém ročníku šestiletého gymnázia. Po dohodě s probačním úředníkem navíc odpracoval čtyřicet hodin ve studijní knihovně, spolužákům i vedení školy se omluvil," řekl mladíkův obhájce.
"Už jsme si jako rodina užili tolik, že bychom byli rádi, aby bylo po všem. A myslím si, že tím co syn už zažil, tak byl potrestaný až dost. Ve vazbě strávil padesát dní. To asi zanechá šrám na každém," míní otec.
Foto: Karel Šanda
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.