Vilu pronajal byznysmen pochybné pověsti

EUR 30.000 znamená v Evropě 30 Euro, dobrá cena na 1 měsíc .....

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 33 hlasů

Celá ODSka je pochybné pověsti. Vlastně nepochybné. Je to sdružení všech grázlů.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 52 hlasů

Vrána k vráně sedá, Topol Dalu hledá

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 45 hlasů

ODS hluboko v prdeli. Pro milovniky analniho sexu dobra zprava: ODS zavřela ptáka do srdce, nové logo tiskne i na kondomy

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 37 hlasů

Lodivody mířící z postkomunistické stoky Oblečte si hroší kůži, jemnocitní Češi, a v předvolební kampani užasle pozorujte, kam se roztratil ideál sametové polorevoluce, od níž jsme si slibovali, že jednou provždy skoncuje s loupežnickou papalášskou libovůlí a nadělí nám demokracii odolnou proti nedotknutelným darebákům. Při pohledu na dnešní sebejistou smečku predátorů, jimž jsme s pověstným švejkovským smyslem pro černý humor přivykli říkat politická elita národa, přesto nepropadejme předčasné trudnomyslnosti, protože rezignace na právo svobodné volby našich budoucích poslanců by byl definitivní konec odkazu 17.listopadu 1989, poslední hřebíček do rakve podřipské demokracie. Vím,bude to těžké, sám nevím, co optimistického napsat na závěr této pohřební řeči.Leda snad... Už se vám doneslo, že se v samém závěru července tiše přenesla přes magickou hranici pěti procent volebních preferencí bludička TOP 09, politická strana v čele s osobností, jíž není nic takvzdálené jako lež, přetvářka, hokynářský kariérismus, švindly, podrazy a ostatní toho druhu atributy sebevražedného, skrz naskrz shnilého a opovrženíhodného postkomunismu? http://czech-bohemia.blogspot.com/

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 39 hlasů

Šlechtické lhaní to už známe v příběhu s Čunkem a už se těšíme až nám, když se probudí zase něco naslibuje a perfektní češtinou nám zdělí pravdu,tu šlechtickou.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 70 hlasů

ano, povedlo se vám skončit převelikou srandou - TOP09 jste popsal tak, že mě smíchy bolí břuch, fakt skvělý žert

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 37 hlasů

V článku 6.5 smlouvy je také viditelná chyba ve slově wit namísto with. A hned v první větě smlouvy je místo anglického AND české A.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

Dalík si měl smlouvu, než ji vypracoval nechat překontrolovat. Špína kam se podíváš. Nevzdělaná modrá verbež.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 40 hlasů

Podle fotek to vypada na Homolkovy, kteri se vydali poprve na dovolenou do Italie. Krupan krupanem zustane, i kdyby se lampasak na modro nabarvil.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 47 hlasů

Náhodou moje JaT banka je nejserioznější hahahaha Ještě před pár lety prodávala Horáčková (29) v Brně kožené zboží a galanterii. V roce 2004 si z ničeho nic kupuje luxusní auto v hodnotě až dva a půl milionu korun, které bez nejmenších problémů kdykoliv na požádání půjčuje premiérovi. Loni její podnikání skončilo v třicetitisícové ztrátě. V červnu ale otevírá butik s italskými kabelkami na luxusní adrese - v pražském Obecním domě. Topolánek samozřejmě na slavnostním otevření nechybí. Kde ale na to vše Horáčková vzala? Podle zjištění MF Dnes ji na butik půjčila J&T Banka, která nyní vyjednává o velkém obchodu s akciemi státních firem ČEZ a Pražské energetiky.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 44 hlasů

Vyjádření odborníků k Dalíkově smlouvě: http://blog.ceskepreklady.cz/268-dalikova-smlouva-o-pronajmu-vily-je-nejspis-preklad-z-cestiny.html

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 34 hlasů

Ono to již nepřipomíná dovolenou , ale spíš spiknutí proti České republice . Nastolení vlády mafie pomocí voleb . TADY BY MĚLI ZASÁHNOUT ORGÁNY K TOMU URČENÉ ÚSTAVOU , pkud se je minulému mintrovi vnitra nepodařilo zlikvidovat .

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 40 hlasů

SPIKNUTI PROTI CR zacalo v roce 1989 zaprodanym podvodnikem a lharem Vaclem Havlem. Toto jsou uz jen dusledky.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů

ANO Petře Cibulko, měl jsi pravdu, máš pravdu... je to vše v ...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 30 hlasů

V rámci boje proti ptačí chřipce nevolme kontaminované ptáky.Je třeba zastavit tu epidemijí!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 38 hlasů

Předpokládám, že Korán jste buďto nečetl, anebo tam čtete věci, které tam nejsou. Chápu, že Vás uráží, že někdo s krvežíznivým Koránem nesouhlasí, naštěstí však nemáte mou adresu aby jste mi podřízl krk, jak vás to učí Korán. Jako většina obyvatel civilizovaných zemí věřím, že učení Koránu a vaše nenávist k civilizaci a Židům bude poraženo, a že se Vám nepodaří vyvraždit evropskou civilizaci, což Vám Korán jasně nařizuje viz například tyto citace z Koránu: "Zabíjejte je všude, kde je dostihnete, a vyžeňte je z míst, odkud oni vás vyhnali, vždyť svádění od víry je horší než zabití." "A jestliže se nebudou držet stranou od vás a nevzdají se vám na milost a nesloží své ruce, tedy je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete! A nad těmito vám dáváme pravomoc zřetelnou." "A až uplynou posvátné měsíce, pak zabíjejte modloslužebníky, kdekoliv je najdete, zajímejte je, obléhejte je a chystejte proti nim všemožné nástrahy!" Jistě mi bude tak jak už mají muslimové ve zvyku lhát, že tato a jiná místa v Koránu nejsou, nežijeme však již ve středověku a žel tato a mnohá další horší místa tam jsou a pravověrní muslimové se jimi řídí a vyvražďují nevěřící v mnoha zemích. Doufám že dříve než se začnete řídit učením Koránu a dáte si pás s výbušninou kolem pasu v naději, že tím zabijete nevěřící a Židy a tím dosáhnete nebe tak prohlédnete, opustíte kult krvežíznivého Mohameda a přestanete kázat bludy o tom, že je Korán skvělá kniha.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 30 hlasů

Blbě, když už imituješ pod mojim jménem, tak si alespoˇn všimni, že píši přijmení s velkým písmenem. Jinak Korán jsem nečetl a mám ho u zadku jako Talmud - stejná špína.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 44 hlasů

ptaka ti do krku vrazit aby sa ti hlava nekyvala teba potrebujem jak pica dvere mysli hlavou a ne ritou

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

Jednodušně řečeno, podvodník podvodníkovi, vždy v nouzi vypomůže! S Dalíkem se slušný člověk nezaplete.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 56 hlasů

Takže, jednoduše řečeno, podvodník podvodníkovi v nouzi pomůže! S Dalíkem se slušný člověk nezaplete!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 43 hlasů

TAK ON TO BUDE NĚJAKÝ MAFIÁN, TO JE PŘEKVAPENÍ...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 40 hlasů

http://uloz.to/2239356/ucastnici-zajezdu-2-aneb-program-psany-s-volici-.rar

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

Ani,ale s prominutim bordel,JEN JESTLI SE NAJDE KONECNE NEKDO KDO UDELA PORADEK,SNAD BY SE O TYHLESMEJDY MOHLI ZAJIMAT FINANCNI POLICIE,AT TO PADNE NA JAKOUKOLIV HLAVU,ALE JEDNOU TO MUSI UZPRESTAT.jE DOST S PODIVEM,ZE S K TEM MODRYM PTAKUM STAHUJI PODOBNE KREATURY JAKO MURY KE SVETLU,JSOU TO ALE CHUDACI ZE SLUSNI SE JIM VYHYBAJI. J J

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 39 hlasů

Finanční policii hajzl íčko zrušil! Hádej proč asi.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 52 hlasů

je celá pochybná! Tam jsou snad jenom bejvalý komouši, nebo veksláci. Slušnýho člověka tam nenalezneš ani s mikroskopem. Takže vyvstává otázka, kdo tu verbež volí??????

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 48 hlasů

že ač důchodci, volili modrý gaunery. Zblbli je parchanti.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 44 hlasů

FCely ten spolek maji volice za blbce,kterymi mysli ze mohou nakukat vse.S tou kontrolou aktiviy kamarada Dalika souhlasin na 100procent,jen kdyby uz se toho chteli URADY CHYTIT.-jak tomu dopomoci - poradte.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 43 hlasů

Co takhle podávat hromadně trestní oznámení? A pokud Policie nebude konat, ihned o tom veřejně oznámit celému národu. Jedn, dva aktivisté v tomto je jako plivnutí do moře. Udělá li to polovina národa, nedá se něco takovéhu ututlat.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 40 hlasů

teď jsem četl přehled novin na www.pravednes.cz a myslím že v iHnednebo v aktuálně.cz je článek, zpochybňující Dalíkovo prohlášení, že o té vile uvažoval na pronájem už loni v létě, neboť se mu líbila. Ale tam píšou, že byla postavena teprve koncem r. 2008 a ještě není ani zanesena v místním katastru nemovitostí. Dobrý, co?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 50 hlasů

Byly stamiliony vyvedené z konkurzu ZPS Zlín v tajnosti použity na nákup akcií ČEZu? Podle usnesení Vrchního soudu v Olomouci došlo v r. 2004 k převedení 918 mil. korun z konkurzní podstaty ZPS Zlín do zahraniční úschovy u JUDr. Juraje Ďurajdy. Soud zjistil, že o rok později z této částky zbylo v úschově jen tisíc korun a slovenské spol. LE PATRON, s kterou je Ďurajda personálně propojen bylo bez souhlasu vyplaceno 45 mil. Kč. Právního nástupce f. LE PATRON – kyperskou spol. Gomalod zastupuje jednatel spol. Fenstera, člen bytového družstva Nad Kampou a zaměstnanec J&T banky Marek Galvas. Došlo k tajnému použití těchto prostředků k nákupu akcií ČEZu a firmy Fenstera, v jejímž vybydleném domě ve Všehrdově ulici J&T hodlá nabízet k prodeji nejdražší byty v Praze?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 34 hlasů

NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 29 Odo 714/2002-109 z textu usnesení: Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 10. dubna 2002, č.j. 14 Cmo 42/2002-87, se zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení. V odůvodnění usnesení uvedl, že navrhovatel před odvolacím jednáním vznesl námitku podjatosti předsedy senátu JUDr. Vojtěcha Trojánka. Odůvodnil ji tím, že jeho rozhodování ve sporech vedených navrhovatelem budí dojem, že zvýhodňuje druhou stranu na úkor navrhovatele. Počínal si tak např. ve věci 7 Cmo 486/2000, resp. 14 Cmo 95/2001, v níž navíc nerespektoval závazný právní názor dovolacího soudu. I ve sporech vedených jinými akcionáři o ochranu akcionářských práv jsou tito znevýhodňováni. Drtivá většina takových rozhodnutí je následně zrušena dovolacím soudem. „Závažná pochybení soudce při rozhodování nelze vysvětlit jeho neschopností. Soudí dlouho a soudci jsou školeni. V České republice obecně dochází ke korupci. Není důvod se domnívat, že by se to netýkalo i justice.“ Z těchto důvodů navrhovatel podal na soudce trestní oznámení. Následně mu bylo sděleno obvodním státním zastupitelstvím, že toto oznámení bylo postoupeno k dalšímu opatření předsedovi Vrchního soudu v Praze. Má za to, že vzhledem k závažnosti oznámení lze pochybovat o nepodjatosti soudce vůči navrhovateli.Navrhovatel odůvodnil námitku podjatosti tím, že rozhodování JUDr. Trojánka. ve sporech vedených navrhovatelem budilo dojem, že se snaží zvýhodnit druhého účastníka sporu na úkor navrhovatele a že i v jiných sporech o ochranu práv drobných akcionářů tyto akcionáře znevýhodňuje. V podání uvedl příklady takových věcí s tím, že v řadě případů dovolací soud rozhodnutí JUDr. Trojánka. ruší. Uvedl, že závažná pochybení soudce nelze vysvětlit jeho neschopností. V této souvislosti se pak zmínil o korupci v české justici. Zajímavé je také, že nikomu odpovědnému nevadí, že státní zástupce na pražském Vrchním st. zastupitelství, které sídlí v budově sídla uvedeného Vrchního soudu je souběžně společníkem v advokátní kanceláři, která zastupuje J&T banku. Taková kolize zájmů v civilizovaných zemích není možná. Podle pořadu Reportéři tento státní zástupce povolil agentovi BIS vstup do vazby za Radovanem Krejčířem, kde mu řekl, jak se dostat z vazby a měl mu radit, které z řad policistů či státních zástupců lze podplatit a koho nikoli. Z publikace dostupné v knihkupectvích se lze dočíst následující: "K té nezávislosti soudů jeden skandální případ na Prahy 4. Je absolutně nepřípustné, aby Vrchní státní zastupitelství bylo jen o patro níž, než je Vrchní soud, který řeší všechna odvolání. Představte si, že státní zástupci, kteří sedí o patro níž, chodí v papučích za soudci na kávu. To je šílenost! Ti lidé se denně potkávají u oběda, chodí spolu na víno, oslavují společně svátky, narozeniny..."

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 41 hlasů

Daniel Křetínský Selhání právní regulace ve vztahu k tunelování Dámy a pánové, dovolte mi věnovat můj příspěvek problematice, která je podle mého soudu jednou ze základních příčin značného zájmu o téma vztahu ekonomiky a práva a současně jedním z faktorů, který významně negativně ovlivnil společenskou atmosféru v České republice. Touto problematikou je selhání systému právní regulace ve vztahu k určitému typů deliktů v hospodářské oblasti, pro které se vžilo označení tunelování. Na vlastní úvod se chci omluvit za další používání poněkud bulvárního termínu “tunelování”. Důvod, proč tento termín budu používat je praktický – nepodařilo se mi nalézt kultivovanější synonymum. V této souvislosti upřesňuji, že tunelováním rozumím jednání s těmito definičními znaky: • jde o jednání v hospodářské oblasti které je v rozporu s právními normami nebo je obchází nebo je alespoň v rozporu s jejich účelem (nejčastěji jde o kolizi s normami trestního a obchodního práva), • je motivované snahou získat neoprávněný prospěch, • delikvent je osobou, která má silný vliv na poškozeného (společník, majoritní akcionář, manažer) a při tunelování tohoto vlivu zneužívá. Dalšími pravidelnými nikoli však definičními znaky tunelování bývá: • jeho skrytost - v nižší formě jde o skrytost skutkovou, kdy není zřejmé, že k nějakému deliktnímu jednání došlo, ve vyšší formě jde o skrytost rozporu s právním řádem, kdy ani po úplném zjištění skutkového stavu není rozpor s konkrétní právní normou zjevný, • z hlediska finálního poškozeného platí, že tunelování zpravidla není realizováno na úkor malého počtu silných soukromých subjektů, ale naopak buď na úkor státu nebo na úkor velkého počtu soukromých subjektů ve slabším postavení (minoritní akcionář, vkladatel); praktickým dopadem je to, že poškozený není zpravidla schopen vyvíjet aktivní tlak k nápravě nebo postihu, • značná výše způsobené škody. Podstata a příčiny selhání právní regulace Selhání právní regulace ve vztahu k tunelování spočívalo v tom, že systém právní regulace a) jednak nebyl schopen těmto deliktům zamezit, a zejména pak v tom, že b) nebyl schopen ta jednání, ke kterým došlo, postihnout (jak trestněprávní sankcí tak sjednáním nápravy v rámci civilního procesu) a v některých případech dokonce ani označit za protiprávní. Z hlediska společenské frustrace z působení právní regulace přitom byla rozhodující neschopnost systému tunelování zjistit, označit za protiprávní a postihnout, resp. napravit jeho důsledky. Tato neschopnost byla totiž částí společnosti interpretována jako záměrné napomáhání delikventům ze strany státu. Pokud jde o příčiny selhání právní regulace, tyto považuji za účelné analyzovat z hlediska působení tří základních faktorů, které míru efektivity právní regulace ovlivňují. Těmito faktory jsou: a) kvalita právních norem, b) kvalita činnosti orgánů aplikace práva (v této oblasti zejména soudů a orgánů činných v trestním řízení), c) sklon k deviaci, tj. sklon regulovaných subjektů žádoucí stav narušovat. ad a) Právní normy Přestože nedostatečná legislativa byla mnohokrát opakovaným důvodem nepostižitelnosti určitých jednání a přestože úroveň legislativy obecně zdaleka nebyla uspokojivá, kvalita právních předpisů v ČR příčinnou selhání právní regulace ve vztahu k tunelování nebyla. To je zcela zřejmé ve vztahu k trestnímu právu. Základními skutkovými podstatami, podle kterých je dnes tunelování postihováno, jsou zneužívání informací v obchodním styku a porušování povinností při správě cizího majetku. Právní úprava skutkové podstaty zneužívání informací v obchodním styku je bez jakýchkoli změn od 1.1.1992. Skutková podstata porušování povinností při správě cizího majetku je v trestním zákoně upravena již od počátku jeho účinnosti, tj. od 1.1. 1962. Pozdější změny právní úpravy této skutkové podstaty se týkaly pouze druhů a výměry trestu a nebyly z hlediska principu významné. Pokud podle těchto ustanovení může být tunelování postihováno dnes, je zřejmé, že trestně právní postih byl z hlediska právní úpravy možný od počátku. Poněkud složitější je situace ve vztahu k obchodnímu právu. Je skutečností, že řada konkrétních norem směřujících k ochraně před tunelováním byla přijata až v roce 1996 a některé až s účinností od 1.1. 2001. Na druhé straně však nesporně platí, že orgány aplikace práva od počátku měly k dispozici dostatek obecných ustanovení, které jim umožňovaly postihnout prakticky jakékoli jednání, které bylo v rozporu s normami dobrých mravů a zásadami poctivého obchodního styku (zejména § 3 a § 39 občanského zákoníku a § 265 obchodního zákoníku). To, že k využití těchto ustanovení nedošlo, nelze považovat za nedostatek legislativy, ale naopak za selhání orgánů aplikace práva, které neměly dostatek vůle a odvahy tyto obecné normy aplikovat. Shrnu-li výše uvedené tvrdím, že legislativní úprava nebyla překážkou postihu tunelování. ad b) Orgány aplikace práva Je skutečností, že právě zásadní nedostatky v činnosti orgánů aplikace práva jsou základní příčinou selhání právní regulace ve vztahu k tunelování. Důvodů toho selhání orgánů aplikace práva je více, některé z nich zřejmě byly i nutným průvodním jevem transformace (např. obrovský nárůst agendy na počátku 90. let). Základním problémem však byla a bohužel do značné míry nadále zůstává nízká odbornost orgánů aplikace. Orgány aplikace se nedokázaly detailně se seznámit s některými novými oblastmi právní úpravy, jejichž znalost je pro posuzování tunelování potřebná (typicky regulace kapitálového trhu) a zejména naprosto nedokázaly pochopit nové ekonomické procesy. Naopak platí, že soudci, státní zástupci a vyšetřovatelé se bohužel často neorientují ani v základní terminologii obchodního zákoníku, účetnictví a právní úpravy kapitálového trhu. Zásadním pravidlem pak bývá, že naprosto nechápou ekonomickou podstatu operací, jež mají posuzovat (typicky operace na finančním trhu). Toto výrazné odborné zaostávání pak vyvolalo další symptomatické problémy – zejména nejistotu a alibismus v rozhodování. Ty se projevovaly jednak v neschopnosti aplikovat jakékoli obecné právní normy (k tomu viz výše) a zejména v oddalování rozhodnutí ve věci nebo dokonce snaze vyhnout se rozhodnutí ve věci z formálních procesně právních důvodů. Oddalování rozhodnutí ve věci bylo přitom pravidelně spojeno s shromažďování neúměrného množství zbytných důkazů. K tomu připomenu, že v trestním řízení se téměř až do závěru 90. let za dostatečný důkaz viny považovalo prakticky jen přiznání pachatele nebo svědecká výpověď. Tyto důkazy samozřejmě s ohledem na vyspělost pachatelů zásadně nebyly v praxi dosažitelné. Ve svém konečném praktickém důsledku tato nedostatečná odbornost orgánů aplikace práva až do závěru 90. let vedla často k neschopnosti označit posuzované tunelování za protiprávní jednání. Pokud jde o příčiny odborného zaostávání, tyto jsou bohužel především systémové povahy. Základní příčinou přitom je podle mého soudu neexistence věcné specializace. Jak výše uvedeno, rozhodování ve věcech tohoto typu ekonomických deliktů vyžaduje jednak podrobnou znalost dosti složité, obsáhlé a specifické oblasti právní úpravy (včetně regulace kapitálového trhu) a dále i znalost souvisejících ekonomických reálií. Dosažení potřebné znalosti vyžaduje specializaci a intenzivní studium této oblasti. Působnost orgánů aplikace práva, zejména soudů a státních zástupců je však založena na konceptu univerzality – orgány aplikace práva rozhodují zásadně jakékoli spory spadající do jejich působnosti. To jim pochopitelně nedává prostor k tomu, aby dosáhly potřebné míry odbornosti v tak složité oblasti jakou je posuzování tunelování. Pravdivost závěru, že nedostatek věcné specializace byl a je základní příčinnou odborného zaostávání orgánů aplikace práva, prokazuje i to, že v případech, kdy bylo ke konceptu věcné specializace přistoupeno, jsou dosahovány podstatně lepší výsledky. Příkladem jsou v rámci soudů směnečná a šeková řízení a mimo soudní systém např. Komise pro cenné papíry, jejíž činnost přes značné počáteční obtíže vykazuje zřetelný vzestupný trend. ad c) Sklon k deviaci Jestliže nízká kvalita činnosti orgánů aplikace práva tunelování umožnila, pak neobvykle vysoký sklon k deviaci, tj. sklon k narušování žádoucího stavu, byl vlastní příčinnou proč k tunelování v tak vysoké míře docházelo. Příčin vysokého sklonu k tunelování bylo více. Určitou roli zde hraje minulá tradice předlistopadového režimu charakterizovaná vysokým sklonem k využívání mezer systému a utilitárnímu jednání, tj. každému jednání, které se vyplatí. V této souvislosti připomenu v minulosti rozšířené heslo “kdo nekrade, okrádá rodinu”. Zásadním akcelerátorem tunelování však byly určité ekonomické faktory, a to: 1. struktury vzniklé v důsledku privatizace, 2. nereálné úvěry poskytnuté na počátku 90.let. Pokud jde o struktury vzniklé v důsledku privatizace, je třeba si uvědomit, že privatizéři často, zejména v případech privatizace tuzemským subjektům, nabývali privatizovaný majetek za vysoké částky, které mnohonásobně převyšovaly jejich vlastní majetek. Náklady na kupní cenu privatizéři objektivně nemohli splácet jinak než z prostředků privatizovaných podniků. To však ve většině případů nebylo v souladu s právem prakticky realizovatelné. Buď proto, že objektivně nebyl k dispozici žádný legální nástroj, nebo proto, že možný legální nástroj byl ekonomicky zcela nepřijatelný. Proto privatizéři museli začít hledat cesty a metody jak potřebné prostředky z privatizovaných podniků získávat (vytahovat, tunelovat). Dělo se tak např. poskytováním management consulting služeb za neúměrné ceny, bezplatným vyvedením a zpětným pronájmem nemovitostí nebo ochranných známek nebo získáváním výnosů na úrokových diferenciálech. Podstatné přitom je, že rozhodnutí o zahájení těchto aktivit nebylo přijato plně dobrovolně pouze s cíle dosáhnout snadný prospěch, ale pod silným ekonomickým tlakem, který nutně vyplýval z podmínek privatizace. Druhým citovaným ekonomickým faktorem, který vyvolal vysoký sklon k tunelování, byly nereálné úvěry poskytnuté na počátku 90.let. Nezkušenost podnikatelů i bank, přehnaná očekávání ohledně tempa hospodářského růstu a doplňkově také nesplněné hrozby vysoké inflace, způsobily, že mnoho podnikatelů na počátku 90.let přijalo úvěry, které později nebyli schopni splatit. Příjemce úvěru tuto nesplatitelnost úvěru po určité době zjistil a uvědomil si nevyhnutelnost ukončení jeho podnikání úpadkem. Za této situace, a troufám si tvrdit posílen zkušeností a know-how získaných činností prvých privatizérů, přistoupil k tomu, že z neúspěšného podniku začal pro sebe a své další podnikání vyvádět majetek, tzv. “zachraňovat co se dá”. Tak začalo probíhat tunelování směřující k poškození úvěrujících bank. I zde tak tunelování bylo zahájeno v podmínkách silného ekonomického tlaku. Shrnu-li výše uvedené, tvrdím, že k zahájení a rozmachu tunelování došlo v zásadě v tísni vyvolané působením uvedených ekonomických faktorů a nikoli v důsledku zcela dobrovolného rozhodnutí jednat protiprávně pouze proto, že je tím možné snadno získat značný prospěch. K plně dobrovolnému tunelování, tj. k tunelování realizovanému na základě zcela svobodného rozhodnutí přijatého pouze s cílem dosáhnout snadného zisku, pak docházelo později až na základě zkušenosti a know-how vytvořeného “nedobrovolným” tunelováním, zejména na základě zjištění, že tunelování není postihováno a vyplatí se. K uvedenému chci zdůraznit, že tento výklad ekonomických příčin tunelování a vytvoření kategorie “nuceného tunelování” v žádném případě a v žádném ohledu nemá být morální obhajobou jakýchkoli deliktních jednání. Pochopení tohoto principu je pouze podstatné pro hodnocení vývoje a současného stavu tunelování. Shrneme-li to, co bylo uvedeno výše o příčinách selhání právní regulace ve vztahu k tunelování, můžeme konstatovat 1. příčinou selhání nebyla nedostatečná legislativa, 2. vysoká četnost tunelování byla umožněna selháním orgánů aplikace práva a vyvolána vysokým sklonem k deviaci, 3. příčinou společenské frustrace z působení práva je především selhání orgánů aplikace práva. Závěr Na závěr mi dovolte věnovat několik poznámek současnému stavu a změnám, ke kterým v závěru 90. let došlo. Podle všeobecně zastávaného názoru, došlo v závěru 90. let k výraznému zvýšení efektivity právní regulace ve vztahu k tunelování. Ubylo případů této delikvence a naopak minulá jednání začala být postihována, a popřípadě i napravována. V následujícím se pokusím stručně charakterizovat, k jakým změnám skutečně došlo. 1.Změny v oblasti legislativy Ačkoli legislativa přímou příčinou selhání práva nebyla, právě v této oblasti došlo k nejpodstatnějším změnám. Především legislativa zareagovala na neschopnost orgánů aplikace práva aplikovat obecné normy a přistoupila ke konkretizaci právních norem (tak v oblasti obchodního práva). Tento trend lze s ohledem na dosavadní situaci i požadavek právní jistoty označit za jednoznačně pozitivní. Stále však platí, že orgány aplikace práva musí být schopny aplikovat i obecné právní normy, které jsou nutným doplněním konkrétních norem. Vedle této pozitivní změny však došlo i k negativním trendům, před kterými je nutno varovat: -v některých případech byla v zájmu urychlené nápravy dosavadního neuspokojivého stavu přijata mimořádně striktní právní úprava, která však současně poskytuje značný prostor pro zneužití ze strany chráněné strany. Příkladem jsou např. některé normy, jejichž cílem je ochrana minoritních akcionářů. -ještě závažnější je případ, kdy právní norma supluje neschopnost orgánů aplikace práva prokázat protiprávní jednání nebo vynutit plnění právní normy. Ilustrativním je příklad z jiné oblasti než tunelování, jmenovitě trestný čin přechování držení omamných nebo psychotropní látek nebo jedů v množství větším než malém, kde původním účelem normy bylo umožnit orgánům činným v trestním řízení postih dealerů drog. Jiným příkladem, který s tunelováním již souvisí, je trestný čin neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení, na zdravotní pojištění a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, který byl do trestního zákona zařazen s cílem zabránit dobrovolnému zadržování těchto plateb a jejich využívání k úvěrování podniků. Nebezpečí těchto řešení spočívá v tom, že po určité době logicky dojde k tomu, že právní norma se oddělí od původního cíle jejího přijetí a vede k nepřijatelným a nezamýšleným důsledkům (ve výše uvedených příkladech k trestání pěstitelů jedné rostliny marihuany nebo krizového manažera průmyslového podniku ve stavu úpadku). 2. Změny v činnost orgánů aplikace práva V této oblasti se ve vztahu k tunelování bohužel změnila pouze atmosféra nikoli příčiny selhání. Odborné zaostávání do značné míry nadále trvá. Mám obavu, že postihování tunelování, jehož jsme svědky, často není důsledkem zvýšení kvality práce orgánů aplikace práva, ale pouze změnou jejich, stále alibistického, postoje. Namísto původního hesla “nepostihovat” začíná pod vlivem společenského tlaku dominovat heslo “rozhodně postihnout”. Tento trend je samozřejmě silně negativní a z hlediska principů právního státu znamená větší ohrožení, než původní stav. Náprava musí jít cestou odstranění příčin – tj. především zvýšením odborné úrovně orgánů aplikace práva, jejíž základní podmínkou je odpovídající věcná specializace. Na druhou stranu je však třeba připustit, že změna postoje orgánů aplikace práva a jejich sklon k trestání, měl i pozitivní odstrašující efekt a podílel se na snížení sklonu k “dobrovolnému” tunelování. 3. Změny ve sklonu k deviaci Pokles sklonu k deviaci na zlomek původních hodnot je základní příčinou toho, proč k tunelování dochází v daleko menší míře. Příčinami tohoto poklesu ve vztahu k “nedobrovolnému” tunelování je ukončení většiny ekonomických procesů, které vysoký sklon k tomuto typu tunelování vyvolávaly - došlo k vyřešení většiny postprivatizačních struktur i nereálných úvěrů z počátku 90. let. Pokud jde o pokles sklonu k “dobrovolnému” tunelování, zde rozhodující faktor sehrála změna postoje orgánů aplikace práva. V jejím důsledku se riziko postihu zvýšilo a tunelování přestalo být z hlediska utilitární kalkulace výhodné.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů

Kauza ČSOB, J&T a ručení za směnky O důvodech podivné náklonnosti banky ČSOB k firmám s uskupení J&T se spekulovalo dlouhodobě. Nyní se ukazuje, že za obchody mezi ČSOB a J&T se může skrývat vydírání jejího generálního ředitele Pavla Kavánka. Mluvčí ČSOB poskytl v r. 2002 redaktoru týdeníku EURO informace ze smluv, které uzavřela ČSOB s firmami nyní ovládanými J&T, a to Apollón (Equity) holding a AGB fond II (J&T Perspektiva), které byly následně zveřejněny. Údaje ze smluv potvrdil novináři také za J&T Daniel Křetínský. Když měl soud v roce 2006 smlouvy prošetřovat, odmítl je prezident J&T banky s kolegy poskytnout soudu, a dohody, jejichž obsah dříve poskytla Kavánkova ČSOB a jeho kolega Křetínský Týdeníku Euro, označili za “tajné” a soudu je neposkytl. Ukázalo se, že Tkáčovo představenstvo se snažilo obelhat soudce, neboť termín “tajné” příslušný zákon nezná. Když byl generální ředitel Kavánek upozorněn a dotázán, aby objasnil informaci o směnečném ručení za směnky v hodnotě 720 mil. pro Apollón holding, tedy informaci, kterou vydala ČSOB v tiskové zprávě "případ Image Alpha", a potvrdila JUDr. Hana Záveská, správkyně konkurzní podstaty z firmy Záveská a Brejcha v.o.s., neodpověděl, a zástupce Apollónu (Equity) u soudu tvrdil, že o tomto ručení nic neví. Je jasné, že Tkáč a spol. se vehementně snaží zabránit, aby soud prověřil, zda Kavánek nechal zfalšovat ručení za směnky v hodnotě 720 mil. Kč, které prý byly v roce 2005 převedeny za korunu na ČSOB. Z logiky věcí vyplývá, že vedení ČSOB asi nechalo ručení za směnky zfalšovat, a pánové z J&T ho chrání výměnou za poskytování protislužeb. U společnosti Komenius holding po ovládnutí J&T a dosazení Daniela Křetínského za předsedu představenstva došlo pro ČSOB k podezřele nevýhodnému obchodu. V roce 2002 ČSOB prodala J&T pod cenou osmisetmilionovou pohledávku společnosti GES Holding, která ovládala televizi Prima, a to za pouhých 350 mil. Kč. Zástupci společnosti založené ČSOB s názvem „Real Estate Administration“ dokonce museli v roce 2005 odjet do sídla J&T banky, a zde uspořádat zasedání statutárního orgánu! Později bylo oznámeno, že budova bývalého sídla IPB, patřící pod ČSOB přejde do vlastnictví J&T, a to, podobně jako předchozí prodej pohledávky, přímo, aniž by ČSOB prodala nemovitost přes dražbu, která by byla pro banku výhodnější. ČSOB také stojí za poskytnutím miliardových úvěrů na nákup minoritního podílu v Pražské energetice a pro společnost Bauliga. Jinak konzervativní banka vyvinula nezvyklou ochotu, neboť v pondělí 1. srpna koupil partner J&T Křetínský firmu Bauliga a bleskově, již ve čtvrtek jeho firmě poskytuje s HVB bankou, kterou vede Kavánkův známý z České bankovní asociace půlmiliardový úvěr. Jak se dostala firma Bauliga do vlastnictví Křetínského? 29. června 2005 kupuje Bauligu společnost Wire Trade Establishment se stejným sídlem jako lichtejnštejnská J&T. O týden později jsou podíly ve firmy převedeny z Lichtenštejnska na lidi pracující v sídle J&T banky - 20 procent získává bývalý “vyšetřovatel“ Apollón holdingu z Komise pro cenné papíry Marek Spurný, další podíly ukořistili 4. července Petr Sekanina, Jan Špringl, Marek Janča a Petr Hájek ze Zdib. Podnikání této partičce příliš dlouho nešlo - poté, co se chlapci nabažili volna ve svátcích slovanských zvěrozvěstů a upálení mistra Jana Husa, pocítili potřebu se firmy urychleně zbavit. Za devět dní, 13. července podíly jako horký brambor odprodali kolegovi, bývalému řediteli AH Michalu Antonínovi. Ten, jako jediný vlastník po dovolené usoudil, že firmy si užil do syta a v pondělí 1.srpna firmu prodal, za nejvhodnějšího kupce si vybral kolegu ze sousední kanceláře - šéfa Sparty JUDr. Daniela Křetínského. Křetínský nelenil, a již ve středu 3. srpna poskytuje J&T banka firmě Bauliga úvěr 167 milionů Kč. O den později podepisuje úvěr na dalších 435 milionů od ČSOB a HVB banky. Za zástavu si banka vybrala výrobce autobusů SOR Libchavy. Nicméně je známo, že zařídit úvěr v takovéto výši u ČSOB za tak krátkou dobu (pondělí-čtvrtek) je prakticky nemožné. Poté co Křetínský firmu zadlužil šestsetimilionovými úvěry, rozhodl se ještě v srpnu části společnosti zbavit. Usoudil, že nejlepší kupci jsou jeho kolegové Petr Sekanina a Petr Hájek, kterým prodal po deseti procentech zadlužené firmy. Později bylo oznámeno, že firmu převede šéf Sparty na firmu skupiny J&T, kterou zastupuje Marek Spurný.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 36 hlasů

Kde je krádež, loupež či jiná podobná neplecha, tam hledej člena ODS. To je zde v ČR vcelku spolehlivé pravidlo.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 54 hlasů

Maxi, je jedno zda jsou ekonomičtí mafiáni s ODS nebo z ČSSD. Propleteni jsou navzájem. Ty to pořád nechápeš? Anebo se pokoušíš o manipulaci změny názoru čtenářů diskusních příspěvků?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

zajímavé, když jde o problémy strany čssd, tak se tu srší hněvem a odsouzením Paroubka ad., v takovém případě nepíšete, že je čssd spjata s ODS či jsou tyto dvě strany propleteny navzájem, a nic se vlastně nestalo

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 37 hlasů

Zástupce J&T Dušan Palcr byl členem delegace při návštěvě premiéra Topolánka v Polsku. Po této cestě poskytla J&T banka nestandartní úvěr firmě přítelkyně Marka Dalíka, která pochází podobně jako Palcr z Brněnska. ... ... ...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 53 hlasů

DEATH BY HANG

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

ODS = MODRÝ MOR

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 48 hlasů

ODS je zcela jasně a zřetelně nakontaktována na bývalé veksláky, skořápkáře a další bahno a spodinu. A velí to Myrek, bývalý bolševický lampasák...! Větší bizarnost si stěží lze představit.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 65 hlasů

jděte už do prdele s Langerem i topolem !!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 46 hlasů

na tohle budu vzpominat jako na jednu z nejtragictejsich okurkovych sezon sveta. smankote a ze on ten tajemny majitel vily ma JEZKA V KLECI vadi vam dnesni politci?? tak je do prd*le nevolte

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 33 hlasů

Vše má svůj počátek - pen 2009 Zasláno HK ODS Od: "> vrana2077@seznam.cz Komu: ">hk@ods.cz Předmět: zaslání Datum: 4.8. 2009, 16:21 - dnes v 16:21 Dobrý den, dovoluji si Vám zaslat reflexi člověka, který intenzivně pozoruje dění v banánové Chazarii Czech made. S cynickým šklebem a "kalouskovským " prostředníčkem / který Váš pan předseda tak obdivuje a dokonce tomuto pubertálnímu gestu dává nový výklad / jsem sledoval na netu jeho bezslipovou anabázi u ministerského předsedy / jeho sídle/ šesté největší velmoci světa............ Bylo opravdu veselé sledovat veřejnou diskusi . Já už ani nemám potřebu při projevech všech forem kretenismu hledat causalitu, tautologii či si vytvářet pomocí sylogismu otázky vedoucí k jedné odpovědi !!! Jelikož bulvár mi nestojí ani za to, abych ho použil jako wc-papír, tak sleduji elektronická media a to kromě "manstreimu ", se kterým si ani metafyzicky nelze ošetřit anál po zrealizování velké potřeby. To že hošík z prvního manželství terorizuje ostravské diskotéky s vládní ochrankou za zadkem a všichni jsou buď připodělaní či dokonce tleskají jako idioti je v ČR již normou ! Nakonec v jeho letech každý chce někam patřit a proč si nenahonit mírně řečeno zdeformované sebevědomí realizací mezi zlatou mládeží, která by za standatrních okolností z tohoto kašpara udělala fackovacího panáka ! Dr.Sacher kdysi pronesl, že nejhorší jsou ti, kteří včera byli ničím a dnes chtějí býti vším. Jinak řečeno, je tragedií, je-li jedinec buranem a chce býti na špici peletonu. Miloš Zeman kdysi prohlásil, že každá společnost ve smyslu Gaussovy křivky má právo na obecní blázny a je vcelku jedno, zda se jmenují Vasil Bilak či por. Dub. Tragedie této společnosti začíná v moment, kdy V.Bilak místo sak šije ideologie a por. Dub vede místo diskusí s hejtmanem Ságnerem pluky na bojiště ! Ono je to vlastně prosté, že ? Ono stačí si zjistit něco o minulosti tohoto pána a jeho fešáků tvořících vedení ODS a člověk dojde ke zrůdným zjištěním, na které jsem nenašel zatím odpověď ve filozofickém smyslu slova. Jde vesměs o modely tvořící střední kádry komunistického SSM či dětičky z rodin nomenklatury KSČ. Nelze opomenout ty, kterým chyběl z SSM tak rok až dva k podání přihlášky kandidáta KSČ ! Je opravdu humorné a tragikomické, že z těchto jsou největší antikomunisté 20 let po předání moci nomenklaturními komunisty svobodným zednářům a sionistům za asistence StB a KGB. Já to říkám jenom proto, že tito chtějí lidem začít " utahovat " kyslík, když sami sebe a svoje rodiny zabezpečili na tři generace dopředu. Pak se nesmí divit, že zde existují elementy krajní pravice, kteří jim říkají a hlavně vzkazují, že jim také " utahnou " kyslík, ale jinak ! Netvrdím, že Vás nemám plné zuby, ale když vidím mentální stav společnosti, tak Vám nemám co vyčítat. vy jste jenom obrazem toho , co žije dole / Vašeho předsedu nevyjímaje /. Doufám, že modrá Gusta Fučíková - tj.předsedkyně KPV bude zase někde tvořit stafáž a přitom alespoň vysvětlí, jak dle některých pramenů to bylo koncem čtyřicátých let při jejím zatčení za údajnou hospodářskou kriminalitu !! Závěrem sdělím, že chodit na ADAMA je zdravé, akorát nevím, zda je mravní chodit tak v přítomnosti zda lepých či lehkých děv !!! Kronus Jaroslav - Kolín Co se ještě dovíme .................. Proboha, jak může někdo věřit něčemu takovému jako je předseda ODS Mirek Mamula jr., který dostal genetickou výbavu od svého biologického otce, kterým je RSDr. Mirek Mamula, bývalý tajemník KV KSČ a tím se lecos u dnešního předsedy ODS lecos vysvětluje..............toto jsem našel na blogu pí Bobošíkové jako diskusní příspěvek !!!!! O TGM se také tvrdí, že jeho otcem byl chudý vesnický nádeník slovenského původu jménem Mesiarik. C a K policie jaksi věděla, že jeho biologickým otcem je židovský obchodník Redlich, u kterého matka TGM posluhovala !! Nakonec vše již zpracováno mnoha historiky i politiky. Hrabě Thun jako židovskému levobočkovi nepodal TGM ani ruku, prof. Mareš - odpůrce Masarykův ve sporu o Rukopisy maje důkazy o jeho biologickém otci této skutečnosti nikdy nevyužil k dehonestaci TGM !! Nic na tom nemění ani skutečnost, že platil Zákon na ochranu republiky, kde ochrana "tatíčka" dosahovala téměř feudálních rozměrů !! Kdo jsou dnes zavilí antikomunisté „V tomto případě se marxistické principy nezměnily, ale situace se velmi komplikuje.“ Jean Paul Sartre. Nejprve je nutné vymezit koho lze za skutečné antikomunisty v pravdě pokládat. Jsou to ti, kteří od roku 1948 dávali jasně a srozumitelně najevo svůj nesouhlas s komunistickou ideologií a v ní realizovaným politickým systémem, odmítali jakékoliv výhody nového pořádku, nezaujímali žádné společenské pozice a funkce, nemohli studovat, nepřetvařovali se, byli předmětem represí a žili na okraji společnosti. Z těchto lidí žije většinou už jen malá hrstka a ta ze svých někdejších postojů netěží. Není ji ani příliš slyšet. K současným aktivním a halasným antikomunistům však patří: 1. Bývalí úspěšní a oddaní komunisté či svazáci, často tzv. „zuřiví“, v „sametu“ po roce 1989 aktivisté Občanských fór, herci Havlova absurdního dramatu, dnes i několikráte překabátění politici, příslušníci vládních garnitur a mocenského establishmentu. Svůj současný antikomunismus deklarují za účelem neutralizace či zakrytí minulosti, udržení si výhodných postů a prebend. Jen málokteří z nich občas pociťují něco jako STUD. Jde o zištnou mentální prostituci bez zjevných výčitek svědomí s cílem totálního udržení vlivu a majetku. 2. Někdejší konjunkturální komunisté, dnes restituenti, velkostatkáři, velkopodnikatelé, finančníci, bankéři, obchodníci a prominenti současného režimu. Svůj antikomunismus vyhlašují jako mimikry jen v naléhavých případech, kultivovaněji a pod jistým tlakem, z nezbytí či z pudu sebezáchovy. 3. Prostituující se prominentní umělci, spisovatelé, novináři, bývalí husákovští docenti, režiséři, publicisté, redaktoři, akademici z oblasti společenských věd, historie zvláště, kteří před rokem 1989 těžili maximálně z výhod režimu, hojně publikovali, nabyli majetku, akademických hodností, a často i popularity bez níž nemohou žít a učiní cokoliv, aby si vše získané nadále udrželi (i za příštích změn). Často periferní spolupracovníci StB či KGB. Jde o tak zvané schopné jedince (všeho schopné) a úspěšné celebrity nejen show bussinesu. 4. Ambiciózní děti a potomci bývalých elit, včetně komunistických, kteří se dojemně spojili za společným prospěchem v Novém světovém pořádku (potomci někdejších kapitalistů, komunistických předáků, církevníci, šlechtici včetně hochštaplerů a dobrodruhů všech sort a kalibrů). Tato skupina je většinou silně dotována a podporována ze zahraničí jako záloha budoucích elit (stipendia a stáže v zahraničí), která se při vystoupení na scéně bude s odstupem času jevit jako anonymní a svým původem neidentifikovatelná. 5. Vrazi, zločinci a hospodářští kriminálníci, kteří po létech vydávají svou neblahou činnost za boj proti komunismu a sebe za hrdiny odboje v kategorii tzv. „politických vězňů“. Politováníhodní jedinci, které smetl vír historických událostí, k protikomunistickému odboji se dostali doslova „jako slepý k houslím“ a dnes alespoň těží ze zvýšených penzí, slev na dráze a komfortnějších starobinců. Jejich vystupování je obyčejně tragikomické. 6. Ti, kteří za svůj antikomunismus pokládají dřepění na bobku u rádia Svobodná Evropa, BBC či Hlasu Ameriky. V práci se rozhodně nepřetrhli. Mimo hospodské nadávání se nikdy na nic nezmohli, zato vytrvale jezdili na rekreace ROH, užívali bezplatné lékařské a lázeňské péče, bezplatného vzdělání a jiných výhod minulého režimu. Mylně doufají, že dnes se jim za halasný antikomunistický pokřik dostane stejných výhod. Marně! 7. Profesionální provokatéři v angažmá různých zpravodajských služeb a agentur, kteří jsou za svůj „antikomunismus“ dobře honorováni a plní tak úkoly v tisku, televizi, rozhlase, na internetu a při veřejných projevech. Hrdinů jsme nikdy příliš mnoho neměli. V dnešní době je jich ale uměle produkováno až příliš mnoho - pod úroveň dobrého vkusu. Antikomunistická scéna dneška skýtá velmi pestrý pohled. Většinou však jde o trapný projev lidské nízkosti, prospěchářství a pragmatismu, hojení komplexů méněcennosti a nutnosti vypořádat se s vlastní „socialistickou“ minulostí. Ne všem ten antikomunistický kabát dobře sedí a připomínají pak spíše klauna či šaška. Ne v každém cirkuse je ale tato role dobře placená. Ti, co opravdu trpěli MLČÍ, neboť někdejší utrpení nelze odstranit jekotem a pokřikováním! PhDr. Josef Dolejší Autor článku je bratrem muže, který odseděl v komunistických kriminálech téměř 20 let !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů

اليمين الدستورية يوم الاربعاء في احتفال قاطعه قادة إصلاحيون وأعضاء برلمان وشابته مظاهرات في الشوارع احتجاجا على انتصاره. وأدى الرئيس المحافظ أحمدي نجاد (53 عاما) اليمين الدستورية أمام البرلمان بعد نحو ثمانية أسابيع من إجراء انتخابات متنازع على نتائجها والتي تسببت في أسوأ اضطرابات تشهدها البلاد منذ 1979 وأدت الى انقسام النخبة السياسية والدينية. وقال أحمدي نجاد ان إيران تريد التعايش السلمي مع العالم ولكنها ستقاوم أي " استقواء" من جانب أي دولة. ومضى يقول "على المستوى الدولي نسعى للسلام والامن. ولكن لاننا نريد هذا لكل الانسانية فاننا نعارض الظلم والعدوان والعجرفة من جانب بعض الدول." وقاطع الرئيسان السابقان محمد خاتمي وعلي أكبر هاشمي رفسنجاني اللذان يؤيدان موسوي حفل التنصيب. وقال وكالة أنباء الجمهورية الاسلامية الرسمية ان معظم نواب البرلمان الاصلاحيين وعددهم 70 قاطعوا الحفل. وانتشرت قوات مكافحة الشغب في حالة تأهب في الشوارع القريبة. وقال شاهد انه رأى المئات من أنصار مير حسين موسوي المنافس الرئيسي لأحمدي نجاد قرب البرلمان. وقالت شاهدة عيان طلبت عدم نشر اسمها "تعرضت للضرب على أيدي الشرطة التي أرادت تفريق المتظاهرين." وقال شاهد آخر انه شاهد العشرات من المتظاهرين وقد تجمعوا بالقرب من سوق طهران. وقال الشاهد وهو من جنوب طهران حيث يقع السوق "كانوا يهتفون قائلين (الله أكبر) و(يا موسوي نحن نؤيدك) لكن شرطة مكافحة الشغب قامت بتفريقهم." يتبع

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 43 hlasů

Souhlasím s tebou, bratře ! Allah akbar !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 42 hlasů

pekna tapeta, ktera se vali vsude na netu. co radeji neco vlastniho? uz jsem tu o vas nekde cetl a jen jsem se utvrdil. lide jako Vy, sirici propagandu, jsou morem kazde spolecnosti. ps: necetl jsem obsah

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 39 hlasů

Do které skupiny patříš fešáku s ptákem na klopě místo mezi nohami ? Jinak mne udivuješ, že umíš číst a přitom jsi to nečetl. 2/3 článku jsou moje a zbytek je bonus pro modrý gesindel jako jsi ty, tupohlávek a vám podobní !!!!!!!!!!!§

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 41 hlasů

dal jsem do googlu 10 radku, ktere nebyly uvozeny. zkuste se podivat na tuto citacni normu ČSN ISO 690 a ČSN ISO 690-2. 2/3 a vaše? a ktere ? :) modry ptak? to jste uplne mimo...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

Já raději klozet -papír ! Dobrou strejdo !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 30 hlasů

zdravím pane Vrána,konečně jste tady,víte kolikrát mě tu ti tupci nadávali že jste to vy,víte kolikrát jsem byla kráva ,já se nurážím mě v mých letech lichotilo že jsem svým prý stylem podobná a musím být Vrána.No nic nechám se překvapit co budu dnes.zařekla jsem se že sem nebudu chodit,měla jsem s cikánama potíž měla jsem je před okny u nemocnice,naši chlapy ani se psem,taky jsem tu dostala do rasistú ale ze mě od té doba je rasistka.Pište a oni na vás nemají ,zatím nashle skutečněbaba Věra jsem blb jaké je i u slova chlap v množném..ježiši nevím..vidíte takle dopadnou ženský v osmdesátce,.co kreibitz to vy o svém vůdci víte vše,to je chlap co?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

Zdravím paní Věro. Buďte nad věcí. Já mám velké procento zdejších zblbel u zadku a je mi vcelku šumák, zda mne mají či nemají rádi. Já si je také umím představit na hřbitově a to dříve, než tu starou švestku zvanou bývalá tchýně. Cikáni jsou v prde......., rasisti jsme všichni a mohou nám vykouřit zadky. Dobrou a toho hňupa nechte osudu..........

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 44 hlasů

vudci? nemate pred ocima mlhu?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

Jsem rád, že někdo za našimi politiky slídí i na dovolené, myslím, že je to velmi morální ale zejména potřebné - ta arogance "postižených" mě fakt vadí, oni nejenže "žerou" plnými ústy, při tom ještě naprosto bezostyšně mlaskají, to jim přece nemůže projít !? Fakt nevím koho budu volit....

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 41 hlasů

Vás přečtu i s mlhou před očima jste průhledný a jednoduchý

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

demonstrujte pruhlednost a jednoduchost. věcně prosim, zadny plky.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

27/4/09 Týden: Lesy ČR s vkladem u J&T 1,5 mld. přeplácejí právníka. Lesy ČR oznámily, že mají nárok na další dotace z fondů EU, tentokrát 150 mil. Kč, a k zastupování byla pověřena AK Toman a Devátý. Společníkem je JUDr. Radim Polášek. Sazba stanovena na devět tisíc za hodinu, ačkoliv advokátní tarif je jen šestinový. Tuto advokátní kancelář jim pravděpodobně předtím doporučil někdo z J&T Private Equity, do které rizikově uložili zástupci Lesů stamiliony, ačkoliv sídlo firmy (která nespadá pod bankovní dohled) v Nizozemí nenavštívili, a se statutárním zástupcem společnosti se neznají. Firmy J&T totiž využívají služeb stejné advokátní kanceláře, podobně jako Marek Dalík, firma jehož přítelkyně dostala úvěr od J&T, či dříve polostátní Unipetrol (akcionář opět J&T)- ten ale Tomanovi dlužných 370 tisíc podle údajů datovaných v r. 2008 nezaplatil. Zdá se tedy že Tomanově advokátní firmě potencionálně plynou miliony ze dvou stran - z Lesů a přes uložené prostředky u J&T další z jejich firem. Zastupování osob a firem jako je odstupující premiér Topolánek, Lesy ČR či J&T zřejmě ohromně vynáší. Na co tedy podnikatel Toman a jeho společníci Polášek a Novák potřebují tolik peněz? Pro výkon advokátní činnosti bylo nakoupeno, a tedy kromě automobilu Audi za 1,8 mil. nutně potřebují myčku nádobí za 50 tisíc, GPS navigaci za 21 tisíc, několik skříní a židlí za cca 2 mil. (!), dva křišťálové lustry za sto tisíc, zlatý lustr, či tři křesla za 106 tisíc korun. Úplný seznam je ohromující. Možná, že v křesle za padesát tisíc je zapuštěno nějaké afrodisiakum, mající potencionálního klienta dostat do deliria, aby podepsal? (nadsázka) Zajímavé je, že mgr. Jan Nekola, člověk kterého Toman používá na zastupování např. u Equity holding, a.s., souběžně zastupitel obce Jíloviště dlužil JUDr. Tomanovi, resp. jeho firmě za nájemné 60 tisíc korun. Je zvlášť nebezpečné, když zvolený zastupitel, zde obce Jíloviště má dluhy, a celé to působí dojmem, že je vpodstatě Tomanovým rukojmím. Výraz "penězovod" jsme ale nepoužili, byť odborné veřejnosti se celá věc může zdát zřejmá. Dotace z fondů EU - > Lesy ČR - > J&T - > Kypr - > Tkáč, Korbačka, Jakabovič, advokát ? Je otázka zda by aktivně neměla zakročit ODS - na jednom ze soudů se totiž šíří informace, že prý právník v občanskoprávních sporech postupuje v zájmu ODS, ačkoliv ODS o ničem takovém neví, a zda by tedy neměla zakročit proti osobám, které tuto informaci mezi soudce šíří, byť se ve skutečnosti může jednat jen o osobní finanční zájem určitých osob v advokacii, a možná i korupci mezi určitými soudci.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 36 hlasů

Jedna, dva, tři, mi jsme bratři. Směr PPF banka? Člen představenstva J&T banky Jozef Spišiak využívá ve svých soukromých, mimopracovních aktivitách služeb nového poradce, a to zástupce společnosti PPF banka a Radky Kafkové z ČKA, mgr. Jiřího Vrbu. Doporučil mu Vrbu Jiří Šmejc? CO VY NATO PÁNI NOVINÁŘI ?????????????

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů

Jakou máme Policii? Hm. To by jsem taky moc rád věděl. Tady máte příklad. A jak se říká: Příklady táhnou... VELKÁ AFÉRA: Trestní oznámení podané v přízemí v podatelně policie se nedostalo do vyššího patra, a ztratilo neznámo kde. Bývalého ředitele pražské policie JUDr.Želázka, který se prý dobře zná s bývalým kriminalistou pracujícím pro J&T, vůbec nezajímalo kam se podělo, kdo ho ukradl! Podobně zmizelo podání z podatelny Městského soudu (dosud se nenašlo a nikdo neví kam zmizelo), což opětovně naznačuje podezření z korupce u názvu s iniciály J&T. TO JE DĚS - VIĎTE VELEBNOSTI !!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 38 hlasů

Máme nějakou protikorupční policii po čistkách provedených Langerem, pokud ano, dělá něco?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 43 hlasů

Minul milióny, nemá ich Otázky britských vyšetrovateľov Davida Milnera a Robina Aulda premiérovi MICHAELOVI MISICKOVI smerovali k jeho prepojeniu na slovenských investorov. Komisia ich zverejnila na internete. Zábezpekou na úver z J&T Banky boli akcie vášho brata v Salt Cay Golf Clube? „Áno." Takže vďaka tomu, že váš brat má 50­-percentný podiel v Golf Club, ste dostali úver šesť miliónov dolárov. "Vôbec nie. Keď som požiadal o úver v J&T Banke, ponúkal som im rôzne zábezpeky. Banku uspokojila zábezpeka na golfové ihrisko. Poznali sa s pánom Hoffmanom a môj brat bol natoľko milý, že mi umožnil používať jeho zábezpeku. Takže úver a bratov podiel v Golf Clube nemajú nič spoločné - ja som si neprilepšil nekalým alebo korupčným spôsobom. Je to úver." Už ste tých šesť miliónov minuli, je to tak? „Áno." Medzitým sa úroky, zhruba 600-tisíc dolárov ročne, nakopili. Už raz ste predĺžili splatnosť úveru, ale 29. apríla tento rok musíte splatiť 7,2 milióna dolárov. Máte tie peniaze? „Nie." Pri každom úvere (Misick si zobral okolo 20 milión dolárov v úveroch, pozn. red.) vám odpustili dočasne splátky úrokov. Domnievam sa, pán premiér, že to vyvoláva otázku, ako ste dostali tie úvery, a či to vôbec úvery sú. „To je váš názor. Sú to úvery a môj majetok je väčší než moje úvery. Sú to úvery, ktoré splácam." Tom Nicholson Život s kartou od J&T bol kráľovský Premiér kreditnú kartu pre boháčov tajil, priznal ju, až keď jej existenciu vypátrala komisi

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 33 hlasů

A pak že, ekonomická krize...Hm, a kdo ji způsobil? A kdo tou ekonomickou krizí trpí nejvíce?... Ty vole, takhle podnikat bych umělk taky... Ku.rv.a - do prde.le - Co Policie? Co státní zastupitelství? Co soudy? Kur.va - do prde.le komu sloužíte? Kdo si Vás platí? Jste státními zaměstnanci, anebo jste zaměstnanci lobistických skupin a ekonomických mafiííííííííí?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 38 hlasů

LTO-Vaškůj-Langer-Kutal 60 miliard v háji-po modré,kriminálníci po modré přes 30 mrtvých,!!!!!!!!!!! jediná kauza mafie ODS přebije veškeré minikauzičky všech černých ovcí od socanů za celých 20 let.mírou škod o celých 59,8 MLD,socani jsou trestáni (u grosse :1. nebyl rok v politice 2. langerem ovládaná policie oznámila ,žejeho obchod byl legální),modrá mafie není trestaná jenže kauz mafie Ods a jejich odnoží Oda,Kdu ,us-deu.......jsou stovky ,a jdou do výše stamiliard proto mečení jak jsou všichni stejní je jen zoufalý nářek kriminálníků co je volí ve snaze poškodit ostatní

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 47 hlasů

Zkrachovalý podnikatel a předseda vlády s nedůvěrou Topolánek si evidentně zvykl za způsob života, na který nemá a z legálních příjmů nemůže mít dost peněz. Tak se nechá zkorumpovat od velkokapitálu aby pro svoje nákladné koníčky, výdaje se dvěma rodinami a pod.měl dost peněz.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 64 hlasů

Máš ty závistivá huso přibližnou představu o součtu platů předsedy vlády a místopředsedkyně poslanecké sněmovny ? Zjisti si to a přestaneš psát takové nesmysly.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

šššššššššššššblbečku

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

Kreténe Talmanka Ti ho asi kouří ne?Blbe modrý

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 34 hlasů

Tak nám to sečti ty v--e,ať jsme v obraze kolik nás tento páreček měsíčně stojí?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 56 hlasů

Koukám, že náš skoro bulvár bude lustrovat i podnikatele v Lichtenštejnsku a v USA. Asi holt nemají ty správný investigativce jako my. Směšné a otravné.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

Souhlasím s tím, že uvedená lustrace opavdu slouží zcela účelově k poškození ODS před volbami. Je mi to celkem jedno, protože nežiji v ČR a tudíž nevolím, ale fakt, že za celou kauzou stojí parta stbáků, je docela zarážející. To je můj úhel pohledu. P.S. Jmenujte mi jednoho politika a to nejen v ČR, který není nenažranej. Možná, po dlouhém úsilí pár jedinců najdeme....:)) Já jsem v Anglii a určitě víte o aféře místních poslanců , a to se říkalo Anglie, kolébka demokracie...:)) Trošku střízlivější pohled nezaškodí..:))

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

Je dobře, že konečně někdo poukáže na ty prasata. Co umějí jenom chrochtat a mlaskat. Volím pravici!!! Proto nevolím ODS. ODS je mafie.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

to je dáno úhlem pohledu. Mně to připadá velmi zajímavé i odpuzující zároveň, kam až ODS ve své nenažranosti došla.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 46 hlasů

Ta smlouva je hodně, ale fakt hodně zvláštní, pak Fendrych byl ještě k jejímu zhotoviteli příliš laskavý, Dalík s dlouhým "í" je snad ten nejmenší prohřešek. Když on - nebo někdo jemu blízký a současně neznalý náležitostí anglického jazyka - narychlo vyráběl "smlouvu", kterou bylo nutné legalizovat pobyt v Toskánsku, tak mu mimo jiné uniklo, že anglicky se spojka "a" píše "and" a ne prostě česky "a" (viz the lessor A the lessee), respektive, že v anglicky mluvících zemích - a samozřejmě v anglicky psaných smlouvách - by se nikdy nemohla objevit taková zhůvěřilost, jako formulace "from 1. July 2009 till 31. July 2009". Existují totiž pouze dvě možnosti, jak to napsat: buď "from July 1, 2009 till July 31, 2009" nebo "from 1st of July, 2009 till 31st of July, 2009". Angličtina fakt není brněnský hantec! Naštěstí!!! Jose

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 50 hlasů

Anglictina neni hlavni problem. V Lichtenstejnsku se mluvi nemecky a ten, kdo neni rodily mluvci, muze smlouvu v anglickem zneni zkomolit. Problem smlouvy je ale obsahovy: 1/ Dva datumy. 2/ Ceska diakritika v prijmeni Dalik. 3/ Absence nazvu bankovniho ustavu a cisla konta, kam ma byt uhrazena platba za pronajem vily. Nejvetsi nedostatek je ale absence dokladu o provedenem bankovnim prevodu p.Dalikem 30tis.Euro za pronajem vily a dokladu, ze p.Topolanek zaplatil p.Dalikovi za partnerku a svoje dva syny.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 41 hlasů

Milý tipe, zajímalo by mě jak to vidíš. Provize za předraženou elektřinu jdou ODS a za předražený plyn ČSSD ? Je totiž zajímavé, že se energie zdražují za kterékoliv vlády a o lidi, kteří je volili jim nejde.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 31 hlasů

Protože žiji v Anglii dovolím si Vám oponovat. Na posledním dokumentu mám datum 31 July 2009. Je pravda, že bez teček. Neberte to zase tak vážně. Smlouva se anglicky sepisovala v neanglicky mluvící zemi...:)))

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

Vrána k vráně sedá,ale voličům ODS by bylo jedno i kdyby Pepek námořník vykradl v pravé poledne centrální banku.Myslí si ,že když ho budou tolerovat ,tak ,jednou ,třeba zbohatnou jako on.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 38 hlasů

Přesně to si mysleli dělníci při privatizaci státních podniků, že když budou boháči továrníci a uhlobaroni, tak že zbohatnou také. Dětinské, ale tak byli slyšet u piva.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

Už s tím jděte do šití - opruzujete a dráždíte lidi,pokud s tím nic nevyvedete,tak to ukončete!! Ten bordel tady nikdo nedá dokupy ani za 100 let.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

Zajimave na smlouve je opravdu datum. Je velice velice neobvykle, aby pri tvorbe smlouvy v ni byly zakomponovany dva datumy. Dela se to obycejne tak, ze datum se doplni rucne. Tohle spis vypada jako dodatecne vytvorena smlouva jedincem mdleho rozumu. Navic se ve smlouve hovori o bezhotovostnim zpusobu uhrady a pritom smlouva neobsahuje nazev bankovniho ustavu a cislo konta.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 94 hlasů

Tak, jak řídili své firmy, tak řídí stát. Podvod, podvod, podvod.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Podle obsahu smlouvy bych tvurce tipnula na Icko. Celou dobu vytvareni smlouvy obrovska legrace a vysledek podle toho vypada. Ted uz to nezachrani ani vyspulena tlamicka.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 40 hlasů

Danoveho poplatnika zajima: 1/ Majetek a prijmy firmy Marka Dalika jsou v primem rozporu. Vila, byt na Hradcanech za 9mil.Kc, Porsche Boxster, Aston Martin to vse vs. 400tis.Kc rocni zisk firmy. 2/ Smlouva o pronajmu vykazuje jasne nedostatky. Neobsahuje Bankleitzahl (cislo banky) a Bank Nummer (cislo bank.konta), kam ma byt uskutecnen bankovni prevod, ktery je primo ve smlouve jako forma platby uveden. 3/ Na smlouve jsou vytistene dva datumy. Na normalni smlouve se tiskne datum max. jeden, protoze neni mozne v okamzik tvorby smlouvy predpokladat, ve ktery den v Praze bude smlouva podepsana p. Dalikem. 4/ U Dalikova jmena je ve smlouve pouzivana ceska diakritika. U smlouvy tvorene v Liechtenstein je to vic nez neobvykle. Zadnou takovou smlouvu s ceskou diakritikou tvorenou v zahranici jsem nevidel.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 85 hlasů

Oprava: Neobsahuje Bankleitzahl a Kontonummer.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

Jedinym relevantnim dokladem je p.Dalikem predlozeny doklad o bankovnim prevodu penez za pronajem vily a doklad o platbe p.Topolanka p.Dalikovi za svoji pritelkyni a dva syny. To oba zatim neucinili a proto jsou take v podezreni, ze se jednalo o dodatecne vytvarene smlouvy. To same je mozne napsat i o pronajmu jachty od Radka Masina, ktery podnika s ruskojazycnymi partnery. Staci nahlednout do rejstriku firem.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 90 hlasů

Chtěli jste vidět smlouvy, tak je vytvořili.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Divím se, že účastníci úplatkářského zájezdu našli odvahu vrátit se do republiky. Bylo by potěšující, stíhat je jako uprchlé. Ale takto jsme alespoň nepřišli o práci. Kvůli Vám se naučíme po vzoru domorodců i zmenšovat hlavičky svých nepřátel.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 61 hlasů

Jasně a Topolánek je tak blbej že si schválně vybral na dovolenou vilu od pochybného podnikatele.Vsadím se že deně jíte v restauraci pochybného majitele,sedíte vedle pochybných lidí v metru,dýcháte s nimi vzduch,ale Vy jste v tom nevině,kdežto Topol byl premiér,tak je zákonitě mafián.Ale možná je to jenom o tom,že měl smůlu,nebo špatný známý.Už je to otrava rozpytváváte to jak chcíplého psa a už to i stejně smrdí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Když je tak blbej, že po té nahé fotce si nedá oraz a za měsíc zase vyjede do ciziny, tak mi připadá jako beran, co se rozbihá proti zdi, aby ji tou lebkou prorazil, prostě je tak hloupej, to se nedá jinak vysvětlit. Inteligentní člověk by zůstal doma a cáchal se v bazénku.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 33 hlasů

Jasně, že vedle takových zlodějský rodin žijeme. Klientelismus je rozlezlý po celé vlasti, v každém městečku vyhrávají výběrová řízení stále ty samé firmy. Nejúsměvnějším případem je karlovarská losovačka. A od toho se přece výběrová řízení na funkce a zakázky dělají, ne, aby je někdo vyhrál ...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 37 hlasů

že pochybuješ o tom, že lmodrobolševický lampasák je blbej jak tágo.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 40 hlasů

Oni se stýkají s takovými lidmi, od nich asi dost kape.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 48 hlasů

STÝKAJÍ se, Topolánek s Dalíkem, s někým jiným než s lidmi s pochybnou existencí? V ODS jim to nehrozí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 163 hlasů

Možná ano ješté chybý nějký bos z Ruské mafie a cikánský král

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

A těmi lidmi myslíš šéfa ČEZU,nebo Spolchemie,nebo socdemáka Urbana?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

MYSLÍM tím všechny hajzlíky motající se v české politice. Bez rozdílu pohlaví a stranické příslušnosti. Spokojena?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 52 hlasů

Diskuze k tomuto článku nebyla povolena.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

defenestraci! šel bych si stoupnout s tyčí pod okno. ale nebojte modří zloději a mafiáni. ve volbách vám to spočítám

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 80 hlasů

Jasně, volbou oranžových zlodějů a mafiánů :-)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

xx

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

Už tam máte zase chyby, např. ve slově kompletní vám chybí písmenko, ale jinak děkujte Topolovi a Dalíkovi za takovu kauzičku páni novináři, bez nich a bez cikánů, by to byla okurková jak vyšitá, co? Takhle to natahujete jak vyžvejkanou žvejku co to dá, však lidi snesou všechno :)))

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

Když ty svi*ě kradou pořád a nedají si pokoj ani o prázdninách. To natahování je ale také někde jinde. Dokonce se natahuje i odvoz auta půjčeného v naší autopůjčovně, co takové vozy "běžně" nepůjčuje atd...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Nejsi jeden z účastníků zájezdu, kterého ještě čtenáři nestačili identifikovat ? Díky panu Randákovi a výše tipovi (nick) alespoň víme, kam přesně jdou peníze za předraženou elektřinu, plyn a 5 krát dražší dálnice než v hornatém Finsku.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 46 hlasů

Hornatem Finsku? Vy jste tam byl? Jake prevyseni jste proboha absolvoval?-)))

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů

Ano, správně má být v rovinatém Finsku. Děkuji za věcnou připomínku.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

V TEXTU chybí písmenko? Podvody a průsery politiků Vám neříkají nic? Pak se nabízí otázka: Nechybí Vám v palici kolečko, nebo dvě?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 46 hlasů

ODS nebo ČSSD,obě strany jsou stejná verbež.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 36 hlasů

to je pro odésáky typické: když něco pravděpodobně provedl socdemák (např. Bušina), trhali si tady příznivci ODS žluč a nenechali na domnělém bídákovi nitku suchou. Když jsou teď v tak ohromném průseru členové z vedení ODS, tak jsou najednou všichni verbež. Kdepak, HNUSNÁ VERBEŽ je ODS.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 36 hlasů

Prohlédněte si pozorně fotky účastníků zájezdu, místopředseda ČSSD je tam také. Takže jaké závěry z toho vyvodí socdemáci ?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

Jo, ale místopředseda jim nosil pizzu, to je ten problém, on tam byljako pdržtaška a obsluha, to je jeho role v celém příběhu. A byl i za tuto roli rád, jak vidno.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

To asi mělo být jeho socdemácké krytí, poslíček s pizzou, který jezdí okolo vily, k jachtě na skůtru.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

Pokud ČSSD půjde do voleb s Milanem Urbanem (místopředseda strany) a Kakaovým Bobem Krausem (č.3 v Libereckém kraji) a nezasadí se o trestní stíhání stamilionáře Stanislava Grosse, tak se jim stejně jako ODS věřit nedá.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

starej se o svý hamtyhamty z ODS, tam máš starostí až do voleb víc než dost.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

Proč bych se staral jenom o ODS, byl to Paroubek, který vyhlásil heslo Padni komu padni a pak se dočtu, že Kakaový Bob Kraus působí jako poradce předsedy ČSSD a vrací se na parlamentní kandidátku a že Urbanovo dovolená je v pořádku.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů