Dva studenti opisovali, zlínská univerzita je vyloučila

14.07.2008 10:34

Děkan Fakulty humanitních studií ve Zlíně Vlastimil Švec vyloučil na návrh disciplinární komise dva studenty, kteří předložili k obhajobě zčásti opsané diplomové práce. Dalšího autora bakalářské práce komise navrhla podmínečně vyloučit.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • marek (149 hlasů) 14.07.2008 13:15

    Asi kucíí neměli fotra v Lions clubu.

  • cvyby (119 hlasů) 14.07.2008 11:54

    Pokud ukradli myšlenyk jiného a vydávali je za vlastní, tak prosím -...

  • Dáša (116 hlasů) 14.07.2008 12:31

    Není to tak absurdní, jak by se mohlo zdát. V případě děkana Světlíka...

  • Tvrdas (115 hlasů) 14.07.2008 13:25

    ..ale toho chlapce jsem krisil z totalni opice na maturitnim...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskusní příspěvky

Asi kucíí neměli fotra v Lions clubu.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 149 hlasů

Pokud ukradli myšlenyk jiného a vydávali je za vlastní, tak prosím - podmíéněné vyloučení je více než mírné. STÁLE JSEM ALE NEPOCHOPIL, JAK MŮŽE NĚKDO BÝT PLAGIÁTOREM SEBE SAMA. POKUD NĚJAKOU MYŠLENKU ZVEŘEJNÍM V NĚKOLIKA SVÝCH DÍLECH, TAK JE TO STÁLE MÁ MYŠLENKA A NEMUSÍM SNAD NIKDE PSÁT, ŽE JSME TO JIŽ NĚKDE PSAL. to je absurdita doby nebo co?!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 119 hlasů

Není to tak absurdní, jak by se mohlo zdát. V případě děkana Světlíka jsem to pochopila tak, že vzal celé kusy své doktorské práce a použil ji v práci pro habilitační řízení (nevím jestli z doktora na docenta nebo docenta na profesora). V každém případě se ale očekává, že od doktorské práce k jakékoli "vyšší" bude vědec bádat dál, přicházet na nové věci a nová práce, že bude výrazně přínosnější a ne jen kopií staré. Samozřejmě, že myšlenky jsou jeho a nikdo mu je ani nebere, ale rozhodně se dají formulovat jinak, nemusí být okopírovány slovo od slova a pokud už ta doktorská práce byla natolik dokonalá, že to nešlo přeformulovat, pak by mne zajímalo, zda alespoň dobře citoval zdroj (tedy svojí starou práci).

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 116 hlasů

..ale toho chlapce jsem krisil z totalni opice na maturitnim vecirku...v mladi genius nebyl...byl to jen komunisticko- funousovy vycuranek..takze jsem se nedivil jeho poklesku....

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 115 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 21/2012 najdete >