Ekologové proti kácení: bílá barva místo pily

aleje u cest stavěli naši předci nejen kvůli stínu pro pocestné i povozy, ale taky pro jejich větrolamovou funkci. Vykácejte to a bude se tu po rovinách honit vítr tak, že se teprv na silnici nikdo neudrží

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 329 hlasů

a co dyby sme za to de sme vykáceli naše mocipány?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 392 hlasů

Samozřejmě bylo asi chybou našich dědů, udělat z formanských cest silnice pro aerovky a škodovky.Hmm, trochu jsem se tím probral, ale není známo, že by v Čechách třeba řidič hispano-suizy "vyletěl ze silnice", nebo to "napálil do stromu". A to se řízení vlevo během týdne měnilo na řízení vpravo. Nikoli však vozy...(1939). Řekl bych, že určitou signalizační funkci měli kdysi patníky.I sedět prý se na nch dalo...ovšem, s novými povrchy bylo potřeba se patníků z kamene zbavit (kam asi,že) a nahradily je umělohmotové duté výtvory z plastů. S odrazkou, zapíchlé vedle vozovky. Ty se staly populární na předměstích jako "držáky-kryty" na noviny. Pěkně se tam dají srolovat...Takže, vraťme se alespoň k tomu značení na stromech. Protože kácet aleje je nesmysl. České zemské stezky byly stromovím vždy lemovány. Ale pravda, teď jsou to EU sítě...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 356 hlasů

Bl.em se nikdo nestane,tím se narodí. K diskuzi jen tolik : ochranářem se stanu, až zasadím někde na správném místě dejme tomu 500 stromků a ne tím,že budu neustále řičet,že někdo něco... U nás to jsou jen a jen samozvanci, projíždějící se služebními auty a hlavně v dosahu televizních kamer !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 354 hlasů

Znám jednoho starého řidiče, celý život se tím živil a ten tvrdí, že pochopit se dá leccos, co ale nikdy nepochopí, jak může příčetný člověk mající řidičák opustit silnici.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 381 hlasů

Stáří jak je vidět nevylučuje blbost.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 325 hlasů

Ti Zelení blbci jsou proti všemu a proti všem ! Stromy jsou často přestárlé , nemocné a svůj význam dávno stratily . Až vám to začne padat na palice při každým větříčku , tak nebrečte / nedávno to zbytečně zabilo 2. kluky / Kdyby Zelenáči raději řešili aby nevznikaly odpady / do 60. let nebyly u baráku odp. skoro žádné - pár papír . pytlíků a trochu popela / a aby uhláci neprodávali místo uhlí svinstvo , tak by nemuseli otravovat .Brečí na špatném hrobě - atˇ zařídí výrobu obalů , které nebudou na obtíž a vykašlou se na otravovování lidí . Já třídím odpad a pak přijede auto , sesypou kontejnery dohromady a odvezou na skládku . Ale jsme dobří - třídíme ! Blbci a Kocourkov !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 331 hlasů

Járo, ještě bude potřeba zavést všechny rybníky a přehrady, aby se žádní kluci už nemohli utopit. Na koupalištích zvýšit dohled!!!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 390 hlasů

Ekologové proti kácení: místo toho pili

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 356 hlasů

Jo rovně a po dálnici to je pohoda,ale jak se to začne kudrnatit to už chce fištrón.A protože máme mezi sebou magory jezdíme ve vychytaných a rychlých autech čím dál pomaleji.A běda když na silnici napadá listí to už je pro mnohé kalamita.Proto máme v autech ASR aby jsme to mohli rozpohybovat natolik,že pak ABS nemá nárok.A pak je potřeba to na něco svést vždyť my jsme dokonalý a celý svět se proti nám spyknul.Tlachy některých machrů mi rozum nebere A to jsem si už taky vyzkoušel příkop, ale strom za to nemohl.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 350 hlasů

Vážení diskutující, změřte si své IQ a pak můžeme porovnat kdo je chytřejší. Já mám IQ 115. Kolik vy?? http://cz.iq-test.eu/#11033

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 348 hlasů

Význam alejí podél silnic není pouze ekologický, orientační a praktický, ALE I ESTETICKÝ A KULTURNĚ HISTORICKÝ. Ráz krajiny svědčí o kulturní vyspělosti, tradici a životní úrovni jejích obyvatel. Snad proto je příznačné, že se v současnosti tak často odstraňují krásné vzrostlé stromy nejenom od cest a silnic, ale i z veřejných prostranství, parků, náměstí a soukromých zahrad. Hloupý člověk se o sebe čím dál více bojí, navíc je líný a nechce se mu např. na podzimních zahradách sbírat listí - je to ubohé, dříve byly vzrostlé listnaté stromy u každé chalupy nebo luxusní vily. Nyní se všude kácí o sto šest a jen velice málo se toho vysazuje (nepočítám-li buranské chvojky). Víte jak je těžké vypěstovat silný zdravý strom, jak pomalu strom roste ? Jsme národem motorových pil a zakořeněného nevkusu.. Média by měla začít s osvětou a ne jen s ukázkami automobilových nehod a stromů - zabijáků....

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 373 hlasů

Pokud se podíváte na to jak se u nás projektují dálnice, nesmíte se divit že někdo jiný přijde s takovým "konečným řešením" - ovšemže se tím jen (velmi teoreticky) zjednodušuje správa silnic (nemusí se prořezávat ty hnusné stromy okolo). O bezpečnost vůbec nejde, naopak si dokážu představit že na leckteré takto krásně připravené autostrádě stoupne počet bouraček způsobených "nepřizpůsobením rychlosti a stylu jízdy stavu vozovky". A co se týče případného zjednodušení údržby silnic - krátkodobě možná, dlouhodobě o tom dost pochybuji. Ale déle než za jedno "funkční období" tu vidí málokdo, že;-)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 299 hlasů

Co jsou lidi schopní vymyslet, jenom aby získali větší pocit bezpečí. Jestli se bojí, ať prodají auto.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 387 hlasů

Jen at se pokaci... Pres stromy kolikrat neni vubec videt a na mistech kde by se dalo predjizdet, to ted nejde, protoze tam neni videt. A nerikam, ze jezdim jako prase, ale kazdymu se muze stat, ze mu to na silnici uklouzne.. a urcite je lepsi jenom zalitnout do pole nez to napalit primo do stromu. Tot muj nazor, ukamenujte mi, vy ochranci :P

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 362 hlasů

Teď ještě smysluplně odůvodnit, proč by tvá bezpečnost měla mít přednost před krásou krajiny.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 364 hlasů

Podle vaší logiky by stromořadím mohly být lemovány ranveje na letištích. Proč by bezpečnost cestujících v letadlech měla mít přednost před krásou krajiny. Viď ty totální idiote. Stromy do bezprostřední blízkosti silnice nepatří.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 359 hlasů

1) Vykáte mi, nebo mi tykáš? 2) Totálního idiota ponechám bez komentáře. 3) Srovnáváš runway s okresní silnicí, a vysazování stromů s jejich kácením. 4) Stromy do bezprostřední blízkosti silnice patří. (Stejně kvalitní argument jako ten tvůj.) 5) Nauš se řídit a nehysterči tu.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 324 hlasů

Jejda. S "totálními idioty" bych tu být Vámi příliš neoperoval. Vám nějaká logika totiž naprosto očividně nic neříká.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 331 hlasů

Asi mu dělá obrovskou potíž pochopit rozdíl mezi letištěm a silnicí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 394 hlasů

že to zavinil že se tam vyskyt neměl tam v tu dobu co dělat

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 308 hlasů

to znamená dyš takový blb nabourá do auta tak ten co to nezavinil pude na odstřel že vyjel ny silnici to je taky řešení díky za něj

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 378 hlasů

.....tohle kácení jasně kandiduje na titul-BLBOST ROKU !!!!!!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 368 hlasů

tak protože se někteří řidiči "nevejdou" na silnici, potrestáme vykácením stromy? A proč taky nezbourat domky u silnic - ty taky bývají místem střetů s auty!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 389 hlasů

A kolikrát ani na zatroubení neuhnou a stojí dál jako dřeva :-)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 359 hlasů

:-)) máte recht, jsou to volové :-)))))))

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 380 hlasů

9000 stromů, to je nějakých ptačích hnízd, která budou zbořena nebo ani nebudou postavena. To se hodně vajíček nesnese a hodně mlᡡdat nevylíhne.Ti neexistující ptáci nebudou vyzobávat hmyz a nás sežerou housenky, komáři, mouchy a jiná havěť - ale dobře nám tak, jestli to dovolíme

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 400 hlasů