Ceny z roku 1989: máslo 75, kuře 225 korun

V roce 89 8 nájmú,ted tek sotva dva.4000 jízd hromadkou po celé Praze neomezeně,ted 780 do 90 min.

0 hlasů

Srovnavate nesrovnatelne !! Cena najmu, vody, plynu a elektriny (coz je zbozi DENNI potreby=nejvice se utrati a nelze se vyhnout) je mnohem drazsi nez pred 1989, navic se plati veci ktere tehdy nebyly, cili se neplatily. Jedna se o pocitac, internet, telefon apod. Nekdo muze namitnout "to platime dobrovolne a nemusime to mit" ale dneska to je nutnost, podobne jako jine komodity. Bez internetu a telefonu nejde najit ani prace, coz je nejdulezitejci aspekt zivota.

0 hlasů

V roce 1989 si "pan Průměrný" mohl koupit za výplatu 243 kilogramů čokolády, po dvaceti letech si však může dovolit nákup neuvěřitelných 1 176 kilogramů čokolády.
Jestli počítám dobře tak kilo čokolády stojí dnes 21 Kč a v roce 1989 15 Kč. , tenkráte byla čokoláda čokoládou a dnes je to samá náhražka, dochucovadla, stabilizátory plné Eček , prostě jedů.
Takhle jednoduše se na to nemůžeme dívat a porovnávat. Třeba salám Gothaj, dnešní recept na výrobu gothaje nemá s tím v roce 1989 nic společného, tenkráte tam muselo být 82 % masa a dnes jen 20% a pokud to přepočítáme na maso tak dnešní Gothaj je 2,5 x dražší než v roce 1989 a tak bych mohl pokračovat se vším, nebo pitná voda tenkráte stála 11 haléřů a dnes 100 Kč za m3, máslo stálo 8 Kč či 10 Kč a dnes stojí 29 či 39 Kč za 250 g. Mléko stálo 2 Kč či 2,60 Kč a dnes kolem 17 Kč a to nepřepočítávám dle kvality, tenkráte jste z něj udělali tvaroh a dnes se to bez přísad nepovede . Plzeňské pivo stálo 4,50 Kč a dnes stojí 25 Kč v láhvi bez zálohy na lahev a jeho chuť či kvalita je dnes mnohem horší už jej nepiju je hnusné.
Plat tenkráte byl 3 800 Kč a dnes je 25 000 Kč, nájem se vším všudy stál tenkráte 500 Kč a dnes 10 000 Kč a v Praze ten rozdíl je ještě větší.
Tak to zkrátím, to co je v článku napsané je lež. Již Mňačko našel rozumné srovnání či přepočet, a tou je pracovní čas co jste si mohli pořídit za hodinu práce. Pracoval jsem za komunistů a po revoluci i v Západním Německu a v podstatě mohu konstatovat jediné, množství a kvalita práce byla srovnatelné jen řízení bylo mnohem rozdílné, tam to vše fungovalo bylo organizováno a mnohem lepší pracovní podmínky než tu.

0 hlasů

Takhle dokonale by to nezvládl ani Paul Joseph Goebbels .
Překonali jste ne jen nacistickou, ale i bolševickou propagandu.

0 hlasů

Srovnávat dnešní životní úroveň s tou co byla před 25 lety je jakoby se srovnávala životní úroveň z roku 1960 a 1985. Je evidentní, že si lidé i v roce 1985 mohli koupit za průměrný plat víc než v roce 1960.
Ovšem od 25 let budování kapitalismu jsem čekal podstatně víc.

1 hlas

důchod 10500 Kč
bydlení 8000 Kč
nekouřím , nechlastám
kolik kg si mohu nakoupit ?????

1 hlas

důchod 10500 Kč
bydlení 8000 Kč
nekouřím , nechlastám
kolik kg si mohu nakoupit ?????

0 hlasů

zajímalo by mě kolik lidi dosáhne na průměrnou mzdu aby to byla průměrná mzda tak by se tam neměli počítat poslanci a bankéři jinač jenom dělníci co dělají rukama pak se dá říci že je to průměrná mzda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pak něco srovnávejte

0 hlasů

Zabudli ste porovnať kvalitu potravín. :-(

0 hlasů

Typicka ukazka soucasne propagandy a diktatury strany, vlady a medii.

1 hlas

To má opravdu vypovídající hodnotu. Jelikož dnes se firmy předháněj, aby měl co nejnižší náklady a koncovou cenu, kuře se dováží kdoví odkud a krmí se kdovíčím, píchaj do něj hormony a slaný injekce.. A my ty sračkový kuřata koupíme v tesku za kilo na slevě a máme dobrej pocit jak jsme ušetřili. A pak přijde na řadu statistika a porovná to s kuřetem za komoušů, a ještě na základě průměrnýho platu, jehož základ je dnes taky uplně jinej než za vlády rudejch..

1 hlas

Tak koukám jak rudé buňky plní stranický úkol. Hned se tu seběhla celá ta tlupa komunistické pakáže a kliká jak kdyby si mysleli, že tím oživí Lenina :-) Svoloč rudá :-) Jděte si lhát zas do Halo novin, pakáži komunistická!

1 hlas

Nemyslím si, že nyní jsou potraviny nekvalitnější, nyní jsou potraviny "hlídány", což dříve nebylo,komunistům bylo jedno co nám "předhodili" za potraviny. Ale o to, co jedli oni sami se starali dobře. V Chrástu na Písecku, měla komunistická šlechta,zasazené "svoje brambory", pěstovali tam, pro NĚ prasata, krávy a tedy jejich mléko. Nic se tam nesmělo práškovat. Takhle se komunisté starali, ale JEN O SEBE!!!

9 hlasů

A kdo vám to říkal, že se za komunistů nic nekontrolovalo? Normy byly přísné a po r. 1989 byly zrušeny.

0 hlasů

co je to za nesmysli? kde dotyčný VĚDEC vzal ty pitomé informace?

8 hlasů

To přispěvateli "zase vymývají": Děkuji Vám za Vaši sérii skvělých příspěvků.Skvěle vystihly skutečnost a mluvily mi z duše.Samozřejmě že výměna názorů s přispěvatelem Matesem (zřejmě slaboduchým členem ODS či Klausových Mladých konzervativců) bylo házením hrachu na zeď,ale aspoň jste potěšil slušné a rozvážné lidi. Závěrem malá poznámka: je zajímavé, že dnešní oficiální média-stejně jako za komunistů-hlásají, že se máme lépe než za předchozích režimů a že dnešní režim je ten nejlepší. To mi silně zavání korupcí a cenzurou dnešních médií.

23 hlasů

Životní úroveň vystudovaných šla nahoru, to je neoddiskutovatelné. Já jsem v r. 1988 na podzim nastupoval jako čerstvý VŠ za 2150 brutto. Zasloužilý soudruh bez vzdělání (měl pouze "školu pro udržení koryt " - marxismus -leninismus)seděl na politickém fleku (jako předseda ROH zbrojovky) za 8300 Brutto. Dneska mám 21 500 brutto a i když to není žádný zázrak je mi líp než v r. 1989. Ten soudruh dnes bere 13 000 důchodu, taky mu není zle, komunisti bymu takový dcůhod určitě nedali...Ing. Tomáš

33 hlasů

ten článej je jen snůška primitivní propagandy, na to může skočit jen úplnej blb.

42 hlasů

Dnes lidé musí jezdit nakupovat levné potraviny do supermarketů. Porovnávat co bylo dříve a co je teď je ujetost. Uběhlo 20 let a svět se posunul dopředu, nezávisle na systému v Česku. I kdyby se sytém v Česku nezměnil, životní úroveň by tu prostě byla vyšší. Navíc by s elidé nemuseli bát z vyhazovu z práce. Nezaměstnanost j největší zločin tohoto systému. Ale bez nezaměstnanosti by kapitalisté nemohli lidi vydírat. Taková je pravda.

51 hlasů

Já v té době žila, nakupovala, ale o takových cenách másla atd. nic nevím. Kde ten článek vyštáchali, propagandisté. Naopak, když jsem měla po studiích plat kolem 2700 kč měsíčně, platila jsem nájem bytu 2+1, 1. kat. pouze 270 kč i s plynem a elektřinou dohromady. O byt se staralo bytové hospodářství. Dnes!!!? Platím zhruba 7000 a příjem kolem 11 000. Kolik zůstavá na život dříve a nyní můžete spočítat. Navíc kdysy mne jako matku z práce nesměl nikdo vyhodit z práce, dnes jsou na řadě matky první.

60 hlasů

LŽI - porovnávat hrubou mzdu je nesmysl -- porovnávejte čistou mzdu. Terhdy totiž nebyly tak obrovské daně a pojištění jako nyní !!

68 hlasů

Myslím, že ty relativně nižší ceny dnes jsou na úkor kvality. Např. kdysi byly jogurty a zmrzlina z mléka, salámy z masa a chleba nebyl měkký jak knedlík. Taky se víc používalo máslo a nikoliv jeho rostlinné náhražky. Od r. 89 se velmi změnil obsah celé řady potravin ikdyž vypadají stejně jako kdysi. Bylo by velmi zajímavé udělat na toto téma nějaké srovnání.

56 hlasů

Desi me ta nostalgie po hnusny dobe - chapu ze by si tim spousta lidi stredni generace musela priznat ze zila velkou cast svyho zivota v mizerii, ale tohle me fakt prekvapi pokazde 8-(

52 hlasů

Celé to má jeden naprosto zásadní statistický háček - a to je výběr tzv. průměrného platu. Zatímco v roce 1989 vznikl průměrný plat jako průměr čísel s velmi malým rozptylem, dnes je rozptyl čísel, z nichž průměrný plat vzniká, mnohem vyšší. Započítavají se do něj i statisícové manažerské odměny, které ho táhnou vzhůru. Pokud bychom chtěli získat přesnější údaje, museli bychom zřejmě místo průměru vztít tzv. medián. Ten se zjistí tak, že se seřadí všechny platy v republice a vybere se plat člověka, který je uprostřed. To znamená takového, u kterého platí, že právě polovina lidí v republice má vyšší plat než on a právě polovina lidí má plat nižší než on. Zjistili bychom zřejmě, že běžný plat takového člověka je na rozdíl od roku 1989 mnohem nižší než průměr. Nechci vychvalovat komunisty, ale tahle "statistika" je hodná novinářských manipulací, nikoli poctivé statistické práce.

66 hlasů

Ale tie čínske sračky čo sa teraz predávajú sú dobré? Vtedy si dal za COLOR 416 16990Kčs a koľko rodín ho má dodnes doma bez poruchy, a čínsky jazvečík ti niekedy neprežije záruku...

43 hlasů

Tak tohle je fakt povedeny vtip. Ja na 40" lcd televizi sporim 4 mesice, jak dlouho sporili na COLOR416? Dva roky? Se nedivim ze se na nej divaji doted :))))

60 hlasů

Každý spoří jinak dlouho. Taky nejspíš nebudeš ten "průměr". Článek je manipulativní.

48 hlasů

Jo ale už se nepíše, že bylo mnohem levnější a bydlení a energie, což je dnes největší nákladová položka. Když se říká A mělo by se říci i B.

63 hlasů

To už ale nepíšeš, že v řadě případů je auto existenční záležitost na úkor jiných výdajů. Díky dopravní obslužnosti reálného kapitalismu!

47 hlasů

Jelimánci, dnes se žije nezaměstnaným lépe, jak mnoha zaměstnaným za komoušu. Tá podpora je větší, jak byl tehdy výdělek. Zajimavé, v desetimilionovém státě je v provozu devět milionu mobilu. V kažé rodině auto a v mnoha rodinách už dospívající děti mají auto a ještě cintáte, jakou máte bídu. Jenže za komunistu se dalo u přikrádat a to co se nakradlo vyrovnávalo rodiný rozpočet a po tom se vám stýská, že?

43 hlasů

To je fakt. Za komunistů jsem neměla mobil a počítač taky ne. Jestli to není tím, že tyhle vymoženosti nebyly. Jo tak, na Západě tehdy všichni měli mobil a osobní počítač, zejména notebook, že? Akorát nevím, kde by to vzali. :-)

0 hlasů

Tohle je největší hloupost tohoto týdne, co jsem četla. Přeji brzkou nezaměstnanost, pokud možno celé rodině a to co nejdéle, když je to tak příjemný.

66 hlasů

Ano, v každé rodině je auto, ale to je NUTNOSTÍ.Dříve jsem dojížděl do práce 4 km(pracoval jsem na 2 směny) a na každou směnu mě jel autobus a týdenka mě stála 2Kčs na týden.Dnes musím dojíždět 30km(na tři směny) a autobus na žádnou směnu nejede.Dříve jezdil z naší vesnice do okresního města 4x za dopoledne a 4x za odpoledne autobus.Dnes jede jen 1x dopoledne a 1x odpoledne a to ještě tak, že se s ním nedá jet do práce a z práce.A to ještě jel poslední autobus z odpolední směny.Dnes nejede NIC.Dříve jsme mohli do tohoto města jezdit v sobotu do kina a z kina, dnes zase nic nejede.Dříve se nechalo jet v neděli do nemocnice na návštěvu a z návštěvy, dnes zase nic nejede.Chceš toho vypočítat víc? Ano máme i mobily, ale..dříve byla jedna telefonní budka na jednom konci a druhá na druhém a nebo hovorna v místním národním výboru.Dnes jsou budky zrušeny a než nechat vydělávat společnosti na pevné lince, to se pak vyplatí mobil(my třeba máme jeden mobil a za měsíc protelefonujem jen 50 Kč). A nevím jak kterým nezaměstnaným se žije lépe.Byl jsem už několikrát nezaměstnaný, ale víc jak 4000Kč podpory jsem nikdy neměl.Přál bych ti, abys musel jednou žít z podpory, abys viděl, že si zase tak vyskakovat nemůžeš.

67 hlasů

A proč už tolik autobusů nejezdí? No protože většina lidí (i těch dělníků na směny) dnes jezdí raději auty a tak prázdné autobusy nikdo nechce provozovat. A proč se ruší telefonní budky? No protože většina lidí má mobily a budky tudíž nepoužívá, proto se taky ruší. Zaměnujete příčinu a následek. A dříve se nezaměstaným nevyplácelo ani těch 4000Kč a hrozil jim ještě paragraf za příživnictví. Tak skutečně nevím kterým nezaměstatným se žije lépe.

44 hlasů

Od nás z vesnice by bylo rádo hodně lidí jezdilo, kdyby jezdili ty autobusy, ale to by museli pro řidiče udělat nějakou místnost na přespání.Za komunistů byla v jedné budově vyčleněna místnost, kde mohl řidič autobusu, který přivezl lidi z odpolední, přespat a ráno s dalšíma lidma odjížděl na ranní.Tak se komunisti starali o pracující lid. A za další.Sami firmy požadují, aby lidi měli auto.Když jsem byl nezaměstnaný a hledal jsem práci, tak se mě v několika firmách ptali, jak budu dojíždět do zaměstnání.Když jsem řekl, že autobusem(protože jsem chtěl ušetřit za benzín), tak mě řekli ,že mě nevezmou, neboť potřebují když jim náhodou některý člověk nepřijde na směnu, abych mohl zůstat na přesčas a nevymlouval se na to, že se nedostanu domů.Takže i tímto se odbourávají na vesnicích autobusy.Kdo nemá auto, tak nemá někdy i práci. A tak mě v různých diskuzích napadají, proč nejezdím jinam do práce či někam dále.Ale zkuste si dojíždět třeba 50km autobusem, když tam, kde zrovna seženu práci, nic nejede.

48 hlasů

Super. A co srovnat kvalitu? To nejde, že? Prostě blábol. Takové předvolební téma. Dříve komančové před volbami srovnávali situaci za první republiky, později ukazovali výhody režimu v porovnání s vybranými tématy ze Západu. Dnes nám Motýl říká, že teď se můžeme nažrat víc a levněji. To by jeden blil.

50 hlasů

A´T to uděláme jakkoli je jasné, že teď se prostě máme mnohem lépe než před 20 lety. To je prostý fakt...můžete s tím polemozivat, nesouhlasit, ale to je tak všechno co se s tím dá dělat!

39 hlasů

Jak komu! Lidem, co jsou bez práce a žijí z ruky do huby asi ne!

47 hlasů

Za komoušu také mnoho lidí a určitě víc, žilo z ruky do huby, ač chodili do zaměstnání a dělali za mizerný plat. Mnohé rodiny tři dni před výplatou neměli v domě korunu. Tak soudruzi nežvante. A spousta důchodcu pokud nebyli v domově důchodcu přečkávali zimu v nádražních čekárnách, aby nezmrzli. Nezapoměl jsem na to, že jsme měli příděl uhlí jen 10 metráku na rok. Tak soudruzi necintejte. Ale když se vám potom stýská, máte to zase mět.Jak jsem rád, že se mě před čtyřiceti roky podařilo se dostat z bolševického ráje.

42 hlasů

Běž s těma soudruhama do někam! Chytřejšího, zajímavějšího ani důvěryhodnějšího tě to neudělá! Jak kdo uměl hospodařit,ale rozhodně těch lidí z ruky do huby bylo méně! Lidi nemuseli, tak jako dnes, na sociálku, i když všichni pracují, aby jim vypomáhala! Nikdo tě nemohl vyštvat z bytu, takže žádní bezdomovci! Za komunistů bylo uhlí na příděl, dneska na něj lidi nemají! Takže si běž cintat jinam!

56 hlasů

Úplně bezcenný článek. Chce to mj. předem stanovit, kolik rodin včetně důchodců a rodin s dětmi má kupř. standartních cca 8.000 Kč čistého na hlavu (včetně rodinných a dalších přídavků) - a odečteme-li z těchto částek náklady na nájem, energie, dopravu, lékaře atd., kolik jim z toho zbyde na potraviny a kolik a jakých si jich mohou koupit. Dtto u rodin z osmdesátých let. A ještě poznámka: Za minulého režimu nešly do zemědělství žádné dotace, zemědělci si na sebe vydělali - zatímco dnes přímé dotace kryjí více než polovinu jejich nákladů. - To se to pak vyrábí "lacino"!

67 hlasů

" Za minulého režimu nešly do zemědělství žádné dotace " To jsi pěkně na omylu. Nejen pro zemědělství, ale i další vybrané produkty měly zápornou daň z obratu 10, 20, 30 nebo i 40%. Tj. podnik/zemědělec vyrobil něco za 10 Kčs a při -40% dani z obratu se takový produkt prodával za 6 Kčs a ten rozdíl dorovnal výrobci stát. Také z těchto důvodů, při státem stanovených cenách, byla spousta produktů nedostatková a stály se na ně fornty i několik dní, příp. byly pořadníky. Takovou dobu ani náhodou. DĚKUJI NECHCI ANI ZADARMO.

19 hlasů

Soudruhu Pražáku, víš houbeles o tom, jak žila většina lidí za socialismu. Většina lidí si zdaleka nemohlo dovolit to co dnes. Dnes je v každé rodině auto, tak když ti lidé nemají dosti peněz, tak ať to své auto prodají, nebo dají do šrotu a chodí pěšky, nebo cestují vlakem a mobilní telefony také stojí peníze. Ty rovněž nikdo k životu nepotřebuje a zůstane jím potom dosti peněz na potřebné věci. Ti lidé za socialismu také neutráceli spousty peněz na hrací automaty.

57 hlasů

Tehdy byla barevná TV v domácnostech novinkou, a a jako novinka samozřejmě byla drahá. Vzpomeňte si, kolik ještě před několika lety stály u nás první velkoplošné TV (150 tis, - a kolik stojí dnes), nebo dtto první a dnešní počítače.

47 hlasů

Absolutní hloupost. Průměrná mzda je nesmysl, zde je třeba použít medián - a to hned vyjdou jiná čísla. Navíc míra celkového zdanění byla za komunistů významně vyšší (včetně podnikových daní - čistá mzda tedy byla naopak výrazně nižší), ovšem současně se z odvedených daní (včetně dnešního DPH - tehdy daň z obratu) občanům vracela poměrně vysoká část (např. v přídavcích na děti - u rodiny s třema dětmi činily cca 1400 Kčs, což byla zhruba čistá mzda právě té prodavačky nebo úřednice. Daleko levnější ve srovnání s dneškem pak byla doprava (tramvaj 1 Kčs, dnes 26.-), nájemné nebo služby (telefon 0,40 Kč za celý i hodinový hovor hovor, pošta 0,60 Kč obyč. dopis - dnes...), energie, vooda, atd. Navíc před převratem zemědělství nebylo dotováno, v současnosti spolkne dotace za miliardy. I proto jsou dnes jeho výrobky relativně levnější.

45 hlasů

Je jen škoda, že tehdy nebylo v obchodech ani zboží, které novinkou nebylo. Spotřební zboží bylo naprosto nedostatkovým!

40 hlasů

Člověče, mně to zboží dneska spíš překáží než vyhovuje.. nevím, proč ten konzum dneska vede, ostatní hodnoty jakoby se někam vytratily.. Nebavme se jen o televizích a kile debrecínky, ale třeba o kultuře - kino, divadlo, knížky.. ?? na to už dneska má málokdo!

42 hlasů

Je blbost to takhle přepočítávat.Musím počítat se všemi náklady v domácnosti.Např.cena 1kWh v r.89 0,30Kčs-dnes 4,20,cena vody 180Kčs za rok pro pětičlennou rodinu(paušál) - dnes 43 Kč za kubík, cena odpadu, neplatilo se nic- dnes 500Kč za osobu(5členná rodina2500Kč za rok),děti dostávali ve škole všechno zadarmo - dnes se hodně věcí platí.Doktor zadarmo- dnes 30Kč+ další položky na receptu.A tak by se mohly vyjmenovávat další a další věci.A pokud to beru za sebe tak v r.89 jsem měl výplatu 2000Kčs jako dělník a pracoval jsem na dvě směny, dnes mám výplatu 10000Kč, taky jako dělník a pracuju na tři směny.Čili za více práce méně peněz.Všechny položky (nebo alespoň většina) stouply 10x více, ale plat mě 10x více nestoupl. Je třeba počítat se VŠEMY náklady v domácnosti a ne vypočítávat jednotlivé položky. Kdybych to bral takhle, tak v r.89 stála Š120 80 tisíc a vydělal jsem si na ni, při svém platu, za 3,5 roku, dnes stojí Fabie 270 tisíc a vydělám si na ni za 2,5 roku (všechno zaokrouhleně) čili o rok dříve, takže je tohoto hlediska levnější.Ale přitom to není pravda, protože na tu 120tku jsem si vydělal a nechalo se ušetřit, dneska na tu Fabii nevydělám, protože ušetřit není kde.Když se někdy podaří ušetřit, tak vám zase příští rok všechno zdraží(voda, elektrika, plyn, dnes i poplatkly u doktora) a neušetříte nic.

67 hlasů

Možná to chtělo víc na sobě pracovat a najít si lepší práci! Ono tu fabii Vám zadarmo nikdo nedá!

35 hlasů

Miluji modré idioty.

33 hlasů

To není argument ! To je jenom modrý ideologický blábol ! A vůbec nevíte nic o pisateli a už kecáte ! Jinak se to nedá nazvat !

42 hlasů

Fabii mě nikdo zadarmo nedá, ale ani tu 120tku mě nikdo nedal zadarmo.Při svém platu dělníka jsme na ni ušetřili za čtyři roky a nikdo mě nenutil, abych dělal něco jiného, když mě to nestačí.Dělník ve fabrice byl alespoň slušně placený.A měl jsem jistotu, že v té fabrice nepřijdu o práci, že každého desátého v měsíci dostanu plat na ruku, že chleba bude stát stále stejně(zdražil nejvíce o několik haléřů), zkrátka když jsem si naplánovat, že ušetřím za tolik a tolik let x Kčs, tak jsem je měl.Dneska nemohu plánovat nic, protože nevím o kolik peněz mě stát(respektive všechny instituce) připraví a nevím jestli ještě za půl roku v té továrně budu dělat. A najít si lepší práci?Jak to už píše někdo podemnou, pak to vypadá tak, že všichni utíkají za lepší prací a nejsou lidi na tu horší(zdravotní sestry, řemeslníci, zkrátka lidi, kteří by dělali rukama).A kdo bude dělat tu horší práci?Dáme to Ukrajincům, Mongolům, Číňanům?Ti všichni nám do republiky natahají nemoci, kterých jsme se za komunistů zbavily.Je mi 55 let a od svých 10ti let nepamatuju, že by v republice byl černý kašel, tuberkoloza a jiné nemoci, co nám sem teď ti různí dělníci natáhli.

53 hlasů

Blbě tlacháš. Nebyl každý dělník dobře placený. Záleželo kde dělá. V lehkém průmyslu se vydělávalo méně, jak v kovoprůmyslu. V textilkách byl v šedesátých létech výdělek kolem tisíciovky měsičně. Jako ouřada u ČSD jsem měl základní plat 1050 Kč, tedy hrubou mzdu měsičně. Komu to chceš plkat soudruhu?

46 hlasů

Jdi si prudit do prdele zasr.emigrante! Tak se sem vrať, a poď si tady vyzkoušet ten Klasusův zlodějskej kapitalismus!! Podobnej ksindl se sem po roce 1989 vrátil, aby se mohl léčit "na pokladnu", protože jako důchodce by na to v cizině neměl!

27 hlasů

Jestli jsi si nevšiml, tak se psalo v článku o roce 89 a průměrné mzdě v té době.O době, o které píšeš ty, tak mí rodiče měli 800-900Kčs ve fabrice. Já taky nepoměřuji průměrnou mzdu dříve a teď, protože jsem dříve taky neměl, zrovna tak jako dnes.Poměřuju plat dělníka ve fabrice (co jsem si mohl koupit dříve za svůj plat a co teď).A vím taky, že dříve byl rozdělem rezort na průmysl lehký, těžký a na zemědělství.A všude byly stropy kolik si můžeš vydělat.Jiné platy byly průmyslu a jiné v zemědělsví.Všude jsem nějakou dobu dělal.V zemědělsví byly základy menší, ale zase se to honilo přesčasama(soboty, neděle).Takže se pak třeba dostaly na úroveň platů v průmyslu(za 300hodin v zemědělství byla výplata jako za 200hodin ve fabrice). Nejsem tak zabedněný jak si myslíš, už mám taky nějaké životní zkušenosti za sebou a mohu porovnávat. (A také za své názory jsem musel dělat několik let v dolech).Ale dříve jako ČLOVĚK jsem žil, dneska jako ČLOVĚK živořím.A byl jsem a stále jsem dělníkem ve fabrice, ale dříve jsem si za ty peníze koupil víc než teď.

64 hlasů

Při nezaměstnanosti 10%, vyšším věku (nad 35) a mnoha dalšších faktorech může být většina lidí ráda že šoupe nohama! Na někoho zkus že chceš větší plat a uvidíš jak uspěješ! Tyhle knížecí rady si nech pro puberťáky, kterým to může ještě pomoci! Až budou starší budou rádi že jsou rádi! Mimochodem dnes firmy lidi s větší kvalifikací a vzděláním vyhazují protože ji musí dávat větší plat! Až půjdeš do práce poznáš jak to dneska chodí!

66 hlasů

PLetete se, i v "krizi" jsem našel lepší práci s vyšším platem...ono do nosu vám to necvrnkne, chce to hledat a nabídnout nějakou přidanou hodnotu

41 hlasů

Hochu, hochu! Tobě je tak 8! Když je ti 40 a víc musíš se držet zoho co máš protože tě nikdo kvůli neperspektivnímu věku neveme! A když je kroze tuplem ne a to můžeš mít třeba 8 škol a dvacet doporčení! A stejně tak vysokoškoláky! I když jsi v perspektivním věku tak teď vezmou radši středoskoláka protože je lacinější! Samozřejmě můžeš dělat i uklízečku když za těch 7000 co ti dají uživíš rodinu! Tyhle kecy jsou úžasné, když jsi sám! Jakmile máš rodinu oisílají je do říše bajek a pohádek!

71 hlasů

reaguji na odpověď 11:08 To už taky znám.Jeden z naší vesnice (je o 2 roky starší) před 7 lety prodal dům, odstěhoval se 150 km daleko, za penízek koupil byt v paneláku a měl dobrou práci ve firmě za více peněz.Jen stěhování a všechno to vyřizování ho přišlo na 60 tisíc.Firma za pár let zkrachovala (byl 4 měsíce bez výplat) a teď je již rok na podpoře.NIKDE TAM V OKOLÍ NESEŽENE PRÁCI.Teď se tluče do hlavy jakou udělal blbost a každému radí ať toto nikdy nedělá, protože nikdo v této republice není jistý, že jeho firma nezkrachuje.Tady bydlel na vesnici a měl kolem baráku stále co dělat.Tam chodí kolem paneláku a je naštvaný. Kolikrát za život mi tedy radíte se stěhovat?Vždyť si někde ani na to stěhování nevydělám.

50 hlasů

to lahny (podemnou): Já jsem si našel práci 100km od místa bydliště. Našel jsem si tu pronájem a změnil jsem bydliště. Ovšem to není podstatné, ono i ve vašem okolí ta práce je, jen je možná méně míst na která se díky tomu dostanou nejvhodnější uchazeči. A abych to místo dostal musím se snažit být nejvhodnější uchazeč! Neříkám, že je to jednoduché, i mě to stálo spoustu peněz na ježdění na pohovory ( spousta z nich byla neúspěšná). Chce to prostě vyvinout pořádný kus úsilí! A když práce není, tak se pokusím zjistit, co v mém okolí chybí a začnu být OSVČ v jaké koli oblasti. Myslím, že není třeba být jen zaměstnancem

33 hlasů

A mohu se zeptat kolik vám(ti) je?Ono od padesáti výš se hledá špatně práce, protože firmy chtějí mladší.Se vším mám zkušenosti.Byl jsem několikrát nezaměstnaný a první na co se zeptají je rok narození.Pak řeknou, my vám zavoláme.Nikdy nikdo nezavolal.A na práci kde jsem se byl ptát, druhý den vzali třicátníka.A už teď dojíždím 30 km protože v okolí jiná práce nebyla.Kolik mám tedy dojíždět km, abych sehnal lepší práci?Taky se musí počítat, abych nakonec nedal víc za benzín než vydělám.Už teď dávám 3000Kč za benzín (záleží jak se pohybuje cena benzínu).A to nepočítám gumy, olej a další věci, které jsou potřeba do auta při denním provozu.

39 hlasů

Co dělá Čech když trpí nejistotou?Překrucuje i své dějiny.Tento článek je toho důkazem.

96 hlasů

Nevšimnul jsem si v článku překroucení dějin. Pouze upozernění na holý fakt, že nám 7,5x stoupla průměrná mzda a to v jednoduchém výpočtu s porovnáním růstu cen má za výsledek, že teď jsou prostě potraviny levnější než před 20 lety.

41 hlasů

Ono je to relativní.Budou li státi v potravinách dva a koukat na stejné zboží,tak ten s příjmem sto tisíc a větším PŘEMÍŠLÍ PROČ SI VŠICHNÍ STĚŽUJÍ ,když je vše tak levné.Druhý s průměrným příjmem , jedním dítětem a manželkou na mateřské přemýšlí jestli může dítěti koupiti čokoádu.Teď jde o to jakých občanů je více.Zlikvidovati střední třídu to nemůže přežít žádný režim. A OTOM TO JE.

69 hlasů

Vidíš a já bych právě být tím druhým (a jelikož jím jsem) přemýšlel, ( s Y!) jak vydělat tolik, abych o čokoládě pro dítě uvažovat nemusel. A zcela určitě bych neměl názor jako ty, že bych porovnával co si může koupit ten s příjmem 100.000,- , protože ten se pro těch sto tisíc snažil! A nenadával na ty ostatní

59 hlasů

vidíš to příliš růžově, až nastoupíš do práce, uvidíš sám

41 hlasů

Jenže někdo tu práci prostě dělat MUSÍ! Výsledkem tvého myšlení- chceš větší plat, jdi dělat něco jiného-je, že nám například v nemocnicích chybí šest tisíc zdravotních sester.

72 hlasů

Taky zalezi na kvalite. I kdyz tehdy to take nekdy nebyla zadna slava, tak uzeniny, konzervy, pecivo atd. byly podstatne kvalitnejsi nez v dnesnich supermarketech! Kdyby dneska chtel clovek stejnou kvalitu potravin, zaplati cca stejne a shanet se mu budou hur nez za komancu...

108 hlasů

Ono s tím sháněním to tak žhavý nebude. I kvalita se dá sehnat podstatně lépe. Ale lidé jsou zvyklí vzít Tesco šunku a neohnou se pro o dvě koruny dražší ale kvalitnější salám. Ono ale ani s tou minulou kvalitou to nebylo bůhví jaké!

62 hlasů

No tak zrovna ja se salamy nezivim, ale beru je jako delikatesu. A mam velky problem, ze i kvalitnejsi vyrobky jsou doslova nasakle vodou. Treba i cikanska pecene a jine typicky suche uzeniny.

42 hlasů

dobré hádky, přátelé. Uznejte jedno, není zřízení jako zřízení, ale socialismus a je jedno jestli je oranžový nebo rudý, nevyhovuje každému. Proč se hádáme o tom co bylo ( stálo to za prd ), proč se nebavíme o tom co je a dělat to tak, aby to nebylo jako to bylo. Má ten život v hádání smysl, když pořád někdo brečí, ale nic proto, aby to tu bylo lepší a lepší stejně nic neudělá, jen budeme kecet a nic nedělat, že?!

60 hlasů

Nebudeme jen kecat, půjdeme prozačátek k volbám a potom uvidíme.

64 hlasů

Pravda:-) Na mojí obhajobu, já jsem u toho kecání tady stihnul i dělat něco proto, abych se měl líp nejen já, ale i další lidé!:-)

35 hlasů

to tak, že s tím kdo víc dělal, se většinou chlubí ti méně pracovití

33 hlasů

Souhlasím! Nechlubil jsem se, ba naopak. Na druhou stranu je potřeba tady trochu provětrat kádry!

26 hlasů

Základní problém je prostě určení jaké zřízení je lepší. Jak vidno, tak to kapitalistické je prostě lepší, už jen z toho důvodu, že socialismus se rozpadnul. Z ekonomického hlediska je socialistické zřízení katastrofa!

22 hlasů

V této době by jsem to až tak netvrdil.Kapitalismus má na kahánku , alespoň v USA, ONI JIŽ NEVÍ ČÍ VLASTNĚ JSOU, ale asi číňanů.

42 hlasů

Oni akorát prožrali svůj nadbytek. Teď si budou muset utáhnout opasky. Ale chudá země tam nebude, ikdyby se to tu pár lidem líbilo. Těma stovkama miliard pomoci akorát dělají chybu a možná to ještě prohlubujou. Pořád to ale bude ať už chceme nebo ne, mocnost č.1

52 hlasů

taky doufám, že USA zůstanou mocností, ale vidím to černě. Půl Ameriky už patří Číně, Čína rozpouští doláče, co má a kupuje za ně zlato a vzácně kovy. USA bombardovaly Srby bez mandátu OSN, válčí v Afghánistánu a Iráku bez vypovězení války a stojí je to moc peněz, který ale nemají! A to jejich hospodářství , no nevim teda, ale krize se přelila do světa od nich

48 hlasů

Souhlasím. Nechci se zastávat USA ve všem co dělá. Ale jestli chci dohled USA, nebo Sev. Korei, nebo Ruska, Nebo Iránu. Jsem rád že je to IUSA

49 hlasů

Socialistické Československo zneužívalo sociální politiku k nadvládě a manipulaci. Lidé, které režim označil za nepohodlné často žádné sociální výhody neměli. Když už tady srovnáváme kapitalistické hospodářství a komunistické hospodářství. Doporučil bych některým soudruhům, aby si nastudovali sociální politiku Švédska od padesátých let do ropné krize. Švédská sociální politika byla mnohem štědřejší a velkorysejší než Československá a to šlo o kapitalistický stát. Dokonce i Švédsko muselo nakonec svou politiku přehodnotit, protože výdaje státu byly dlouhodobě neúnosné ve vztahu k rostoucím cenám ropy i jejich zneužívání. Jak je možné, že v socialistickém Československu, které mělo prokazatelně nižší hospodářskou výkonnost bylo možné část těchto výhod dlouhodobě udržet? Jednoduše díky tomu, že se postupně snižovala jejich kvalita. Socialistická výloha byla často poloprázdná. Nebylo z čeho vybírat a západní standard se stával postupně podpultovým či výběrovým zbožím. Socialistické hospodářství bylo konkurenceschopné díky levné ruské ropě a plynu. Již dávno nekonkurovalo technologickou převahou.

31 hlasů

Co by dalo 100 milionů američanů,aby vypůjčené biliony dolarů byly zneužity v jejich prospěch.Takle padnou do bank a oni je zaplatí později z daní.To snad není ani krádež.

32 hlasů

Mysli a neplácej

51 hlasů

teď jsi ho teda natrh´, to byl argument jak noha

32 hlasů

Bavíte se zde o másle a o houskách, ale kam zmizela každodenní šikana úřadů, zakázaná literatura, policejní dohled, donášení, strach z podezření apod. Proč se zde nabavíme o šlendriánu socialistických řemeslníků, tedy nekvalitních službách a výrobcích. A co životní prostředí, skládky v každé vesnici, znečištěné řeky. Zastánci komunismu asi zapomínají, že porevoluční kapitalismus špinili lidé, které vyprodukoval komunistický režim. Bezpáteřní kariéristé, kteří se pouze přelili z nechvalně známých oblastí státní správy do privatizovaných firem. Když už chcete hodnotit kapitalismus a demokratické zřízení, vykašlete se na vzdálené USA a podívejte se do sousedního Rakouska či Německa, nepříliš vzdáleného Holandska, Dánska, Švédska či Švýcarska. Jsou to státy, které se od našich podmínek příliš neliší, až na jediné. Naprošly komunistickým peklem.

64 hlasů

Až na to, že režimy v ČSSR nebo v SSSR neměly s komunismem nikdy nic společného. Nejvíce pronásledovaní v nich byli právě komunisté, v SSSR skončili v gulagu jako prví. Pokud chce někdo vidět komunistickou společnost, ať se podívá do izraelských kibuců, tam je jediné místo na světě, kde byla realizována. Takže dotyčný skočil na ideologickou lež pravice. I Svobodná Evropa ještě na konci padesátých let mluvila o režimu v SSSR nebo v ČSR jako o "státním kapitalismu", protože bylo jasné, že s komunismem nemají nic společného. Jedním ze základních nezbytných znaků komunismu je totiž demokracie. Takže jakýkoliv režim, který není demokratický není ani komunistický a to přímo z definice. To pro neználky.

60 hlasů

Ideologická lež pravice? Ale no tak. Nebudu se přít o komunismus ani socialismus. Z Marxistické teorie toho o komunismu moc nevíme, nicméně jeho koncepce třídního boje a komunistické společnosti je překonaná. Co se týče toho kibutzu, jde také o mnohem složitější problém. Kibutzů je celá řada. Některé jsou tradičně orientovány na výrobu, jiné na poskytování služeb. Jako příklad bych mohl uvést Kibutz Ein Gedi u Mrtvého moře. Kibutz En Gedi je dlouhodobě ztrátový a nepříliš efektivní projekt, který je primárně orientován na poskytování služeb. Nemá s komunismem ani socialismem nic společného, i přesto, že jde o kolektivistický projekt, je jeho fungování založeno na kapitalistických principech.

52 hlasů

Největší ideologickou lží pravice je tvrzení, že vše vyřeší volná ruka trhu !

27 hlasů

jeden je ztrátový, ale stovky vydělávají, vymoženosti, jaký poskytují svým členům můžeme jen obdivovat, nezlob tady

53 hlasů

Soudruzi z býv. NSR , k nám jedou za nákupem přibalí do kufru svého miláčka pytel odpadků,aby doma neplatili za odpatky,možná že to dělají i z ostatních jmenovaných států.I takto se nechá kouknouti přes plot.Řemeslníci-raději si co mohu udělám sám.TĚM SOLIDNÍM SE OMLOUVÁM.

36 hlasů

Podepisuji. Bohužel se dočkáte nemilosrdné rudé odpolaty a označení za blázna, protože to tu podle některých soudruhů byl ráj na zemi

33 hlasů

A co tak udělat to srovnání u ceny bytů, domů nebo nájmů? Nájmy samozřejmě "tržní", to družstevní bydlení si lidé pořídili ještě za minulého režimu. Domy pak nové, ty staré jsou taky za minulého režimu. Navíc, průměrná mzda v roce 1989 representovala to, že většina lidí měla mzdu, která se k té průměrné blížila. Nyní jedny stamilionové odměny několika manažerům ČEZU zvednou průměr celé republice, takže 2/3 lidí na průměrnou mzdu nedosáhnou ani omylem. Takže uvedená mzda se týká ve skutečnosti malého počtu lidí, většina má mzdu hluboko pod tímto "průměrem". Vodné zdražilo 50x, stočné taky 50x, elektřna 20x, pytel cementu dříve za 50Kč, nyní za 500Kč atd..

45 hlasů

Já Vám nerad beru Vaše iluze, ale stamilionové odměny šéfů se bohužel pro Vás do tohoto průměru nepočítají!! Oni ty stamiliony totiž nejsou jako mzdový příjem, nýbrž příjem z kapitálového majetku...Ředitelé nedostali peníze, ale dostali levně akice, které následně prodali. Jejich základní plat se do průměru počítá (u pana Romana 20mil ročně nikoli 600!) Takže nemáte pravdu. A to, že na průměr většina lidí nedosáhne...od toho je to průměr...Všichni lidé nemohou mít minimálně stejně jako je průměr! To prostě není možné!

30 hlasů

Omyl, berou. Ono se ve skutečnosti nerozlišují různé druhy příjmů. Pokud by se striktně uvažovala pouze mzda nebo plat, měl byste pravdu. Bere se ale příjem (aby to vypadalo lépe).

57 hlasů

Ředitelé si musili akcie koupit za ceny z roku 2002,a pokud je neprodali,tak žádný příjem neměli.A pokud prodali,tak zisk je rozdíl mezi nákupní a prodejní cenou.

28 hlasů

Chce to lépe studovat. Tyhle příjmy se opravdu do statistického výzkumu nepočítají. Zkuste si sehnat lepší informace-)

26 hlasů

Nedej bože,aby jsme se přiblížili k nejzbožňvanější americe.Také bychom si museli půjčovat u komunistické číny.Zde se všichni flákali a ono je pořád co rozkrádat.Pardon ujela mi ručka ,, PRIVATIZOVAT ,, Ňák mi to hlava nebere.

36 hlasů

Je dobře, že jsou stále lidé, kteří si myslí, že ví všechno jako vy. Amerika stáhla finance a ekonomiku i díky levicovému smýšlení, že všichni mají mít nárok na bydlení, ikdyž na něj nemají. Stejně tak v rpůmyslu pomohl velký vliv levicových odborů k pohřbení automobilek, protože nechtěl přistoupit na omezování mezd a snižování nákladů. Americká auta se stala drahá a nekonkurence schopná. A v číně jsou peníze, protože tam začal fungovat tvrdý kapitalistický přístup. Ono se to "bohatsví" za pár let taky vytěží...To jsou základní ekonomické cykly...teď prožívají růst, tady je recese...ta nám ale pomůže k očištění trhu!

38 hlasů

Dost dobrý, dost dobrý a teď tu o Dědovi Vševědovi!

50 hlasů

zásadním problémem je, že se příliš zvyšuje rozdíl mezi příjmy. Pouhých 3-5 % lidí na světě spotřebovává tolik, jako zbylých 95 % lidí a to žádná společnost dlouhodobě neunese a skončí to malérem - no, jak pro koho, žejo

27 hlasů

Snad nevěříte pohádkám o krizi způsobené půjčkami nezaměstnaným černochům? Když výdaje na válečná dobrodružství USA dosahují astronomických výšek a je jasné, že to někdo bude muset zaplatit a výnos z ropy ukradené Iráku na to nestačí.

36 hlasů

tady Mates je pohádkář který vypráví příběhy jak nájem bytu 1+1 dělá dnes 2000kč -------------------------------------------------- je usvědčen ze lži kdy tvrdil že 66% bezdomovců jsou bezdomovci dobrovolně ----------------------------------------------------- je to nekolikanásobný usvědčený lhář ,takže jeho pohádky berte jako folklór barona prášila

34 hlasů

Lepší lhář, než blbec. Ale Mates nelže, jen si pamatuje a snaží se být na rozdíl od Tebe objektivní.

35 hlasů

On je to jen ubohý zloděj nicků. Nezmůže se ani na vlastní nick, musí ho ukrást. Jak po něm můžete chtít nějaký názor?

27 hlasů

Přečtěte si ještě jednou co jste napsal a jaké jste dal Matesovi možnosti. Medvědí služba.

26 hlasů

I snaha se cení.Je li to pravda.toť otázka.

25 hlasů

V malém městě za 1+1 je dnes trvající nájem 2000 bez energií. Je to dlouhodbá smluva, Nové tržní nájmy jsou dražší, ale i tento nájem lze dostat. Takže s usvědčením bych počkal dokud neznáte celou pravdu. S těma bezdomovcema sem se možná mýlil...možná je to procento ještě větší...Protože kdyby chtěli, nebyli by v této situace, hlavně by se snažili z ní dostat a to se neděje. Takže díky za "usvědčení", ale myslím, že zdejší soudruzi na nějaké soudy právo moc nemají...a být já jako oni, na jeden soud by právo měli a sice za trestní, za to kam naší republiky dostali!

26 hlasů

Několik příkladů bezdomovců: a) mentálně zaostalý člověk, který není schopen se o sebe postarat, ale jinak netrpí žádnou duševní nemocí. Dříve v ústavu, nyní na ulici, protože je přece svobodným člověkem a nemžeme ho tedy držet v ústavu. (Takových je asi polovina bezdomovců). b) Montér, který celý život pracoval na stavbách a bydlel v podnikových ubytovnách s tím, že na důchod dostane od podniku byt. Po privatizaci se ocitl bez bytu i bez zaměstnání a ve věku 60-ti let už nemá šanci na tom něco změnit. Děti nemá. Podivná odměna tomu, který třeba postavil stovky bytů, ve kterých teď bydlí jiní, třeba včetně úspěšného zloděje, pardon, privatizéra, který ho vyhodil z práce. c) Matka, kterou její partner nebo manžel připravil o byt. d) Stará paní (74 let) , kterou chytrý starosta (ODS) pražské městské části připravil o byt. Už 7 let se soudí, soud vedou její příbuzní, starosta se neustále odvolává proti rozsudkům, policie nevyšetřuje zjevně falšované listiny, vše se neuvěřitelně táhne, paní bydlí na chatě e) Alkoholik nebo narkoman nebo gambler, kteří skončili na ulici. Jedině o těch se dá říct, že jsou bezdomovci z vlastní vůle a těch je mezi bezdomovci menšina.

34 hlasů

Zajímavé...o tom tu není psáno ani slovo...

37 hlasů

Nejsem a ani v minulosti jsem nebyl v jakékoliv straně ,buď jsem srab nebo jsem spíš necítil potřebu.A už tady čtu ,jedni mají právo, jiní ne, to je ta správná demokracije.

50 hlasů

Ona každá mince má dvě strany.Mates holt vidí jen rub a bojí se ji otočit.

33 hlasů

Otočil jsem to několikrát. Neříkám, že není líc špinavej, ale vím, že rudá mince je zasviněná z obou stran!

52 hlasů

Ona amerika ještě neřekla poslední slovo,bude ještě hůř.Řekněte 65 mil. američanům,ŽE ACYLPYRIN STÁL 1.50KČS a oni nemají ani zdrav.poj.Skuzte desítkám tisíc nezaměstnaných z G M ,jak si snadno najdou novou práci.

32 hlasů

Odborníci ze statistického úřadu nám zase jednou něco odborně vysvětlili.Nevíte za co jsou vlastně placeni?

59 hlasů

Tak nějak ! Statisticky vzato, sním- li já jedno kuře a Vy nic, snědli jsme každý půl kuřete ! Většině diskutujících v minulém režimu museli rodiče děsně trpět a je tedy s podivem, že i oni, coby jejich děti, vlastně vůbec přežili !

49 hlasů

že nám před volbama budou vymejvat palice - na to mají vypsané odměny - 13. plat od ODS a Mladých konzervativců

28 hlasů

Možná za to, že umí počítat...za co jste placená vy?

26 hlasů

i ten nejnižší plat za komančů v pohode stačil na nájem na inkaso ,na jídlo na oblečení , -------------------------------------------- dnešní nejnižší plat nestačí ani na nájem bytu 1+1, a to nemluvím o tom ,že každej měl jisté zaměstnání a každému členu Roh byla placena dovolená!!!, a léky byly za 1 kč za recept ,lístek na metro za 1 kč, bezůročné půjčky, novomanželské půjčky ,dotace na stavby domků,bytů --------------------------------------------------- je spousta věcí které vám tento totalitní režim neřekne

52 hlasů

Ale no tak. Jestli si dobre vzpominam, tak tehdy nebylo na nic. Drzeli nas pekne u huby. Hadry jsme si sili doma, pestovali jsme na zahradce zeleninu, a na dovce jsme byl tak maximalne na chalupe. NE ze bych jinam nechtel, nemohl jsem, případně jsme na to nemel, nemohl jsem si na to ani pujcit. For je, ze nyni na to nekteri lide vzpominaji jako na blahobyt:) Co ta lidska pamet umi za kotrmelce ze? Uprime, na co si clovek muze stezovat? PRumerna mzda ani tehdy nebyl pres 3000. Kolik lidi ji tehdy bralo? Minimum. NEjvetsi rozdil v tom. co bylo drive a co je dnes je ten, ze ted vam nikdo nerika co muzete a co ne. Je to jen na vas. A toho se spousta lidi boji, pane. Proto tu vzpominaji na komouse, protzoe tehdy je ta slavna strana vedla za rucicku a nekterym to vyhovovalo, pac nemeli zadnou odpovednost za sebe ni za sve blizske. Statecek se postaral. Cert vzal nejakou svobodu cestovani ze jo? Vzdyt si to stejne nemuzeme dovolit ze jo? A svobody slova se taky nenajime ze ano (zvykajic u toho imperialisticky hamburger) Zkratka, nedivejte se zpatky tim nostalgickym zrakem, pamatuje si jen to co chcete. Tam dozadu cesta nevede, Tak se prosim, vzpamatujte. V zajmu nas vsech

37 hlasů

jo líní a neschopní jako jste vy se měli vždycky špatně , pracovití si vydělali dost,žil jsem si v pohodě ,byt, chalupa se zahrádkou ,starší škodověnka ,nádhera klídek , co druhý týden na chalupě u usedánky u grilu, plat vždycky včas ,nájemné minimální,práce jistá ,fušky pohodička, potraviny stejně plné jako dnes -jen místo 10 druhů rýže byly dvě,jo vy máte krátkou pamět, kriminalita minimální ,morálka lidí nesrovnatelně na vyšší úrovni,lístek na metro 1 kč,vodné 0,80 kč m, placená dolená roh každý rok , jo každej máme pamět takovou jakou hájíme barvu ,-zloděj ,odeesák ,či podobný zločinec je dnes samozřejmě spokojenější -dnes mu stát dáví volnou ruku v okrádání ostatních

35 hlasů

ano, lini a neschopni, jenomze i schopni a pilni. tehdy nebyla pile jedina vec, ktera rozhodovala o vasem slusnem zivobiti nebo ne. mimo si to podle me delate srandu. vyssi moralka lidi? brr a s tim zlodejem, nevim jak jste to myslel. pokudy jste byl vy uspesny za minuleho rezimu, znamena to, ze zlodej jste byl tehdy vy?

29 hlasů

Tím okrádáním pravděpodoně myslíte zaměstnávání lidí?:)

32 hlasů

Ty nemůžeš porozumět ani předpovědi počasí, natož statistikám. Víš vůbec, co statistika je?

32 hlasů

Statistika je věda...viz velmi jednoduchý případ: mám-li jedno pečené kuře které sním a u stolu sedíme oba - v průměru jsme měli oba půlku...! Asi tak je to s těmi dřívějšími a dnešními cenami potravin pana Průměrného...Kdo měl tehdy plat přes 3tisíce??? A kdo nyní má oněch skoro 24tisíc? Jsou to jen čísla, o životě nic neříkající...

27 hlasů

Jaenže průměrná mzda se počítá s několikanásobně většího statistického vzorku. Směrodatná odchylka je v tomto případě minimální, kdežto ve tvé značná. Není dobrý reagovat na stitistiku a vědět jen co je průměr a myslet si, že slova aritmetický nebo geometrický jsou nějaká sprostá slova. Nesouhlasím, že to nic nevypovídá...Metodicky se mzda počítá pořád stejně, takže můžeme říct, že v průměru bereme 8x víc než před 20 lety a nyní je levněji než za "levného" komunismu

43 hlasů

Dnes na průměrnou mzdu nedosáhne 70% lidí. Jsou rodiny, kdy dvě měsíční mzdy nedosahují této úrovně. V roce 1989 tak 65% lidi dosáhlo na průměrnou mzdu. Pokud pracovali dva , tak se nestalo , aby nedosáhli nadprůměru..

25 hlasů

Jak říkám. Zaplatíme ti dovolenou v Jesenníkách. Hlavně se nesnaž vycestovat ven a kouknout se po světě. Hranice obehnaný plotem jako v koncentráku...opovaž se vystrčit hlavu! Odcestoval tvůj švagr? Připrav se, že tvoje děti se na vysokou nepodívají, ikdyž je kluk vyníkající v technice! Na nájem bytu 1+1 dnes minimální mzda stačí. Jen to nebude na Vinohradech, ale za dva tisíce ten nájem najdeš. Každej měl jisté zaměstnání, ale v podstatě nedělal nic. To pak lidi koukali, že práci 12 lidí, zvládnou dva mnohem efektivněji...Léky byly za korunu, ale na všechno se dával acilpirin. Zdravotnictví bylo totálně v ...., zaostalý technikou od 30 let oproti světu. Nevybavenost nemocnic (snad kromě tý pražšký papalášký), stovky skvělých odborníků po 68 vrátnými.Dotace na stavby možná. Materiál k nedosažení. Co se neukradlo v JZD to nebylo. Pro dlaždičky se jezdilo do NSR o spoustě dalších věcí jsme si mohli nechat jen zdát. Je spousta věcí, který jste měl vy jako vysoký činovník, ale 98% lidí, ty výhody nemělo...DNes tohle mají všichni. A kdo se trochu snaží má i nadstandart! Je to v možnostech každého člověka. Zadarmo Vám to nikdo nedá, je třeba se postarat sám o sebe a sice prací a ne hlásáním na schůzích ROH

32 hlasů

Ja bych rekla, ze ve sekutecnosti to bylo jeste horsi. Pracovla jsem v knihovne za 1000 Kc hrubeho. Jen na pracku jsem musela setrit rok. Automaticka stala 5800. Boty z barexu 200 Kc. Uhli na zimu 3000 Kc. Chleba 4,20 a maslo 10 Kc. Muj syn z legrace rika, ze jsem mu chlebem se sadlem na svacinku a k tomu jablko ze zahrady znicila roky skolni dochazky. Byl to des a hruza. A jeste k tomu delat nastenky na propagaci socialismu. Ja byc h blila jeste dnes.

58 hlasů

Metrák uhlí byl za 17,- Kč, to jste vytápěla tovární halu, nebo tři rodinné domky, že jste propálila za zimu 176 metráků ? To je tedy opravdu děs a hrůza !

51 hlasů

ty jsi fanatik ty stále budeš mlít svou ,hranice byla obehnána drátem protože útok ze strany Nato a Usa mohl přijít kdykoliv ,Usa pravidelně narušovali vzdušný prostor SSSR,v evropě by stovky atomovek namířené na východní blok -a jsou tam DODNES!!!!,cestování do zemí východního bloku -kdykoliv a bez problémů, do západního byl potřeba vízum - jako dodnes do USA které nemusíš dostat,no spousta lidí žije na hranici chudoby a cestovat vůbec nemůže,nájemné bytu 1+1 za 2000? hrabe ti??zdravotnictví ?zase lžeš bylo dost kvalitní na svou dobu ,na střední evropu,vybavenost nemocnic dobrá ,všeho zboží je mnohem více druhů -nicméne miliony lidí na něj nemá ani peníze,zaměstnanec -byl pan zaměstnanec člověk-dnes je otrokem otrokáře,také zaměstnanec vždy dostal mzdu za odvedenou práci - to už dnes neplatí ,dnes žije 80% lidí v denodenním strachu o zaměstnání -kde jsou často šikanizováni,teroriszováni ,vydíráni ,okrádáni -jsou nuceni často pracovat přesasy zadarmo jako otroci-jo tak už to dnes chodí ,více zboží jim klidný život nenavrátí

45 hlasů

kriste pane, to jeko kdyz jdu skanzenem. ja ti rikam na rovinu, zy bys byl prvni, kdo by rval hruzou, kdybys musel rok zit v tom tvem svete, o kterem tu basnis. To byla strasna doba. co je to za argument, ze je tisic druhu zbozi a ty na nej nemas. tak si ho nekupuj proboha. vy sjste tak zblbli z tech reklam, ze to svet nevidel. tady se mi opet potvrzuje, ze cim vetsi lidi maji vyber, tim vetsi je jejich nejistota a stres. To co jsi napsal, presne odpovida cloveku, ktery ma rad vse jiste, radeji minimalni vyber, aale vse na jistotu. Vybavenost nemocnic, chovani k pacientum, dostupnost leku, v tom vsem jsme pokulhavali za zapadnim standardem. Ano, lide ziji ve strachu o praci,protoze to je prirozene. Neprirozena je 100% zamestnosnost pro zamestnanost. Vy si nevzpominate, jak desive neefektivni bylo hospodarstvi za socialsimu? PRoc nebyl tu hajzl papir, tu boty, tuneco jineho. Proc se na auto cekalo deset let? PRoc zde bylo helso, kdo neokrada stat, okrada rodinu???? probudte se. Svet kolem neni dokonaly a nikdy nebude, ale je 100X lepsi nez cokoliv pred listopadem. Teror, okradani a vydíraní bylo dříve domenou státu. Byl to doslova zločinecký režim, který připravil o majetek statisce rodin. Zakonem! To se vám libilo. A vite proc? Protoze vase rodina nic nemela a stat jim tedy nic nevzal. Vzal jenom "jim" TEm zbohatlikum. To se vam libilo a po tom se vam styska. Hnus

30 hlasů

No páni, Vás snad někde vyrobili. Taková hloupost snad ani nemůže být reálná.

26 hlasů

Je dobře, že si se tu takhle znemožnil těmahle kecama. Jako bych si četl Rudé právo v roce 1972. Je zajímavý, že když ty dráty chránili hranice z venku, proč se střílelo po lidech, kteří chtěli odejít odsud. Pleteš se. V 50 letech možná měli tento účel, pak už sloužili hlavně k ostraze proti uprchlíkům z československa. Je zajímavý, že k nám emigrovat nechtěl nikdo, ale tisíce lidí se chtěli dostat z tohohle koncentráku ven. Je dobrý vědět, že na nás mířili střely z USA a domnívat se, že my jsem na ně nemířili, že SSSR ty stovky raket v evropě nemělo. Tady ten tvůj argument proti západu pokulhává, protože to bylo 1:1, takže klika, že soudruzi jen strašili, protože oni stejně jako západní státy věděli, že kdyby chtěli zaútočit, východní blok by dostal těžce naloženo..Takže v podstatě jen mířili rakety a přitom hlavně hlásali lidem jak jsou velký a připravený se bránit proti zločincům! Jaká podobnost s Kimem na korejském poloostrově. Tam si lidi taky myslí, že KLDR je nejsilnější stát světa a že ten hladomor co tam je je jen díky USA. Mimochodem s těma vízama se krutě pleteš. O tom kam si mohl dřív vycestovat rozhodovala českej komunistickej aparát, kterej ti dával povolení. DNes po evropě můžeš cestovat kamkoli. A země, kteří se chtěj "bránit" zavedli vízovou povinnost. Ty se můžeš rozhodnout jet kamkoli a záleží jen na pravidlech té či oné země jestli tě pustí a 99% zemí tě tam pustí bez problémů. Protože oni nezkoumají narozdíl od komunistů jestli si ve straně.Rozhodují si sami koho k sobě pustí. Takže myslím, že rozdíl mezi výjezdní položkou a Vízem je ti snad zřejmej. O zdravotnictví se už s tebou nemá smysl bavit, protože vidím, že jsi zaslepenej a vůbec nevíš o čem mluvíš. Zkus se zeptat starších doktorů jak to dřív vypadalo. A k tvýmu poslednímu žbleptu - zaměstnanec. Dnes se zaměstnanci cení mnohem lépe než dřív...ale pozor...ti kvalitní...když budeš lempl, budeš se flákat, tak se nediv, že se k tobě jako k pánovi chovat nebudou. A jako otroci nikde pracovat nemusí, protože když se jim ta práce nelíbí, můžou jí opustit a najít si jinou, protože jestli sou dobří, nebudou mít problém a když ne mají další možnosti (jiný obor, podnikání)

54 hlasů

Typický příklad levice. Já reaguju na tvoje "argumenty", vyvráím, je a ty už se k nim vůbec navrátíš, naopak meleš pořád dokola svoje nesmysly (viz níže). Většinu z těch problémů co tu ty píšeš si mnozí lidé způsobili svým chováním sami (říkám mnozí ať tu pak zase neříkáš kraviny). Exekuce jsou způsobeny nesplácením půjček. Tedy peněz které ti někdo dal a prostě je chce zpátky. Zadluženost podniků tebe nemusí trápit, stejně jde hlavně o investice, navíc tvých peněz se to nedotkne. Nevím o jakých 80% lidí mluvíš? Vydírání a strach tu není od roku 1989, kdy člověk měl strach něco říct! O papaláštví bych být tebou v době socialismu ani nemluvil. Miliónům lidí nevyplacena mzda? (smích už nemůžu vydržet). ČR nevlastní nic, když vlastnila všechno, málem jsme zbankrotovali, takže zaplaťpánbůh, že tomu tak není!

29 hlasů

no ty jsi dobře vymetenej politruk a houževnatej stále budeš mektat dokolečka,jako bych četl příspevěk toho kdo psal rudé právo v roce 1955,tak si to srovnáme, dnes se může více cestovat,je více druhů zboží,elektronika je levnější ,nájmy jsou astronomické ,průměrného platu dosáhnou v okolí prahy,ceny domů ,bytů astronomické mnohem nedostupnější 450 000 nezaměstnaných , přes 100 000 bezdomovců ,lidí žijících pod mosty ,v kanálech, 400 000 exekucí majetku ročně,zadluženost bilion,zadluženost domácností 2008 853,7 miliard korun,Zadlužení podniků 1,023 bilionu korun,80 % lidí žije ve strachu , zažívají vydirání ,vyhrožování ,šikanu v zaměstnání ,milionům lidí byla nevyplacena mzda zloději a tuneláři ,počet podvodů astronomický ,počet vražd mnohem vyšší ,sebevraždy z důvodů špatné životní situace,korupce několikrát horší,pro papaláše zákony neplatí,morálka občanů hluboce pod normálem eu i čssr,ČR už nevlastní téměř nic a je zadlužená

39 hlasů

no asi 450 000 lidí jsou bez zaměstnání - jak se oni počítají do průměrné mzdy? 100 000 bezdomovců lidí žijících pod mosty Jak se započítávají do průměrné mzdy ???? jediným místem kde v celém státě má hodně lidí průměrné mzdy a dostatek zaměstnání je Praha a její okolí,at srovnají počet vražd, počet trestných činů,počet sebevražd,počet umrzlých lidí

46 hlasů

A co děláte Vy pro bezdomovce? Jak Vy přispíváte ke zmírnění jejich utrpení? Lidé jako Vy používají bezdomovce vždy jen jako argument. Jejich osudy Vás nezajímají.

27 hlasů

100 000 bezdomovců?? Tak to je dobrá blbost:-)

31 hlasů

Bezdomovců je pak přibližně 100 tisíc, a odhaduje se, že každým rokem přibývá 10 % nových bezdomovců (dle odhadu ing. Plachého, předsedy Sdružení azylových domů v ČR). V budoucnosti tento problém může být ještě palčivější vzhledem k plánovaným deregulacím a očekávanému nárůstu nezaměstnanosti. Za hlavní příčinu bezdomovectví je obecně považována chudoba. V současnosti se většinou nejedná o absolutní chudobu, spojenou s ohrožením samotné existence chudých, ale o chudobu relativní. Ta je spojována zejména s nedostatkem pracovních příležitostí a s dlouhodobou nezaměstnaností http://www.sd-824.org/bezdomova.php

43 hlasů

Nick máš přesný, odpovídající tomu co píšeš. Dobře Ti vymyli mozek Tví soukmenovci a jejich RUDÉ PRÁVO.

33 hlasů

Myslím, že byste asi koukali, kdybyste zjistili že 66% z nich si takovýto způsob života vybralo svobodně. Ono když člověk chce, jako bezdomovec neskončí..Jenže ty lidi nechtějí, tak o co jde. Je to jejich volba

32 hlasů

Máš pravdu, vždyť to tvrdí i pan prezident!

51 hlasů

samozžejmě lžeš -jak je u lidí jako jsi ty zvykem -kdo ti to navykládal ?topolánek?udaje z roku 2001 Podle výzkumů je nejčastější příčinou bezdomovectví ztráta zaměstnání (23 %), následuje rozvod (20 %), odchod z rodiny (11 %), výkon trestu (5 %), špatné hospodaření (3 %), výstup z ústavního zařízení (2 %). Jiné příčiny tvoří 29 %, a pouze u 7 % bezdomovců má jít o dobrovolné rozhodnutí (ovšem i zde je třeba vzít v úvahu jejich psychický stav a další okolnosti zapamtuj si to ,at nešíříš bludy

37 hlasů

to je zase vymývačka mozků - je tam jenom to co se jim hodí , KDE je porovnání výše nájmů!!!!!!! KDE je poronání výše cen bytů!!!!!! KDE je porovnání cen léků!!!!!! KDE je srovnání cen novostaveb!!!!!! KDE je provnání cen vodného?????tohle je krásná ukázka toho jak se vymývají lidem mozky pomocí novinářských prostitutek

43 hlasů

No domek za komunismu 300 000, takže 300 000 x 7,5 =2 250 000. Tedy totéž co dnes. Akorát za socialismu jste si na domek nakradl.

28 hlasů

Kde jste vzal 300. 000,-Kč?? Bydlím v podsklepeném dvojgeneračním domě s 650m2 zahrady, rodiče v roce 1982- 1985 postavili RD za 160.000,-Kč. Pozemek koupili za 4.000,-Kč.. Teď jim děkuju a líbám ruce, protože mám kde bydlet. A k té zlodějině: asi mluvíte sám o sobě, ne? Jo, v dnešní době se snad nekrade? To asi proto jsou naše věznice tak přeplněné..

56 hlasů

Kde je ve Vašem příspěvku svoboda slova? Svoboda tisku? Svoboda pohybu? Jak tohle vyčíslíte? Jak tohle započítáte do té Vaší rovnice. Lidé jako vy by mléko za deset korun či panelákové 3+1 prodali Všechny svá práva a důstojnost.

37 hlasů

svobodu slova máme -takovou ,že když v zaměstnání zjistí ,že jste socan, komunista nebo odborář tak často přijdete o živobytí,svoboda tisku?jaká a kde? maistream píše jen to co režim povolí celé bloky historie zatajuje,svoboda pohybu?- s žiletkovými dráty v brdech?,mléko mimochodem stálo 2kč ne 10kč,co myslíte jakou svobodu mají tisíce povražděných bílých koní -váženými podnikateli?jakou svobodu mají 450 000 nezaměstnaných když nemají ani na nájem,jakou svobodu má 100 000 bezdomovců žíjících po kanálech,jakou svobodu mají miliony lidí chycených v lichvářských úrocích?

37 hlasů

Opakujete pořád stejný nesmysly. Představte si, že i ten nezaměstnaný má svobodu v tom, že si může vybrat jestli bude pracovat, nebo ne, nebo jestli začne podnikat nebo ne. Tuhle svobodu on za Vás neměl soudruhu. Stejně tak ten bezdomovec si může vybrat, zda-li bude pod tím mostem, nebo s sebou začne něco dělat...Za Vás soudruhu by šel sedět! O zatajování celých bloků historie raději ani nemluvte. Zeptejte se v Plzni proč se učili ve škole něco jinýho než zažili jejich rodiče po válce. Lidé chycení lichváři měli svobodu si vybrat zda-li si od nich ty peníze půjčí a když jsou blbci a čli k Home creditu, je to jejich věc, jejich svoboda. Máte další podobné nesmysly na srdci?

59 hlasů

Ten Mates musí být placený politruk ODS. Nezaměstnaný, co si může vybrat. Ha ha ha. To může psát jen úplný mimoň. Svoboda spát pod mostem nebo platit lichváři. To snad ani není možné, psát takové blbosti. To jen totálně vygumované mozky z líhně mladých konzervativců (co pak místo argumentů házejí vajíčka) mohou mít takové představy o životě. Ať se ten mimoň pokusí svobodně nedýchat.

60 hlasů

Nic z toho co používáte neberu jako platný argument. Nezaměstnanost a chudoba je jistě politováníhodná situace, nicméně je to situace, která je v demokratické společnosti do určité míry řešitelná. Neplatí to ovšem naopak. Lze budovat sociální stát na demokratických a tržních principech. Naopak, kmunistické zřízení je inherentně neslučitelné ani s demokracií ani s lidskými právy.

29 hlasů

říkáš Nic z toho co používáte neberu jako platný argument. --------- tak o čem che diskutovat ,když nic nebereš jako argument ,to je debata jako s fanatiky- konec -s vymytými mozky diskusi nevedu

56 hlasů

Ještě více vykříčníků !! !! !! !! !! !! !!

47 hlasů

Myslím, že rudý prostitutky vymyli lidem mozek mnohem lépe! Ono to dřív bylo možná levnější, ale dopláceli jsme na to jinak...Celá ekonomika československa šla naprosto do kytek a přežít ještě 5 let v socialismu, mohli jsme si dávat pochutiny z mechu a okusovat kůru stromů, pokud bysme je teda nezlikvidovali výrobou dřveěných lokomotiv

34 hlasů

Matesi, nech ho, jemu nic nevysvětlíš. Ještě před nedávnem vykřikovali, že za bolšána bylo bytů dost a teď nejsou. Nyní, když nabídka přesahuje poptávku, řvou, že jsou drahé. Ťežko pochopí, že hypoteč.úvěr je cesta,jak snadno získat byt, který v budoucnu bude jeho.Dalo by se argumentovat, ale primitivům a bolšánům je to zbytečná námaha.

33 hlasů

Já to vím, jen to beru jako pondělí rozcvičku!:) Zaslepenost těhle lidí je neskutečná. Snad ale tahle socialistická generace rychle "odroste"

58 hlasů

no ty máš kompletně vymytou makovici ,já tu žil a srovnání se současným režimem? souhlasím s tím co říkal Karel Kryl když zjistil ,že tu je horší režim než proti kterému bojoval, naivně jsem si myslel ,že můžu písničkou změnit svět, zadlužení státu nula,zadlužené občanů minimální,maximální soběstačnost státu ,stát vlastníkem všeho majetku,a dnes prázdná rozkradená skořápka

40 hlasů

Karel kryl zemřel před 15 lety. Ke vší ústě k němu. Oni milion písniček by nezměnilo svět. Ono je totiž potřeba změnit člověka. A od hubu držejícího člověka, co je naformátovanej přesně do komunistických norem:nekecat, dostat byt, jíst paštiku a chlastat levný pivo, hlavně moc nevyčnívat, o nic se nesnažit jen tupě souhlasit, takovej člověk najednou zjistil, že se o sebe musí starat sám. A nikdo mu ten blahobyt zpadního světa zadarmo nedá. Bude se muset snažit nejen vzdělat, ale také změnit přístup k práci. Tohle se naučili lidi, který se maj dnes dobře. Lidi, co akorát hákujou, ve dvě už sedí v knajpě a nadávaj na zlý kapitalisty, tenhle stát vždycky potáhnou dolů!

36 hlasů

Představ si, že minimální nezaměstanost je pro ekonomiku prospěšná. A hlavně. Člověk nemusí nastoupit jen do zaměstnání. Může si pracovní místo vytvořit zcela sám!! TO jsou vymoženosti, co. Jinak bohaté jsou státy, kde funguje kepitalistický model. A´ˇt se ti to líbí, nebo ne. Nebo snad myslíš, že je bohatá sev. korea?

56 hlasů

co to je za bláboly?to je pamflet jako z UV Ksč,kolik z e zhruba 190 kapitalistických států jsou bohaté a kolik z nich vegetují v naprosté chudobě?tak odpověz,-----drtivá vetšina kapitalistických zemí a lidí v nich žijících si o nějakém blahobytu může nechat jen zdát- a mečení o knajpách a paštikách -o čem to vůbec meleš?když je v čr 70 000 volných míst a 450 000 nezaměstnaných tak asi práci vetšina nezíská -

33 hlasů

Průměrná mzda je naprosto v pořádku...Ono když se zamyslíte, tak se nemůže stát, aby dosáhli všichni lidi minimálně na průměrnou mzdu! A když se rozčilujete, že pošťačka, nebo pokladní v Lidlu má jen 12 tis. Měla na sobě víc makat a polepšila by si!

29 hlasů

Dobrá, může být. Chybí mi tam ale ceny bydlení, energií, veřejné dopravy atd. Kuře sice možná máme dneska relativně levnější, ale s platem učitele nebo zdravotní sestřičky se kvůli bytu 2+1 v pražském paneláku musíte zadlužit na celý život. Takže tahle "srovnávání" jsou jen populistické žvásty, nejspíš i účelově vypouštěné před blížícími se volbami.

37 hlasů

To je masáž,jako sviňa.I když pomineme ostatní ceny,tak je dobré říci, kolik lidí má průměrný plat.

34 hlasů

Průměrný plat se počítá stejnou metodou v roce 2009 a v roce 89. Takže je to úplně stejný! Neohánějte se, že na to nedosáhnete, stejně tak jste na to nedosáhli v orce 89!!!

52 hlasů

Přibližně 65% zaměstnanců má silně podprůměrný plat.

44 hlasů

Z hlediska statistiky je zcela normální, že 60prc. zaměstnanců má plat pod průměrem. Myslím si, že za bolševiků to bylo také tak.... Spodní limita je deformována minimální mzdou, horní limita je do jisté míry otevřena

26 hlasů

KILO CIKÁNKY??? JEN SI HREJTE!! SNAD ROMKY NE?!! ZA PODOBNÝ VÝROK BUDE ZA CHVÍLI 15 AŽ 20 LET

31 hlasů

Musím říci, že za bolševíků byla cikánka o moc chutnější neš nyní!

55 hlasů

Život nejsou jenom potraviny.Tohle dokáže spočítat i žák základní školy a jen blbec může potraviny vytrhávat z celkových životních nákladů rodiny a předkládat je bez ostatních souvislostí.

41 hlasů

Tak zkus přestat jíst :-)))

34 hlasů

Troubo!Nauč se číst a počítat!

54 hlasů

Kreteni co tohle napsali vam zapomeli rict ze za bydleni date 3/4 platu a zbytek za jidlo. Ze pred rokem 1989 mohl kazdy kdo chtel studovat a kazdy mel ze mzdy dost penez na jidlo, bydleni a dovolenou u more vam nereknou. Svine co rozkradli republiku a ozebracili cely narod ted delaji tvurci pocty aby blbce presvedcili jak se maji dobre. Bezte to rict do oci nezamestnanym , nejlepe sklarum co nedistali mzdy a jeste nemaji narok na podporu, doufam ze vam rozbijou vase prolhane tlamy. a vemte sebou topolhanka.

80 hlasů

Nepamatuju si, ze by za komancu mi rodice jezdili kazdy rok na tyden k mori, meli doma plazmu a lednicka pretekala navalem potravin. A terazky hej! Nezamestnanost je zla vec, na druhou stranu umela zamestnanost za komunistu byla ve vysledku mnohem horsi, ale to ti, Vykricniku, asi vysvetlim hur, nez tem sklarum. Mimochodem, ve sklarnach mam znameho a ten krach byl "v ocekavani" cirka pet let, takze vetsina chlapcu stejnou dobu pripravovala nahradni reseni...

34 hlasů

no každej rok měli Roh placenou dovolenou po ČSSR,ale to dozajisté víš,elektronika byla o hodně dražší ,žádné plazmy a ani mobily přece nebyly ani v roce 1990,přezaměstnanost asi nebyla ekonomicky ideální,ale zajistila živobytí a bydlení všem ,zatímco na západě lidé umírali na ulicích mrazem, a hladem ,schválně kolik ze zhruba 190 kapitalistických zemí žije v blahoytu a kolik v naprosté chudobě?

58 hlasů

Mas recht, ze plazmy nebyly, ale jak dlouho se setrilo na normalni TV? Kdyz se u nas objevila Tesla Color anebo jsme jeli na dovcu do Bulharska, byly to druhe Vanoce! A jinak si vzdycky vzpomenu, jak jsme byli radi, kdyz jsme v obchode nasli ochuceny jogurt. Dneska kdyz stojim v hypermarketu pred tim obrovskym regalem a vybiram, ktery ze vsech tech ochucenych nejlepe splnuje moje momentalni chute, si rikam, ze bych tam postavil vsecky, kteri tvrdi, jak to bylo za komancu prima. Pak nektere z nich potkavam s kosema narvanyma zbozim u pokladny... Jo, a s tim cislem 190 jsi to kapku pretap, nemyslis?

52 hlasů

A kolik socialistických zemí v celý historii žili v blahobytu?? COže? 0? To myslím, že kapitalismus na body vítězí, nebo ne?

31 hlasů

Jdi ty plazmo, ty jsi ale hloupý.

32 hlasů

Žil jsem asi v jiný zemi. Že bych si za komančů užíval každý rok u moře si nepamatuju.

59 hlasů

Někde jsi psal,že jsi jezdil za prací do ciziny,resp.do Německa.V penězích asi problém nebyl.

57 hlasů

To jsem jezdil ale v 90.tých letech a to už nebyla vedoucí úloha KSČ. Za komančů jsem byl v Jugošce jednou. Napřed nebylipeníze, děti, stavba...Když jsem jezdil do Německa, tak jsem byl v Chorvatsku taky 3x za sezónu, ale to nebyla zásluha KSČ

49 hlasů

přesě tak. Za komančů se sakra šetřilo na cokoliv.

29 hlasů

Pitomče, přestaň si stěžovat. Ty si myslíš, že převrat byl proto, aby jsi si kopáním kanálů vydělal na něco víc? Co svět světem je, tak zaměstnanci jsou jenom od toho, aby zaplatili daně, nažrali se a vychrápali na další šichtu. Za komoušů to bylo ještě zřetelnější.

59 hlasů

To je pitomost non plus ultra z pera skalniho debila za ODS? Pred rokem 89 mel na jidlo a bydleni kazdy, nebyli bezdomovci, nebyl cerny kasel u deti, kazdy mohl do kina kdy ho napadlo. Idioti pravice prepocitali ceny na prumernou mzdu Martina Romana a inflaci, kterou znehodnocuji prubezne uspory obcanu po vzoru USA a snazi se ovcim dokazat jak se maji dobre ;-)))

97 hlasů

Černý kašel na ty vrahy z wolstrýtu!

26 hlasů

Možná měl každý na jídlo, alo to se dalo koupit jen mezi třetí a čtvrtou a jen základní šarže. Kolik tvrdejch rohlíků jsi tehdy snědl? Nebo ti je ještě maminka máčela v mlíku? Pokud si tedy nepřinesla kyslý.

34 hlasů

Možná měl každý na jídlo, alo to se dalo koupit jen mezi třetí a čtvrtou a jen základní šarže. Kolik tvrdejch rohlíků jsi tehdy snědl? Nebo ti je ještě maminka máčela v mlíku? Pokud si tedy nepřinesla kyslý.

48 hlasů

Možná měl každý na jídlo, alo to se dalo koupit jen mezi třetí a čtvrtou a jen základní šarže. Kolik tvrdejch rohlíků jsi tehdy snědl? Nebo ti je ještě maminka máčela v mlíku? Pokud si tedy nepřinesla kyslý.

32 hlasů

Tak to jste žil asi někde jinde.Nebo Vám někdo nakecal pěkný bryndy.Kolik Vám je?

58 hlasů

Pokud v dnesni dobe prevazujou negativa, doporucuju sbalit kufry a vodject na Kubu, tam je postaru a dobre. A jeste tam je teplo. Tak co, pudes? Ani ne, co? Kecat kraviny, to umi kazdej!

31 hlasů

Díky, že mi vykáš, jelikož mi je víc než tobě. Mluvíš o nakecávání, to mě nikdo nemusel, já jsem tehdy do těch obchodů chodil. Ovšem nebylo dobré tam chodit půl hodiny před zavíračkou, protože bych chytil od již vytírajících a otrávených prodavaček hadrem. No a po šesté jsi mohl jít tak maximálně k sousedům.

53 hlasů

navíc tam řve ochranka.

33 hlasů

dneska úplně stejně řvou na lidi v Tescu. Inu, kapitalizmus jako vínko.

39 hlasů

Já Vám to neberu.Přece jenom si myslím že v dnešní době převažují negativa nad pozitivem.Ale to je věc názoru.

38 hlasů

přepočet může vymyslet jen de.bil. Vezmou za základ plat, jaký má dnes málokdo a už lítá tužka po papíře nebo pracky po klávesnici. Že jste tam taky nepočítali lokomotivu a wcpapír, uchylní statistici.

118 hlasů

Cituji: "Na hrubou mzdu ve výši 23 542 korun dnes samozřejmě nedosáhne zdaleka každý obyvatel Česka, nicméně stejně výjimečná byla i mzda 3 170 korun v roce 1989." Více číst, méně psát, méně klikat

27 hlasů

Prodavačky dnes 12.000?? Možná v Praze. Co já vím, tak ty chuděry dělaj za osmičku a to si ještě chválí kolik to nedostaly peněz!!

74 hlasů

Malá poznámka tenkrát bylo v uzeninách maso.

59 hlasů

Právě že tenkrát to bylo maso.Dnes jsou to pouze náhražky,a aby měl podnikatel co největší zisky,namele ti do párků i špinavou zástěru.

77 hlasů

Ale to je tvoje blbost. Je poviností udávat složení. Pokud čteš, že se skládá z éček , aroma a bla bla bla a koupíš to, protože je to levný, tak jsi pako. Každej ví, že párky za 40 kilo NEOBSAHUJÍ maso a jsou z rozemletých koster kuřat, kůží a možná že je tam i ta zástěra. U párků za 120 by tam maso mělo být a je i norma jaký a kolik procent

39 hlasů

Pokuste se dáti špekáček pejskovi.Nežere,Jak v MF napsali-je to tím že pes je masožravec a soju nebaští.Toto není ojedinělý případ.

43 hlasů

Nejím špekáčky a skoro ani salámy a to ani uherák. U špekáčků ale norma je zcela jistě. Jednou jsem na ně viděl spotřebytelský test, kde to všechno pitvali. Ale já bych neřekl, že se uzeniny nějak pohoršili od dob Husáka. Akorát si pamatuju že jsem kdysi měl závozníka, který dělaj ve výrobně a nepozřel by kus salámu aniž by se nepozvracel.

34 hlasů

Nesmíš všemu věřit.

30 hlasů

Potom ale ten jejich přepočet neplatí.

35 hlasů

Myslíš, že tehdy v párcích bylo jen maso? Nebo, že jsi si mohl koupit lepší párek? To by jsi musel opravovat kachličky v uzeninách a dostal by jsi i lepší, jako se to stalo mě.

33 hlasů

V r. 89 byt druhé kat. 27kčs nájemného měsíčně.

41 hlasů

Já vůl jsem si postavil a nečekal co mi Husák dá. Alespoň teď vím na koho jsem platil. Ty jsi dal 27 a my jsme to doplatili. Nebo si snad myslíš, že 27Kčs by pokrylo náklady na stavbu domu, amortizaci a služby?

77 hlasů

za vaše bezúročný půjčky jsme vám i všem ostatním zase úroky platili my. No a co. Aspoň bydlíte.

56 hlasů

Kde žiješ bez úroků??? Jsi asi z jiné planety.

34 hlasů

Já jsem si postavil po revoluci.Takže teď jsme na tom stejně.V tehdejším bytě jsem bydlel sám,a v tehdejším věku jsem nějaké náklady absolutně neřešil.Navíc to byl tzv. podnikový dům,takže opravy šly na vrub podniku kde jsem pracoval.

57 hlasů

Takže je ti jasný, že taková bytová politika je na draka a celý fígl v regulaci je v tom, že to zaplatí někdo jiný. U podniku je to stejný. Dejte mi plat co mi náleží a neřešte moje bydlení. Myslím si, že fabrika která vyrábí kolejnice by se tomu měla věnovat na 100% a ne se starat o byty. U nás po plyšáku amíci koupili fabriku kde byli i byty co o nich píšeš. Zaměstnanci se dožadovali nějakých oprav, jako byli zvyklí za Jakeše a pozvali si amíka na pohovor. Ten napřed nechápal a potom se o něho pokusil infarkt. Myslel, že ty lidi dělali zadarmo a jako mzdu měli bydlení. Až mu to vysvětlili, tak je poslal tam kam patří s tím, že oni vyrábí, prodávají a nadstandartně v regionu platí zaměstnance. Kde ti zaměstnanci bydlí ho vůbec nezajímá a že předpokládá vzhledem k platům co mají, že nespí pod mostem. A pokud někdo má zájem o práci, kde se mu bude fabrika starat jestli nemá posraný schody od psů, tak musí zkusit štěstí u jiné firmy.

84 hlasů

V emerice je také dodrým zvykem neplatit zaměstnancům zdrav. poj.I toto je správné, onemocníš ,tak holt si najdi jinou práci.Jenže zaplať pánbůh,tady jsme v evropě.

37 hlasů

pro rebel. A ty myslíš, že je čestnější užívat a pundrovat cizí majetek? Jak by se tobě dneska líbilo, kdyby ti ten domeček znárodnili a nastěhovali tam někoho do nájmu? Nechtěl bys ho zpátky?

53 hlasů

Právě z toho důvodu sem si postavil svoje.Abych nemusel živit kdejakého vypaseného majitele domu,kterému vrátily dům po babičce z desátého kolena.

37 hlasů

Jízdenka v metru byla za 1,- Kčs

50 hlasů

Tuzexová televize Salora za bony v ceně 22.000.-Kčs při prům.platu 3000.-Kčs. Spočítej si, koli USD jsi si mohl koupit na černém, nebo oficiálním trhu tehdy a kolik dnes. Všechny parametry jednoznačně vyznívají ve prospěch současnosti. Jen nesmíte být zabednění.

52 hlasů

televizi kouspíš 2-3 za život, jíš, bydlíš, svítíš, používáš vodu a oblékáš se stále

59 hlasů

Televize za dva měsíční platy

60 hlasů

Lupe, Lupe, nejsi ty hlup? To nejde srovnávat - co technický pokrok?

38 hlasů

Při příjmu cca 2.500,-Kčs televize barevná za 20.000,-Kčs To teda nejsou dva platy.

55 hlasů

Já dal v roceč 1985 za Teslu COLOR 110ST 15200Kčs + 1500Kčs nutný úplatek vedoucímu v elektře! Šlo o celoroční rodinné úspory a musela se obětovat dovolená....

93 hlasů

Ale barevnej Jakeš za to stál, ne!?!?!?

35 hlasů

Dnes taktéž.

46 hlasů

Nojo, když musíš mít dvoumetrovou plazmu...

35 hlasů

Tak na průměrné mzdy vam kálím. Neznám moc lidí, kteří průměrnou mzdu pobírají. Ale ten rozdíl tam je i proti mzdě minimální, ale to vám zase oranžový třicetikačky nebudou věřit. Oni mají jiný počty. Z výplaty zaplatím nájem a inkaso, lízing dva spotřebytelský úvěry internet, tři mobily natankuju plnou, koupil jsem gril a kousek masa, plynovou bombu a z výplaty mi nic nezbude. Zlatý komunisti. Už aby to Paroubek vzal do rukou a napravil ty ODsácký svinstva a byl RAJ na zemi

125 hlasů

hlupáčku.... ..jediný štěstí, že lemplové odkojení socíkem brzo vychcípaj.

51 hlasů

veci sú zložitejšie, svet nie je čierno-biely.
V roku 1989 alebo 1988 vyšiel článok v Pravde, kde boloporovnávané kde si kto čo môže kúpiť za hodinovú mzdu. Boli tam porovnávané nejaké štáty RVHP a Rakúsko, asi NSR, Taliansko, či Francúzko.
Divil som sa ako lacno si môže farbné TV kúpiť pracujúci na západe.Mäso bolo v Rakúsku v prepočte na hodinovú mzdu lacnejšie ako u nás.
Ak chce niekto urobiť seriózne porovnanie, nech porovná aj okolité krajiny pred štvrťstoročím a teraz.
Mohli porovnať aj automobil, ale i náklady na bývanie, ktoré u nás boli v tom porovnaní z 1989 nepporovnateľne nízke.
V článku je sodová voda (0,33 l za 70 haléřů, čo silne pochybujem. Dlho bola 15 helierov, viem, že ju zdraželi ale 70 halierov? Veď aj limonády niektoré stáli len toľko.
Tak isto si pamätám sirupy boli bežne za 3KČS liter.
Pred zdražením (1988-1989)stáli niektoré potraviny ešte menej. rýže loupaná výběrová (500 g za 8 Kčs)no ja si matne pamätám že kilogram ryže stál podstatne menej ako je uvádzané.
Pivo desina stála 1,9KČS v hospode a 1,7KČS v samoobsluhe.
Nepochybne si dnes dokážeme kúpiť viac, už len preto, že tovar v obchodoch je, čo v minulosti bol len sen.

0 hlasů

Dal jsem Ti bod, ironii rozumím. To, že máš tolik bodů, svědčí, že Ti klikali i třicetikorunoví, kteří to pochopili po Paroubkovsku.

57 hlasů

Krásná ironije,ale ono to tak dopadne a někteří znás budou divit.

57 hlasů

Já bych nikdy nevěřil, kolik kladných hlasů ještě dnes získá komunismus:-( Oopravdy by tito lidé klidně žili zavření v ZOO ve své kleci 3+1 za to, že dostanou 3 x denně najíst a že můžou si obléct něco pěkného z tesilu a dederonu? Spíše si myslím, že by mnozí chtěli všechny výhody svobodného světa a své jisté z podivného systému zvaného socialismus. Po pravdě, je mně z toho trochu smutno, jak krátkou paměť někteří z nás mají

38 hlasů