Reportáž
Jak přelstít EET? Z výčepu je spolek a u piva se schůzuje

Babis uhodil kracece trzeb pres prstiky=proto tolik revu

0 hlasů

S Vaším příspěvkem se zkusím vypořádat asi takto: Vy se domníváte, že platit daně je správné, protože "tak je to správne, tak to má byť", abych ocitoval klasika. Kdežto já jsem se přesvědčil, že jednak jakékoliv množství peněz, které stát vybere, bude vždy málo a druhak každou korunu, kterou stát vybere, stejně nakonec použije proti mně. Proto jsem přesvědčen, že (opakuji) platit co nejméně daní je občanská povinnost.

2 hlasy

Víte jaká to byla pohodička zaevidovat si výši tržeb abych se vešel do 2 miliónů a já si mohl odečíst paušál 60%, tedy 1200000,- , ze zbytku odečíst nezdanitelnou částku , která je u mne 45 tisíc a ke zdanění přiznám 35000 x 0,15 a daň je kolem 5000. Co na tom, že jsem měl tržbu 5 miliónů a já měl ít daňový základ 3 035 000 a daň tedy 455 000. Je to rozdíl páni kritici s Kalousem v čele? Na vysvětlenou - paušální výdaj 60% lze uplatnit jen z částky 2 milióny, pak již ne

0 hlasů

1. Chtěl bych vidět obyčejnou venkovskou hospodu, kde platí alespoň přibližně tato nesmyslná čísla. Tržba 5 milionů za rok? To je skoro 14 tisíc denně 7 dní v týdnu včetně svátků. Kde žijete?

2. Neodstranitelný rozpor je ovšem už v základním axiomu, že ten, kdo uchrání jakýmkoliv způsobem část těžce vydělaných peněz před nenasytnou prackou státu, tak někoho okradl. Vzhledem k tomu, jak stát s uloupenými penězi nakládá a k čemu je použije, považuji naopak za občanskou povinnost zachránit před státem všechno, co se dá.

2 hlasy

Nikdo nemluví o obyčejné venkovské hospodě a za druhé - dělník nemusí platit daně?

0 hlasů

1. Aha. Jenže podniky velikosti Vámi uváděného obratu už mají kompletní vybavení na sledování tržeb a to hlavně kvůli zaměstnancům. Dále jsou to plátci DPH, takže platí daně jak mourovatí

2. Pokud dělník pracuje v soukromém sektoru, pak samozřejmě daně platí (část daní on sám, část za něj přímo odvádí zaměstnavatel), ale to je argument typu "chcípla mi koza, dej Bože, ať sousedovi chcípne taky".

2 hlasy

Obávám se, že přeměny restaurací na kluby a spolkové místnosti moc nepomohou. Stačí, že berňák při kontrole prohlásí, že je to obcházení zákona a v tomto "právním" státě jste namydlení. Při řízení se správcem daně je naprosto protiústavně důkazní břemeno vždy na sprostém podezřelém a u soudů pochodíte asi tak stejně, protože každý soudce moc dobře ví, kde se berou peníze na jeho výplatu.

2 hlasy