Kauza <span>biolíh nekončí</span>. Padly dvě obžaloby za uplácení

Domácí
15. 4. 2009 14:00
Podnikatele Miloše Červenku obžalovali státní zástupci z podplácení.
Podnikatele Miloše Červenku obžalovali státní zástupci z podplácení.

Podnikatele Miloše Červenku obžalovali státní zástupci z podplácení.Kauza bilolíh míří před soud. Vrchní státní zastupitelství v Praze totiž v minulých dnech podalo obžalobu na lobbistu Františka Vybírala a podnikatele Miloše Červenku. Viní je z podplácení. On-line deníku TÝDEN.CZ to potvrdila mluvčí Vrchního státního zastupitelství v Praze Irena Válová.

"Z dalšího dokazovaní a dodatečných výslechů vyplynulo, že vina je na straně obžalovaných," řekla on-line deníku TÝDEN.CZ mluvčí pražských vrchních žalobců Irena Válová.

Závěr žalobců je proto jednoznačný: Vybírala s Červenkou obžalovali z podplácení, podnikatele navíc ještě z napomáhání k trestnému činu. Oběma hrozí až pětileté vězení.

VÍCE O KAUZE BIOLÍH: Kauza biolíh nekončí. Úřad Vesecké ji vrací k došetření
                                     Škromachův extajemník není korupčník, rozhodli žalobci
                                     Schwarzová: Za šibalku podám na Paroubka žalobu

Přitom ještě před rokem vše nasvědčovalo tomu, že kauza biolíh, která se rozpadla do tří linií (viz rámeček níže), skončí u ledu. Od stejných vrchních pražských žalobců tehdy putoval policejní spis do archivů s poznámkou "Trestný čin se nepodařilo prokázat".

Na začátku biolíh, na konci tři kauzy

Případ biolíh, který byl stěžejní částí takzvané Kubicovy zprávy, se nakonec rozpadl do tří větví.

1) Biolíh: Za patnáct milionů měl lobbista Vybíral zajistit kolínskému lihovaru lukrativní zakázku na výrobu biolihu. Stíháno bylo pět podnikatelů a dva vysocí státní úředníci. Resumé? Korupci se nepodařilo prokázat, zastaveno v červenci 2007.

2) Drobné za informace: Detektivové spojovali Vybírala s Janem Hanáčkem, poradcem exministra práce Zdeňka Škromacha (ČSSD). Hanáček měl za úplatu vynášet informace o státních zakázkách právě Vybíralovi. Žalobci zastavili jeho trestní stíhání loni na podzim.

3) Policejní spis: Kriminalisté podezřívali realitního magnáta Miloše Červenku, že si chtěl přes Vybírala zajistit policejní spis mapující jeho aktivity v souvislosti s nákupy a machinacemi s pozemky. Resumé? V dubnu 2009 padla obžaloba.

Pro připomenutí: v březnu 2006 se v pražské restauraci u Schnellů sešel lobbista Vybíral s nastrčenými detektivy z protimafiánského útvaru. Za půl milionu od nich chtěl získat spis vedený na realitního magnáta Miloše Červenku.

A právě jednání elitních policistů označili v dubnu 2008 státní zástupci jako provokaci a vyšetřování zastavili. "Policie je ze zákona povinna trestné činnosti předcházet, a nikoli na páchání trestného činu participovat jenom proto, aby měla důkazy, které by bezpečně usvědčily pachatele," stálo v tehdejším odůvodnění.

Jenže v létě do vyšetřování vstoupila nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká a nařídila kauzu Vybíral - Červenka znovu otevřít. "Důvody jsou jednak procesní, jednak požadujeme doplnění dokazování," doložil tehdy své rozhodnutí úřad Vesecké.

 Foto: Karel Šanda

Další čtení

Aleš Svoboda by v roce 2027 mohl letět na mezinárodní vesmírnou stanici

Domácí
8. 6. 2026
Petr Kramný, 29. listopadu 2022

Kramný potřetí požádal Krajský soud v Ostravě o obnovu řízení

Domácí
8. 6. 2026
ilustrační foto

Trumpův poplatek 100.000 USD za víza pro specialisty je nelegální, rozhodl soud

Domácí
8. 6. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ