Soud
Kauza soudce Havlína: advokáti navrhují zmírnit tresty
10.02.2016 11:30 Aktualizováno 10.02. 18:04
Zrušení rozsudku a nové projednání případu požaduje v odvolání advokát bývalého soudce Ondřeje Havlína, který v korupční kauze dostal nepravomocně 6,5 roku vězení. Zmírnění nebo zrušení původních trestů navrhli i advokáti ostatních obžalovaných v kauze. Jejich odvoláním se začal zabývat Krajský soud v Praze. Soud bude pokračovat ve čtvrtek, kdy zazní závěrečná slova obžalovaných a k jejich odvolání se vyjádří také státní zástupkyně. Zatím není jasné, jestli soud vynese rozsudek.
Odvolací řízení začalo rekapitulací dosavadního procesu, který se v loňském roce uskutečnil u kladenského soudu. Zabralo to zhruba tři hodiny. Po doplnění důkazů, mezi něž patřilo čtení spisů či přehrání videa z výslechu, pak přišly na řadu návrhy advokátů.
Kladenský soud Havlína potrestal za to, že nezákonně ovlivňoval trestní řízení ve prospěch pachatelů trestných činů, většinou opilých řidičů. Ovlivňování bylo podle obžaloby doprovázeno žádostí, nabídkou či poskytnutím úplatku. Podle nepravomocného rozsudku by měl Havlín také zaplatit 350 tisíc korun. Za korupci Havlínovi hrozilo až deset let vězení.
Havlínův advokát Michal Hráský odvolání proti rozsudku zdůvodnil hlavně tím, že se při vyšetřování případu nepostupovalo v souladu se zákonem. Kauza by tak měla putovat k novému projednání, aby se chyby napravily. Podobně argumentovali i advokáti ostatních obžalovaných, kteří po soudu chtějí zrušení rozsudku, zastavení stíhání klientů nebo zmírnění původních trestů.
Případ má od začátku na starosti šéfka pražského vrchního státního zastupitelství Lenka Bradáčová, která se k argumentům obhájců vyjádří ve čtvrtek. "Já můžu už dneska říci, že tady nezazněla žádná nová námitka, se kterou bychom se nevypořádávali v přípravném řízení nebo soud v řízení před soudem," řekla Bradáčová.
Havlín k jednání přišel, což se stalo teprve podruhé za dobu, co soud případ rozplétá. Naposledy se na veřejnosti objevil loni v květnu, kdy kauzu začal řešit kladenský okresní soud. Havlín tehdy přijel z nemocnice, odmítl vypovídat a ze zbytku procesu se omluvil ze zdravotních důvodů. Při příchodu k soudní síni dnes s novináři nechtěl mluvit a výpověď znovu odmítl i před soudem. Po zadržení se však policii přiznal ke čtyřem z pěti bodů obžaloby.
Kromě Havlína v případu figuruje státní zástupce František Fiala, advokát Karel Matějka a advokátní koncipient Boris Štefl, který je bývalým šéfem policejní inspekce. Údajně třeba brali peníze za ovlivnění soudce nebo zastavení řízení. Fiala dostal nepravomocně tři roky a deset měsíců ve vězení, Štefl s Matějkou podmínky. Za zprostředkování úplatků pak soud vyměřil dva roky vězení Ludvíku Sýkorovi.
Havlínův známý Gejza Berky dostal podmínku za to, že falešně přislíbil, že zařídí ovlivnění trestního řízení pro svého známého. Dalším odsouzeným byl Jaroslav Kříž, který řídil pod vlivem alkoholu a prostřednictvím Matějky chtěl po Havlínovi, aby zastavil trestní řízení. Dostal za to deset měsíců ve vězení. Jejich advokáti při dnešním odvolacím řízení požadovali zrušení rozsudku, zastavení stíhání klientů nebo zmírnění původních trestů.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.