Poslanec před soudem
Rath: Soud nebude spravedlivý, chtějí mě zlikvidovat

05.08.2013 07:02

Poslanec a bývalý středočeský hejtman David Rath, jehož obvinění z korupce začne ve středu projednávat Krajský soud v Praze, nepředpokládá férový proces, čeká jen splnění objednávky na likvidaci svojí osoby.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Václav Vaca (23 hlasů) 05.08.2013 07:47

    Zatím se ukázalo, že MUDr. David Rath měl vždy pravdu. Naše justice...

  • Jiří Susa (18 hlasů) 05.08.2013 08:04

    Dlouhou vazbu na Ratha uvalil Kalousek s Nečasem. Další cesta k té...

  • Marjánka Novákovic (16 hlasů) 05.08.2013 07:38

    Tak on je taky masový vrah?

  • Pavel Johanides (16 hlasů) 05.08.2013 08:34

    Pan poslanec MUDr. David Rath, co by hejtman Středočeského kraje...

  • Václav Vaca (13 hlasů) 05.08.2013 08:13

    Díky, svou replikou jen potvrzujete to, co jsem napsal.

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Dlouhá vazba a nezodpovězené otázky už navždy budou vyvolávat pochybnosti, jak to s tím Rathem vlastně bylo.

8 hlasů

Zlodějny levice okecat a omluvit, zlodějny pravice pranýřovat a zveličit., že?

2 hlasy

Ten samolibý romazlený zlodějský spratek už zase fňuká a obviňuje všechny okolo, jen aby sám pořád vypadla jako neviňátko. A dokonce se najdou pitomci, co mu to baští. Neskutečné!

5 hlasů

Potrefená husa Rath se ozvala a podle příspěvků se k ní přidalo celé hejno obdobných husí z jejího tábora. Zloděj přece na sebe nepráskne, že je zloděj, o pitomcích z jejího tábora je to samé.

7 hlasů

Půjčte si knihu David Rath 2010 " Významní čeští pravicový politici" tam si s ním můžete porovnat intelekt a osobní velikost,malost.

4 hlasy

..když nad tím tak přemýšlím, tak Spravedlnost je fakt jenom pohled zvnějšku...

1 hlas

..na jiném serveru dokonce píší, že Láska, život v páru je pud sebezáchovy, pud ochrany před jinými samci...

0 hlasů

Já doufám, že spravedlivý bude.

2 hlasy

..pro žádného odsouzeného není soud spravedlivý, stejně jako blázen nepřipustí, že je blázen...

3 hlasy

Tak teď uvidíme zdali je Rath tak chytrý, jak si o sobě myslí nebo je to jen obyčejný tupec jako Nečas s Kalouskem a Němcovou, ta je, ale zase na druhou stranu, blahoslavená chudá duchem.

4 hlasy

A co teprve stav vaší duše, když prohlašujete o někom koho neznáte a znát nemůžete, že je tupec. Korunovanej?

5 hlasů

Jj, víš jakou tupou krávu jsi tím co si teď napsala ze sebe udělala?

3 hlasy

Co vykání, to vás v ústavu neučili?

2 hlasy

Odpuste mu ono mu už dávno jsem si všimnul že mu haraší.

3 hlasy

Jsem rád a doufám...

Jsem rád, že krajům nevznikla škoda.
Jsem rád že škoda vznikla jen lidem na provoz krajům přispívající.
Jsem rád, že Rathovi zkřížila cestu spravedlnost. Jsem rád, že Rath musel přerušit svoje genetické pokusy, na kterých se podílel i jeho estébácký otec.
Jsem rád, že padla kosa na kámen.
Jsem rád, že bude stát před soudem v demokratické zemi.
Jsem rád, že nejsme v Číně a genetický poloblázen a zloděj Rath nebude popraven na stadionu Slavie, kam místně přísluší.
Jsem rád že jeho lapení přibrzdilo zlodějské choutky dalších politiků.

Doufám, že dostane 12 let.

9 hlasů

Baryku, Baryku, ty za ty své blbosti brzy příjdeš o svůj příděl prášku proti blechám...........

2 hlasy

Sultane, lehni a nech ty ....

1 hlas

Takže nepovedený genetický experiment? Tak to mnohé z tvých příspěvku vysvětluje.

4 hlasy

O vašem experimentu již máme podle vašich "chytrých" příspěvků dost důkazů.

4 hlasy

A co tvoje "příspěvky" Vlastíku, to je teprve ten správný intelektuální nářez.

1 hlas

Ve Vasich prispevcich zase nechybi lzi a zavadejici polopravdy ...

7 hlasů

Mluvíte o sobě, že?

2 hlasy

Věřím jen, že soud bude mít dostatek důkazů, aby takto nebezpečného člověka za mříže dostal. Nemám iluze o ostatních, ale tato parta zlodějů a cyniků je fakt příkladná. Ale v tomto státě je možné všechno, takže nepřekvapuje, že se nakonec mohou stát i mučedníky...otřesné.

5 hlasů

Pan poslanec MUDr. David Rath, co by hejtman Středočeského kraje nezpůsobil v čerpání dotačních peněz z EU žádné škody, tak jak při kontrole zjistily orgány EU.
Ovšem zjistily závažná pochybení státu, ministerstva financí a především ministra financí Kalouska, jako hlavního supervizora dotací, který v sankcích za rozkradené ,,eurodotace,, dostal pokutu za loňský rok 2012 v částce 12, 2 mld. Kč od EU a to je škoda, kterou způsobil nám všem, nejen daňovým poplatníkům a prověřují to již orgány činné v trestním řízení.

16 hlasů

Bohužel řeč je o Rathovi a ten byl přistižen při převzetí mnohamilionového podílu na lupu + další rozkrádání a přiživování se na státních zakázkách požadováním výpalného. Obhajovat podobné amorální individuum je vrchol úpadku.

6 hlasů

Vy jste u toho byl, když to tvrdíte? Ne Vy, ale soud má rozhodovat o vině! Divíte se tomu, že se někteří z nás, občanů, obávají, že soud nebude objektivní?
Co víme: Rath nesl v krabici 7 mil. Kč, což samo o sobě trestné není. Co nevíme: Byly jeho nebo byly podstrčeny? Na co byly určeny? Bylo to z úplatků? Co dnes víme, tak to, že Rath neměl žádné peníze pod podlahou, žádný samopal, a přesto jsou o tom mnozí stále přesvědčení! Moc médií je obrovská a my se necháváme vymývat mozky velmi snadno.

Včera se na Novinkách i jinde objevilo vyjádření Rathových advokátů, že soud má k dispozici 12 odposlechů, z toho se jistě 11 týká předraženého Buštěhradu. Jak to, když dle znaleckých posudků nebyl Buštěhrad předražený? Podle šetření komise EU také nebyly dotace zneužívány. Co je obsahem 12. odposlechu, nevíme, ale jestli se jen jeden odposlech týká 200 miliónové škody, kterou Rath a jeho kumpáni údajně zavinili, je to dost málo. Jel v tom vůbec Rath?
Kde je skutečná pravda?
Rath si stejně jako 95% jiných úředníků, kteří měli a mají tuto možnost, asi nějaké prostředky ulil do vlastní kapsy, ale určitě to nebylo tolik, jako u Hávy, Dalíka a jiných. Tak proč se soustřeďujete na čudlu a vynecháváte velké kapry? Ryba smrdí od hlavy.
Je chyba systému, který tu máme, že je něco takového vůbec možné. Stačí si poslechnout projev Zaorálka o našem trestním řádu na http://www.youtube.com/watch?v=zDYWNf13f8U.

7 hlasů

A co ty nahrávky při dělení lupu, ty jste neregistrovala? " A jaké jsou ty penízky hezké, takové pěkně žluťoučké ...." Jo čudla za 40 mega, to jen ten Dalík je správný zločinec, nic nevadí, že ho nikdo nepřistihl, neusvědčil, ale Darině se hodí, byl to kámoš předsedy ODS..

0 hlasů

Kde ty KOMPLETNÍ nahrávky mohu slyšet ještě před soudem jako Vy?

0 hlasů

O jaké vině by měl soud rozhodnout, když vy okamžitě apriori jakoukoliv vinu již dopředu jste zpochybnila. Okecat a nalhat, že?

0 hlasů

Zákony z dílny ČSSD si kraje vymínili své dotační tituly na které zároveň mají i dozor tzv. ROP. S těmi dle zákona nemá MF co dělat ani je jak kontrolovat. Ale kdo nechce vědět, neví, že?

5 hlasů

A co zakon č. 320/2001 (o finanční kontrole), ten se nyni nehodi?

2 hlasy

Co to sem pletete, stejně jako na čerpání z EU nemá dozor NKU tak i MF. Podávejte se na zákony č. 248/2000 Sb. a č. 138/2006 Sb. z dílny ČSSD a potom dělejte ramena.
MF mělo jen metodický a auditorní dohled, výkonná moc dohledu a kontrola samotná byla na krajích. Ale kdo nechce chápat nepochopí.
http://www.vz24.cz/kauzy/hrozba-zastaveni-dotaci-z-eu/

2 hlasy

Je to legislativa platna ve vztahu k ROP.
Snazila jste se vyvolat dojem, ze MF nema jak kontrolovat ROP, prestoze platna legislativa MF dohled jako ustrednimu spravnimu uradu pro financni kontrolu narizuje. MF koordinuje vykon financni kontroly ve verejne sprave. Argumentujete polopravdou a lzi.

5 hlasů

To nejsou veřejné finance, ale dotace z fondů EU to je podstatný rozdíl. Doučte se a pak pište, nikoliv obráceně. Plete tak hrušky a jablka.

0 hlasů

Staci kdyz si nebudete vymyslet ... Vase domenky jsou dle mych informaci liche a zjevne uplne zapominate na to, ze MF zada o proplaceni faktur v Bruselu. Delate z MF chudacka, ktery za nic nemuze, pritom je to ze zakona ustredni spravni urad, ktery vyklada gesci zakona.

1 hlas

Znovu a po lopatě: MF mělo a má jen metodický a auditorní dohled, výkonná moc dohledu a kontrola samotná byla a je na krajích. Kraje si ze zákona nechtějí nahlížet pod pokličku a doporučení plynoucí z auditů MF opomíjí, což konstatovala i komise EU a doporučuje změnit zákony a nastavení kontrol. Jasné? Nebo raději čínsky?

1 hlas

Ráth si plete pojmy a dojmy. Je ve vězení, protože sprostě kradl, miliony nosil jak seno do stodoly a teď se diví, že ho za to chce někdo potrestat? Že kradou všichni, není nic nového, Ráth do toho spadl, ale odsedí si rok či dva a vrátí se do svého nakradeného majetku. Kdo chce s vlky žíti, musí s nimi výti. Kdyby to bylo možné, klidně bych si to s ním vyměnil !! Té babě, co ho práskla, zůstane také celý majetek a že nakradeno tedy má. Jde přeci jenom o to, vytřít národu zrak a někdo to trochu odskákat musel. Však to přežije a do konce života má vystaráno nejen on, ale i jeho děti. Nakradl si dost. Jen žasnu, proč je pro některé lidi "mučedníkem" !!! Pro mne je to sprostý zloděj a lump, který, bohužel, ani nedostane, co mu patří. V Americe by asi z lochu nevylezl, že????

9 hlasů

To já ve spravedlivý proces s Rathem tedy věřím. Protože zmanipulovat tak extrémně ostře sledovaný proces není jen tak (nejsme v Hollywoodu). Zadruhé i MUDr. nepopřel, i ve svém posledním slavném vystoupení v parlamentu, své kriminální jednání...

3 hlasy

Dlouhou vazbu na Ratha uvalil Kalousek s Nečasem. Další cesta k té jejich proklamované "101". Servilita soudů je známá a obvyklá.
Nespravedlnost vidím v pořadí. Před Rathem lze vyjmenovat mnoho nesrovnatelně větších gaunerů s nakradenými miliardami. To ale neznamená, že si Rath své desetiletí v kriminále nezaslouží!!!!!!!

18 hlasů

Máte pravdu soudruhu. Kalousek už telefonoval soudci výši trestu. Ještě že ho máme. Ti komouši by mu dali podmínku..

3 hlasy

Ano,věřím co říká MUDr.Rath k vyváženosti vůči jiným případům a všeobecné masáži jsou logicky pochybnosti.Kdyby se postupovalo podle "modré cesty" to by byla jiná :-).

10 hlasů

Zatím se ukázalo, že MUDr. David Rath měl vždy pravdu. Naše justice má ke skutečné nezávislosti ještě daleko. Ukazuje to např. účelové rozhodnutí Nejvyššího soudu, které na politickou objednávku udělalo z budovy parlamentu zónu volného zločinu. Soudce je v případě Davida Ratha podjatý, o čemž svědčí i fakt, že byl Rath zcela nesmyslně držen v dlouhé vazbě. Čeká nás soudní fraška, pastva pro bulvární (tedy téměř všechny) novináře.

23 hlasů

Vy být baba, klidně byste mu dělal třetí manželku, až tak jste u vytržení nad prvotřídním gaunerem a zločincem

1 hlas

Rathova vazba je už delší, než Norimberský proces.....přízračný to titulek...

2 hlasy

Cítím to stejně.

3 hlasy

O pravdě můžeš kvákat až tem modrooký zázrak nafasuje 9 let na tvrdo. A na to vsadím boty.

6 hlasů

Díky, svou replikou jen potvrzujete to, co jsem napsal.

13 hlasů

Vazební soudce je něco jiného než soudce který bude mít případ na řešení v procesu. Jen vědět co nevíte, že?

4 hlasy

Až na hekrdlo.

2 hlasy

Může se vymlouvat na co chce, ale útokem na nestrannost soudce si koleduje, aby mu tento tu jeho nevinu řádně spočítal.

2 hlasy

Soudce vám to nepotvrdí, ale podobná averze a urážka může činit i 2 roky proti původnímu vnitřnímu rozhodnutí. Zase se ukazuje jak je Rath hloupý.

3 hlasy

Nikoliv. Pouze se ukazuje, že ČSSD nemá stejné obranné mechanismy jaké fungují v ODS a TOP.

3 hlasy

rathe, kolik lidí jsi zlikvidoval ty?

6 hlasů

Tak on je taky masový vrah?

16 hlasů

Soudce Pasovský je masový vrah?

7 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov