Mínění žalobce
"Výpověď Nečase v kauze BIS ovlivnily rodinné vazby"
31.05.2016 13:29 Aktualizováno 31.05. 16:08
Výpověďmi svědků u pražského městského soudu pokračovalo hlavní líčení v kauze vyzrazení utajované informace Bezpečnostní informační služby (BIS). Výslechy se konaly s vyloučením veřejnosti. Žalobce poté naznačil, že odpovědi bývalého premiéra Petra Nečase (ODS), který je manželem obžalované Jany Nečasové (dříve Nagyové), ovlivnila "rodinná vazba". Svědčil i bývalý ministr Petr Bendl (ODS), který popřel vliv obžalovaného lobbisty Iva Rittiga na resort zemědělství.
Pozvaní svědci hovořili za zavřenými dveřmi, protože jejich svědectví se konkrétně dotýkala utajované zprávy civilní kontrarozvědky. Vedle Nečase a Bendla soud předvolal někdejšího vedoucího Úřadu vlády Lubomíra Poula a úřednici Blanku Šedovou. Státní zástupci řekli novinářům, že výpovědi nepřinesly žádnou změnu důkazní situace. Podrobněji nesměli ani oni, ani obhájci čtveřice obviněných nic sdělit.
Nejdelší dobu, zhruba dvě hodiny, strávil v jednací síni expremiér. Podle žalobce Rostislava Bajgera motivovala Nečase při odpovědích na dotazy "rodinná vazba". Jeho tvrzení prý neodpovídala jiným skutkovým okolnostem. Bajger Nečase přímo nejmenoval, z kontextu je ale zřejmé, že myslel jeho, Nečasově ženě hrozí v případě prokázání viny až osmileté vězení. Nečas se jí zastal i v kauze zneužití Vojenského zpravodajství, kdy vypovídal rovněž neveřejně. Obvodní soud pak Nečasovou osvobodil, zprošťující rozhodnutí ale následně zrušil odvolací senát, a obvodní soud tak bude věc od poloviny června projednávat znovu.
Obžalobě z vyzrazení utajované informace čelí vedle někdejší šéfky premiérova kabinetu Nečasové a Rittiga také lobbistův právník David Michal a někdejší poradce exministra Bendla Tomáš Jindra. Bendl v rozhovoru s novináři popřel tvrzení žalobců, že Jindru a Rittiga společně s Nečasovou upozornil na existenci utajované zprávy. Obžalobu označil za "jedna paní povídala" a "tonoucí se stébla chytá". Podle něj pro tvrzenou trestnou činnost neexistují důkazy. Řekl také, že vliv Rittiga na resort zemědělství byl v dané době nulový.
Hlavní líčení bude pokračovat ve středu přehráváním zbytku odposlechů z pražského hotelu Ventana, kde měl Rittig schůzky. Poté soud pravděpodobně jednání přeruší kvůli návrhům na doplnění dokazování. Právě odposlechy jsou stěžejním bodem obžaloby, která tvrdí, že Rittig s Jindrou poslali Michala v březnu 2012 na schůzku, kde mu Nečasová vyzradila obsah utajované informace. Rittig tak prý následně mohl "učinit opatření k zakrytí svého vlivu na státní orgány".
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.