Revizní posudek
Kramného ženu a dceru zabila elektřina, řekl revizní znalec

17.12.2015 11:35 Aktualizováno 17.12. 16:10

Znalec Zdeněk Šenkýř ze znaleckého ústavu soudního lékařství v Českých Budějovicích u soudního líčení v Ostravě řekl, že vše ukazuje na to, že smrt Moniky a Kláry Kramných v Egyptě způsobil zásah elektrickým proudem. Otravu potravinami lze podle revizního znaleckého posudku vyloučit.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Jana Procházková (2 hlasy) 17.12.2015 13:20

    Je horší,Kájínek nevraždil vlastní rodinu.

  • Vlastimil Pražák (1 hlas) 17.12.2015 08:59

    Kdesi už bylo že Kramný je Kajínek II.Všechno tomu nasvědčuje.

  • Václav Lacina (1 hlas) 17.12.2015 16:41

    Zajímalo by mne, zda už někdy byl řešen podobný případ - tj. vražda...

  • Václav Lacina (1 hlas) 17.12.2015 17:29

    "In dubio pro reo." V pochybnostech pro obžalovaného.

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Hlavně, že mají otisky prstů na drátech co je s nimi zavraždil Arab co s ním Kramná laškovala, ale protože nejsou dost čitelné, tak se to svede na Petra. Víc lidí než pár milionů, tam nebylo a nakonec, když to řekl Legerský a ten má vždycky pravdu i kdyby ji neměl.

0 hlasů

Mch: jak mohou vylučovat otravu potravinami, když nikdy neviděli Moničin žaludek, ten si nechali Egypťani.

0 hlasů

Pochybností je tam víc než dost a tak platí, jak říkají latiníci ,"pro dubio in reo" - v pochybnostech ve prospěch obžalovaného.

0 hlasů

"In dubio pro reo." V pochybnostech pro obžalovaného.

1 hlas

Tak se mi zdá, že ta soudkyně potřebuje hlavně mít úspěch - ať je Kramný vinen či není, bude dsouzen.

0 hlasů

Kdesi už bylo že Kramný je Kajínek II.Všechno tomu nasvědčuje.

1 hlas

Důkazy pro Kajinkovi byly zcestné, proti vrahovi Karamnému jsou jasné. Kdo normální zabije svou dceru? Ženu ve vzteku možná, ale dceru?

0 hlasů

Zajímalo by mne, zda už někdy byl řešen podobný případ - tj. vražda osoby na lůžku zásahem elektrického proudu. Když chějí popravit zločince, musí k tomu být elektrické křeslo. K tomuhle by musela být elektrická postel. Kdo by si lehl na holý drát, vedený bůhví odkud? Každý, kdo byl někdy neopatrný při opravě vedení atd. ví, že většina zásahů el. proudem skončí jen leknutím. Ani průchod proudu z jedné ruky do druhé nemusí člověka zabít - přestože prošel okolím srdce. Nedovedu si představit, že by někdo plánoval vraždu tímto způsobem - zvlášť když nešlo o odborníka na elektřinu ani na fyziologii.

1 hlas

Kdyby se přece jen dokázalo, že oběti byly zabity elektrickým proudem, (zatím to nikdo nedokázal), přichází jako nejpravděpodobnější ( a z mnoha důvodů jedině možný) viník - paní Monika Kramná. Tedy sebevražda. Při tom by bylo možné, že ke smrti dcery došlo nedopatřením.

0 hlasů

Kdyby se přece jen dokázalo, že oběti byly zabity elektrickým proudem, (zatím to nikdo nedokázal), přichází jako nejpravděpodobnější ( a z mnoha důvodů jedině možný) viník - paní Monika Kramná. Tedy sebevražda. Při tom by bylo možné, že ke smrti dcery došlo nedopatřením.

0 hlasů

Proč to zdvojuje? Nebyl to úmysl.

0 hlasů

Je horší,Kájínek nevraždil vlastní rodinu.

2 hlasy




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov