Kvůli sledování telefonů se poslanci obrátí na soud

10.03.2010 21:21 Aktualizováno 11.03. 11:20

Skupina poslanců si chce stěžovat u Ústavního soudu na zákon, který umožnil policii ve velkém žádat po operátorech údaje o hovorech klientů. Policie toho masivně využívá.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Hahaha (75 hlasů) 10.03.2010 21:28

    Tvůrce judrslabikáře Benda , tvůrce náhubkového zákona doufá že se...

  • hron (53 hlasů) 10.03.2010 22:37

    Poslanec Benda řekl, jako když se pakůň usral. Komu vadí monitoring...

  • Artuš (41 hlasů) 11.03.2010 06:07

    Nic lepšího vás na zvláštní škole neučili?

  • cibule (41 hlasů) 10.03.2010 21:45

    Je příznačné, že jako je tomu i v obdobných situacích (protikorupční...

  • etien (39 hlasů) 10.03.2010 23:31

    MAREK BENDA ==největši kreatura PS--falešny doktor-autor nahubkoveho...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskusní příspěvky

Modrý ynteligent zez Plzně, jako Benda, Jančík, Řápková a DALŠÍ MODROKRATI.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Benda a Biomasa, je ale povedená dvojka.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

Poslanci chtějí aby soud zakázal zákon, který oni sami stvořili a schválili. Divnej svět...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů

"jsme vyhodnotili" to je jako kdo?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 12 hlasů

Co pořád máte proti panu Judru Markovi Bendovi? Vždy't on je takový pěkný a růžovoučký jak selátko na rožnění, já ho žeru.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

Je to opravdu Kocourkov : napřed si to v PS odsouhlasí, pak budou žádat soud, aby to zrušil !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

za ty prachy.....

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Slušnému člověku nevadí, že v zájmu zjištění a odhalení lumpáren je odposlech telefonů prostě nutný, protože je účinný. Protože slušný člověk sám nemá za co být nachytán. Je otázkou, jak nazvat člověka, kterému odposlechy vadí, pakliže první případ je "člověk slušný". Lepší nečíst, protože je to k pláči.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Vaše uvažování nese rysy dogmatizmu. Když budu například rozjíždět novou linku, budou konkurenci moc zajímat použité technologie. Jen pro informaci: v roce 2008 bylo v celé Kanadě povoleno 190 odposlechů. Jsteli slušný člověk, nebudete mít zájem strkat nos do soukromí jiných. V kriminálních případech to zaleží na rozhodnutí soudu. Jenže u nás se to stává normou a to je špatně !!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů

Policajty nezajímá Vaše nová výrobní linka, v tomto případě Vás bude odposlouchávat Vaš konkurence s pomocí zařízení, běžně dostupných na našem trhu. Policajty zajímají jen trestné činy a právě toho se poslanci vyděsili.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Vaše logika pracuje s nepřesnými informacemi. Nejedná se o odposlechy. Jde o archivaci spojení, tedy jaké číslo jakému číslu, kdy a jak dlouho. To není odposlech, to je statistika.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

Máte pravdu pokud se týká hovorů. SMS a písemnosti odeslané z počítače jsou zaznamenány v plném znění.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Kdyby zatím nebyl Benda /bytostně ho nesnáším /, diskuze by asi byla věcnější. Uvědomme si, že citlivé údaje z našich telefonátů, SMS atd. jsou 6 měsíců archivovány na každého z nás.Odkaz na " čistému vše čisté " je velmi ošidný. Co je komu do toho, jaký je váš zdravotní stav, zda máte milenku či vás podvádí manželka, štve šéf atd.?! Postačí smyšlené trestní oznámení, či přímo zneužití přístupu k vyžádání příslušných archivní záznamů a snadno se rozjede lavina vašich problémů ať již v rodině či zaměstnání atd. ě jste neporušili žádný zákon vám např. při rozpadu rodiny nebude nic platné. Maximální ochrana soukromí je v zájmu nás všech.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Nejprve musíte porozumět psanému textu ! Operátor uchovává údaje o provozu, ne OBSAH !!!! Odposlechy, tj. zjišťování obsahu komunikace povoluje soud !! Jestli to bude zrušeno, tak hledání pohřešovaných, odcizených mobilů atd. bude znemožněno. Čeho se bojí modrá banda ?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

No právě, porozumět psanému textu a také se trochu orientovat v právní úpravě. Zrušit odposlechy v režimu trestního řádu navrhováno není. Stranou ponechávám, že využívání je často zaměňováno za zneužívání. A pokud Vám někdo odcizí mobil a Vy věříte, že ho plicie najde, raději věřte na Jéžíška, ten většinou něco pod stromeček donese.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

Policie a soudy mohou využít zaznamenaného odposlechu pouze v případě, že hrozí trest ve výši 15 roků odnětí svobody. Nyní se zvyšuje hranice na návrh ODS na 17 roků. Benda umí ochránit své kamarády.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

zavedla to Topolánkova vláda v čele s mafiánem íčkem - zaměstnancem mafiánsého bosse Mrázka z pozice ministra vnitra - volič modré mafie Ods a jejich odnoží Kdu,zel.top,vv je velmi jednoduchý člověk

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

Přesně tak. A to je to, o čem občas píšu - že plodí nesmyslné zákony které sami nakonec ruší nebo několikrát opravují. A za to berou peníze, za takové nesmyslné nedotažené paskvily. Já bych jim nasral, žádné náhrady, to by to muselo vypadat a fungovat úplně jinak!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

Řekl někdo policejní stát? Pro policii je to jednoduchá práce, seděj si, poslouchaj hovory, občas se něco doslechnou a zatknou pár loserů. Opravdoví zločinci si běhaj na svobodě. Ale co, hlavně že plán je splněn :-*

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

MAREK BENDA ==největši kreatura PS--falešny doktor-autor nahubkoveho zakona--doufam že tato modra zruda zmizi ihned po volbach

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 39 hlasů

Přesně tak. Je to lidská zrůda.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

onen telefonát Topol-Dalík je stale k mání.....http://uloz.to/765074/27705m-topolanek.mp3?bD&u=0&c=0&r=0&n=%201947423879&De......velmi poučné, byl tvrdý zákaz uvedeni v TV a rádiích......

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

"Po dvou letech jsme vyhodnotili, že to nefunguje jako boj proti terorismu, ale jako stálé špiclování všech občanů," - ostatně jako většina nástrojů na "ochranu bezpečnosti" odsouhlasených po 11.9.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 37 hlasů

Ovčan sice remcá, ale zvykne si. Přitom velkej bratr strčil ruce do dveří a už nám nejspíš bude čumět do soukromí pořád víc.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

pakliže jsi nezajímavý tuctový človíček, tak nikoho zajímat nebudeš, to ti garantuju, státní zástupce ani souce by nedali souhlas s tím, aby tvoje soukromí někdo narušil, nic zajímavého by tam nezjistil, takže je to navíc ztráta času. Ale pro případ, že bys byl podezřelý z podvodů, machinací, zpronevě, tak bys zajímavý byl a pak bys určitě, kdybys měl tu možnost, rád soudci, státnímu zástupci tu možnost udělit souhlas se sledováním vzal a dělal bys ty lumpárny a k tomu bys měl ještě klidné spaní

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

Ty má svatá prostoto!! Stačí mít kámoše u policajtů a Váš manžel snadno zjistí, že Vaše kamarádka Jarča je ve skutečnosti Pepík a nebyla jste na služebce v Brně, ale s Pepčou v hotýlku u Prahy.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

no to takhle fakt nefunguje, na to ruku do ohně, to je tak, když národ podlehne účelovým fámám, který se dají tak pěkně zneužít, když se někomu hodí odposlechy zakázat. občas by se hodilo trochu zdravého selského rozumu - přoč a kdo tyhle fámy šíří

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Poslanec Benda řekl, jako když se pakůň usral. Komu vadí monitoring volání? Tomu, kdo připravuje podvod. ODS je celá podvodná.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 53 hlasů

Ty jsi velký cyp .

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

Zapomněli na ,,odkuk,, s napojením na Int'ák" přes satelit.... Břídilové.....

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

Zapomněli na ,,odkuk,, s napojením na Int'ák" přes satelit.... Břídilové.....

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

To se opravdu nenajde nekdo, kdo mi dnes vecer vykouri hezky od podlahy po Paroubkovsku meho neposedneho slanecka?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

Dejte si tu práci a zkuste projet všechny diskuse na českých webech a vždycky narazíte na toto individuum! Prdič Kostěj Nesmrtelný ,,Prdič,,všude, kdy nás ho konečně svatý admin zbavíííí.... Hele nebo to máš Prdiči v popisu práce?!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

Všude narazíš na Felixe,antisemitu Jirku atd.Takže o co ti jde? Demokracii pro tvé názory?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Je příznačné, že jako je tomu i v obdobných situacích (protikorupční balíček, odstranění zastropování placení sociálního a nemocenského pojištění, znovuzavedení daňové progrese apod.), opět zde nejvíc kejhá potrefená husa - ODS. Chápu, zveřejňování telefonátů jako byl ten proslavený "Marku, ty víš, že stojím a padám s tebou", nemusí být někomu příjemné. Obyčejnému občanovi je skutečně jedno, jestli někdo sleduje, že ve tři odpoledne volal babičce, co jí má koupit k večeři. Kdo má čisté svědomí, ten ani nemůže nikoho z hlediska odposlechu příliš zajímat, na rozdíl od lidí, kteří musí neustále řešit nějaké nákupy hlasů, vydírání a přemisťování peněz ze státního sektoru na soukromé účty bůhvíkde.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 41 hlasů

Domnívám se, že poslanci by v první řadě nejdřív měli zjistit co je to za lidi, jejichž data policie monitoruje a teprve až podle toho dál jednat. Pokud policajti např. špehují na zakázku pro nějakou soukromou firmu - např. špehují konkurenty firmy, která jim zaplatila, apod...tak je to velmi špatně a zodpovědní policejní šéfové by měli být tvrdě potrestaní. Pokud ale špahují skutečné těžké zločince (dealery drog, pasáky, pašeráky lidí a kdovíco ještě) tak je to přece naprosto v pořádku. Takže, tvrdit, šmahem, bez bližší znalosti věci, že 1000 špehovaných denně je moc, ale např. 100 by už bylo OK, to teda osobně považuji za pitomost.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

a cdo kdyby ještě kromě feťáků a pasáků zjistili něco k hospodářské kriminalitě, úplatkům, machinacím se státními zakázkami a tak, vždyť tohle všechno se nedá řešit jen osobně, k tomu je telefon nutný

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Operátor uchovává tzv. provozní data (ne obsah telefonátů, proboha!), tedy kam a kdy jste volal, kde jste se v tu dobu pohyboval, policie si je může vyžádat zpětně, pokud to potřebuje pro konkrétní případ, např. když Vám někdo bude volat výhrůžky, bude z toho zřejmé, že Vám opravdu někdo volá, že si nevymýšlíte, najde se podle toho ukradený telefon, pokud ho někdo používá atd. Policie k vyžádání údajů potřebuje souhlas soudce. Nevím, proč je to pro Bendu takový problém.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

To nebezpečí tady právě je. Může z toho být velmi výnosný byznys !!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

Tvůrce judrslabikáře Benda , tvůrce náhubkového zákona doufá že se voliči smichy z něho poserou a v pomatení mysli hodí hlas ODS.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 75 hlasů

Volit modré mafiány z ODS s jejich pravicovým "hospodařením" za 2 bilióny státního dluhu, zaopencard a OH v Praze, MS v Liberci,Langerovy datové schránky, tunel Blanka může jenom stejný zločinec jako je Topoldalík, Íčko a podobný modrý sliz.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 23 hlasů

Raději jim než rudé chátře .

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

Nic lepšího vás na zvláštní škole neučili?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 41 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 21/2012 najdete >