Poslanecké náhrady se řeší od Grossova bytu. Marně

02.07.2009 14:40 Původní zpráva

UVNITŘ PŘEHLED POSLANECKÝCH NÁHRAD. Stanislav Gross a Bohuslav Sobotka si z nich pořídili luxusní byty, Jiří Paroubek se díky nim mohl vypořádat s bývalou manželkou, Mirku Topolánkovi umožňují platit vysokou hypotéku a alimenty.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • sd (95 hlasů) 02.07.2009 17:31

    Proboha, vy to nevidíte! Ta kampaň je vedena obecně????? Soudný...

  • sd (84 hlasů) 02.07.2009 17:35

    Četl jsem jo pořádně. Proč jsou tam uvedení pouze Sobotka (ČSSD) a...

  • tyden straky (75 hlasů) 02.07.2009 15:13

    Tlustý ,když byl v mafiánské Ods také vysvětloval záhadné financování...

  • masmedia na blití (72 hlasů) 02.07.2009 15:05

    Topolánek vysvětloval koupi bytu za 8,5 milionu ,nikde tu nevidím že...

  • Naštvaní občané! (71 hlasů) 02.07.2009 17:27

    A také se nezapomeňte podívat na Topolánka a celou jeho ODS, tam...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskusní příspěvky

Jednoduché řešení. Poslanecké náhrady vyúčtovat, tak jak to dělá každý řemeslník nebo firma. Nemusí k tomu ani zasedat poslanecká sněmovna. Na co máme ministra financí? Aby strážil státní kasu a nechá poslance, aby si z ní udělali dojnou krávu.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 31 hlasů

Lžete! Sobotka do svých celkových příjmů zahrnul i náhrady, u kterých ale nikdo nevede odděleně jejich čerpání, protože to není vyžadováno. Proto je možné, že mezi prostředky, které mu zbývaly a které tedy 12 let střádal, je i něco z těchto náhrad. Nikdy neřekl, že si na byt našetřil z náhrad! Tisková zpráva Kanceláře Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR V souvislosti s článkem v časopisu Týden s názvem „Spořivější než Gross“ považuje Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR za korektní se vyjádřit k některým zkresleným informacím, zejména náhrady za dopravu a ubytování v Praze. Kancelář Poslanecké sněmovny hradila náklady na přechodné ubytování pro pana Mgr. Bohuslava Sobotku, nar. 23. 10. 1971, do dne 30. dubna 2009. V měsíci dubnu pan poslanec kanceláři ohlásil, že si zajistil vlastní bydlení v Praze a na základě této změny byla zastavena výplata částky 17.000 Kč jako náhrada za ubytování. Potvrzujeme, že Kancelář Poslanecké sněmovny měsíčně vyplácí jednorázovou paušální náhradu na cestovné ve výši 28.500 Kč. Pan Sobotka nikdy nepřevzal osobní automobil , který by mohl využívat jako předseda rozpočtového výboru, a zvolil alternativu dopravy vlastním vozidlem a proplacení náhrad v uvedené výši. Pan poslanec Bohuslav Sobotka postupoval tedy přesně v souladu s příslušnými pravidly a pojem „zneužití poslaneckých náhrad“ je tedy zcela nerelevantní a nepravdivý.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 50 hlasů

Tomu ani sám nevěříš. Nebo jsi Bohumil Sobotka osobně, že máš potřebu se obhajovat? Zlodějna je podle Paroubka u oranžových šibalů nedorozumění, ale ja jsem normální smrtelní a pro mně je zlodějna zlodějnou a podvod podvodem, i když se to Sobotka snaží omašlit, nic se na tom nemění.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

Ty rohatý skote na co obhajuješ zlodějnu? Bydlel v Praze a bral příspěvek na bydlení pro mimopražské poslance. Co na tom chceš okecat? Nečetl jsi vyjádření předsedkyně bytového družstva, že Bohumil Sobotka ve Vyškově už dva roky nebydlí? Buď si zklamaný příznivec a nebo Sobotka sám. V žádném případě to není lež, že si Sobotka šetřil na byt i z neoprávněného čerpání peněz na bydlení a cestování do Vyškova, kde nebydlel. Hlavně ty nelži sám sobě.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 33 hlasů

V redakci Týdne je alespoň ten Korecký trochu normální.Vypadá to,že i na pravicového novináře jsou výplody jeho kolegů o Sobotkovi až příliš.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 30 hlasů

Tisková zpráva ČSSD 1.7.2009 Dnešní MF Dnes obvinila zcela v rozporu s realitou prvního místopředsedu ČSSD Bohuslava Sobotku ze „zneužívání poslaneckých náhrad“. Předně, jedná se o tzv. paušální náhrady, které se nevyplácí proti vyúčtování výdajů. Pojem „paušální“ znamená „pevně a odhadem stanovená finanční částka k úhradě pravidelných výloh“. Pokud tedy příslušný ústavní činitel pobírá tyto náhrady, pak jako součást platu, kdy není možné odlišit jednotlivé výdaje a zdroj případných úspor. Pokud je nám známo, žádný ústavní činitel z žádné politické strany neinformoval veřejnost o tom, že by vedl samostatné účetnictví týkající se využití paušálních poslaneckých náhrad. Žádný ústavní činitel také v uplynulých letech nevrátil nevyužitou část poslaneckých náhrad zpět do státního rozpočtu. http://www.facebook.com/group.php?gid=63213545504 http://cssd.cz/s14983/tiskove-zpravy/a23566.html

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů

Ha,Ha, Ha. Člověk se alespoň zasměje. Oni si opravdu myslí, že když omašlí lež, že se stane pravdou?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 33 hlasů

náhrady by měla vyřešit tato vláda, která by to nějak rozumně navrhla, protože pokud si o tom budou rozhodovat ti, kteří to pak budou pobírat, tak k žádnému rozumnému výsledku to nepovede ... možná si to naoko zruší, ale zase si to podšoupnou někde jinde. Chjo, taky bych si chtěl rozhodovat o svém platu a náhradách

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

kurvy jsou to. A ty to klidně smaž, cenzore,stejně to všichni vědí...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 68 hlasů

Není tady žádná slušná strana, která by se dala volit,ale rozhodně nejhorší z těch špatných, je ODS v čele s nejhloupějším premiérem, který byl v čele vlády.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 59 hlasů

Citace z článku: "Pokud politik použije státní náhrady pro vlastní soukromé potřeby, neporušuje tím ale žádný zákon". Tak proč se pořád zabýváte Sobotkou a Grossem a jejich byty ? jenom proto, že jsou z ČSSD ? Co třeba něco o Němcové, jejím služebním autě, benzinové kartě a synovi ? Nebylo by k mání ?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 46 hlasů

Protože podvod zůstane podvodem i když podvádí oranžový šibalové a poslanci zvláš.ť.Hlavně, že vykřikovali jak ODS krade. Přom nejcíce zlodějů na metr čtvereční se vyskytuje v ČSSD. Dokonce i jejich ministr financí skončil ve vězení za tunelování.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

Absolutní souhlas.Vše je podáváno jako náhrady bral jen Sobotka.Vždyť je bere celý parlament !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 57 hlasů

Tak jsme si pokecali....... A aáááá...nebylo by tam něco novějšího?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 51 hlasů

Tak se mi zdá, že nenápadně spějeme k totalitě! Stačí si přečíst naše noviny. To je jak z dob normalizace, kdy se pořád hledal nějaký nepřítel. On jim asi ten náhubkový zákon vyhovuje.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 53 hlasů

Julčo, hádej kdo je největší nepřítel ČSSD? ODS. A největší nepřítel Paroubkův? Topolánek a jeho vláda. Takže kdo hledá nepřítele? Taky jednaslepice, která ohýbá pravdu, jak jí to vyhovuje.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 38 hlasů

Srdečné díky za Vaši kampaň. Vaše ODS.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 57 hlasů

A také se nezapomeňte podívat na Topolánka a celou jeho ODS, tam totiž kradou úplně všichni.A až je všechny pozavíráte, tak se račte odporoučet i Vy!!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 71 hlasů

Umíte číst? Přečtěte si tu výzvu ještě jednou a pořádně.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

Četl jsem jo pořádně. Proč jsou tam uvedení pouze Sobotka (ČSSD) a Dohnal (KDU-ČSL)? Nikdo z ODS. Proč ona výzva není poctivě obecná? Výzva, která si pouze hraje na objektivní a počítá s podprahovými vlivy na vědomí čtenáře. Další sprostá manipulace!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 84 hlasů

Asi proto, že nejsou tak chamtiví a drze a viditelně nekradou. Navíc socani obviňovali ODS, že jsou zloději, ale za podvody jsou vyšetřováni oranžový šibalové, např. kakaový Bob. Palas zadlužil Aerolinie tak, že jich to málem položilo. I přes veškerou snahu socanů zamést jejich podvody pod koberec se jim to nedaří.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

Všichni vědí, že byty si pořídili z všimného nebo jak to slušně nazvat. Poslanecké náhrady slouží jen jako zástěrka. Když nebudou, vrátí se náhodně nalezené igelitky s miliónem ve skříni, štědří strýčkové a pod.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

Naštvaní občané! Výzva pro nejvyšší státní zástupkyni JUDr. Renatu Veseckou! Paní nejvyšší státní zástupkyně, mi, naštvaní občané tohoto českého kocurkova, jež si nechává úředně říkat Česká republika - Vás vyzýváme k okamžitému jednání ve věci skandálního chování a především jednání prezidenta NKÚ (Nejvyššího kontrolního Úřadu) Františka Dohnala, který je podezřelý že se mohl dopustit závažných trestných činů, zneužití pravomocí veřejného činitele, jako i možné zpronevěry státních finančních prostředků, a možné korupce v zadávání státních zakázek. Své řádné šetření dále rozšiřte i na další politiky a úředníky a to jmenovitě: 1)Bohuslav Sobotka – poslanec – tento si měl přivlastnit finanční prostředky cestovních náhrad, které mu ze zákona nepříslušely. 2) všechny další úřední osoby a politiky, kteří jsou podezřelí ze stejných nebo podobných trestných činů, jež jsou jmenovitě uváděni v celostátních sdělovacích prostředcích. Paní Vesecká, zvažte: Sobotka v roce 2002 špatně vyplní daňové přiznání ve svůj prospěch a to byl ministrem financí. Nyní vychází navenek, že zneužívá cestovní náhrady. To jsou tak závažné věci, u kterých je Vaší zákonnou povinností jednat ihned. Odůvodnění! V případě, že čím déle bude tento korupcí prohnilý úředník působit na svobodě, je mu ze strany státních orgánů činných v trestním řízení jejich dosavadním mlčením a nekonáním ve věci šetření - umožňován prostor, že bude ovlivňovat svědky a zametat stopy za svými trestnými činy ze kterých je podezřelý. Závěr: Z výše uvedeného odůvodnění této výzvy Vás žádáme o urychlené jednání v této věci, neboť p. Dohnal František je vysoce postaveným úředníkem úřadu, který má ze zákona povinnost kontrolovat hospodárné nakládání s finančními prostředky a ne jimi plýtvat. Podobně je to i u ostatních vysoce postavených politiků a úředníků. O to závažnější je rovněž jeho skutek provinění. Pod tuto veřejnou výzvu se podepisujeme mi všichni, občané tohoto státu, kteří se již dál nehodlají nečinně přihlížet k tomu, co vše je dovolováno okruhu politiků a úředníků. S touto výzvou souhlasíme všichni ti, co klikáme karmu pod touto výzvou. Nepodivujte se nad naší anonymitou. Protože tam, kde řádně nefunguje právo a justiční spravedlnost, nemůžeme se vystavovat svými plnými jmény z důvodu možného ohrožení našich vlastních životů a životů členů našich rodin.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 33 hlasů

Četl jsem tuto "výzvu" jo pořádně. Proč jsou tam uvedení pouze Sobotka (ČSSD) a Dohnal (KDU-ČSL)? Nikdo z ODS? Proč ona výzva není poctivě obecná? Výzva, která si pouze hraje na objektivní a přitom počítá s podprahovými vlivy na vědomí čtenáře. Další sprostá manipulace!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 61 hlasů

Asi nevíte, jak vypadají naštvaní občané a hlavně kho už mají plné zuby. Největší zloději co tu vytunelovávají celý stát jsou v ODS!!! Nebo si myslíte, že banky vytunelovali dělníci z fabrik?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 54 hlasů

A co teď? Neobjevil by pan redaktor, pro všeobecné zlepšení nálady národa, alespoň jediného (malilinkatého) z řad poslanců, který tak "nemlaská". Naděje umírá poslední. Ani jeden, že by se nenašel, ani pod pultem?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 45 hlasů

To se poslancům ČSSD zvyšují daně,samy mají plat do 100 000, -,ale vysoké nezdanitelné náhrady. To je výsměch všem schopným a ,pracovitým a vzdělaným lidem.Lékař ,který stojí 8.hod. z a operačním stolem, který je v nemocnici mnoho hodin navíc musí zdanit každou korunu.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 30 hlasů

Vážení diskutující, změřte si své IQ a pak můžeme porovnat kdo je chytřejší. Já mám IQ 115. Kolik vy?? http://cz.iq-test.eu/#11033

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

Vaše IQ není tak vysoké, aby se něm muselo psát. Je docela dost lidí s vyšším. Povahové vlastnosti jsou hodnotnější.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů

Naštvaní občané! Výzva pro nejvyšší státní zástupkyni JUDr. Renatu Veseckou! Paní nejvyšší státní zástupkyně , mi, naštvaní občané tohoto českého kocurkova, jež si nechává úředně říkat Česká republika - Vás vyzýváme k okamžitému jednání ve věci skandálního chování a především jednání prezidenta NKÚ (Nejvyššího kontrolního Úřadu) Františka Dohnala, který je podezřelý že se mohl dopustit závažných trestných činů, zneužití pravomocí veřejného činitele, jako i možné zpronevěry státních finančních prostředků, a možné korupce v zadávání státních zakázek. Odůvodnění! V případě, že čím déle bude tento korupcí prohnilý úředník působit na svobodě, je mu ze strany státních orgánů činných v trestním řízení jejich dosavadním mlčením a nekonáním ve věci šetření - umožňován prostor, že bude ovlivňovat svědky a zametat stopy za svými trestnými činy ze kterých je podezřelý. Závěr: Z výše uvedeného odůvodnění této výzvy Vás žádáme o urychlené jednání v této věci, neboť p. Dohnal František je vysoce postaveným úředníkem úřadu, který má ze zákona povinnost kontrolovat hospodárné nakládání s finančními prostředky a né nimi plýtvat. O to závažnější je jeho skutek provinění. Pod tuto veřejnou výzvu se podepisujeme mi všichni občané tohoto státu, kteří se již dál nehodlají nečinně přihlížet k tomu, co vše je dovolováno okruhu politiků a úředníků. S touto výzvou souhlasíme všichni ti, kteří klikají karmu pod touto výzvou.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 44 hlasů

Redakci bych doporučil omezit příspěvky na 5 řádků. Viceřádkové výplody stejně nikdo nečte

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 39 hlasů

Jsem rád, že tu existují novináři, kteří se nebojí psát o špinavostech, které jsou zde na denním pořádku. Je úplně jedno, jestli Sobotka zneužil ( ukradl ) statisíce, možná milióny nebo Řebíček přes státní zakázky získal ( ukradl ) desítky miliónů. V USA by šel první na 5 a druhý asi na 50 let za mříže . No a ten první se na nás bude zanedlouho usmívat z billboardu a slibovat a slibovat !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

A druhý bude dělat co? Také se usmívat nebo v poklidu již v soukromí užívat "plody své práce". Nějak jste na toho za 50 ke konci zapoměl!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 36 hlasů

hochu četl jsi vůbec článek?Náhrady pobírá bez výjimky 281 členů českého parlamentu. ,takže směřuj na všechny nebo na nikoho,navíc vše je naprosto legální ,nikterak nezákonné ,cozž se ale o každotýdenních zlodějinách lidí z Ods nedá říct,topolánek-vae,gandalovič -české lesy,řebíček-kasch,bendl nemocnice

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 42 hlasů

Jistě že pobírá. Ale aby bydlel v Praze a pobíral příspěvek na bydlení a cestovné do Vyškova kde nebydlí ve výši 28 000 Kč je snad podvod bez diskuse. Kdyby to cstovné pbíral jenom 3 roky, tak je to 336 000 Kč nezdaněných. Vám taky někdo dá 336 000 kč a finanční úřad po vás nechce daň?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

Dá se říct,že poslanci žijí v komunismu.Berou si,co potřebují a že mají vysokou spotřebu?Dokud oni sami si budou určovat limit,budou se chovat tak,jak se chovají.Všichni bez ohledu na stranickou příslušnost.Opravdu nevím,co by se muselo stát,aby sami sebe odstavili od korýtek.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 34 hlasů

To nemají modří soudruzi z Týdne nic jiného za téma? Pokud o sestřelení Sobotky nevyšel, ale že se snažej. Každopádně v ostatních novinách si uvědomili, že by museli vyházet celej parlament a senát. A tak o tom přestali informovat. Jen doufám, že v rámci objektivity, modří soudruzi z Týdně podrobí takovému finančnímu striptýzu i nevysvětlené financování bytů Topolánka, Kalouska či domu Tlustého.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 68 hlasů

Četl jste dnešní noviny? MfD: Přistižený Sobotka..., LN: Náhrady? Kdo z vás to má! a Sobotka: Dělají to tak všichni, Právo: Soc. dem. o Sobotkově bytu nepochybují a Rekordman v dluzích a Kdo Koupil? Neřeknu,... prostě plácáte nesmysly, ale proč ne, když je to grátis, že?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

A ty noviny jako dokazují co? MfDnes, LN nepřekvapily. Překvapení snad jen na straně Práva. Ale kdo si prohlédne Novinky.cz, tak tomu je jasné, že to ODS už zmákla i v případě Práva. Že pane Porybný? Tak měl tehdy ten Paroubek pravdu nebo ne? Ach jo!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 37 hlasů

Tlustý ,když byl v mafiánské Ods také vysvětloval záhadné financování svého bytu,nikde tu o něm tyden nic nepíše,čím to je? tyden nikde nepíše o tom ,že Topolánek dělá to samé co sobotka -nikde nevidím že by o něm tyden psal ,kde jsou série článků o tom jak Topolánek zneužívá náhrady?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 75 hlasů

Kalousek vysvětloval koupi bytu ,s tajemnými vraždami Kašáka-nikde o tom nevidím zmínku-masmediální špína jen vymývá lidem hlavy

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 65 hlasů

Topolánek vysvětloval koupi bytu za 8,5 milionu ,nikde tu nevidím že by se žumpa týden o tom zmínila,článek beru jako další svinskou reklamu mafiánské ODS

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 72 hlasů

článek je ale obecně o nesprávném systému náhrad poslancům všech politických stran. Raději horujte pro obecnou změnu systému než pro klid členům své oblíbené strany.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 36 hlasů

Proboha, vy to nevidíte! Ta kampaň je vedena obecně????? Soudný člověk vidí, že zde jde hlavně o sestřelení soupeře Topolánka v podzimních volbách v Jihomoravském kraji. Vy to opravdu nevidíte? Co myslíte, jak to bude vypadat o volbách. Dovoluji si předpovědět: Opět klid a mír až k dalším volbám. Hnus!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 95 hlasů

Sobotka uvedl, že byt stál 7 073 395 korun. Na menší část si vzal hypotéku a úvěr, což byly téměř dva milióny, a zbytek, 5,1 miliónu, zaplatil z rodinných úspor. Právo v úterý nahlédlo do dokumentů. Podle Sobotky všechny transakce byly bezhotovostní, a proto je lze dohledat. Podle Sobotky pro něj a manželku nebylo problém spořit, neboť od roku 2003 do roku 2009 se jeho měsíční příjem pohyboval od 71 tisíc korun (poslanec) do 110 tisíc korun (ministr). "Nečinilo mi tedy žádný problém ušetřit desítky tisíc korun měsíčně. Zvláště pokud naší rodinnou prioritou bylo právě pořízení vlastního bytu,“ uvedl. Sobotkovi bydleli v pronajatém bytě v Praze, odkud se přestěhovali letos 1. května. Od toho data již přestal pobírat 17tisícové náhrady na bydlení. "Do roku 2003 jsem byl svobodný a měl jsem jen minimální výdaje,“ řekl Právu Sobotka, který byl do Sněmovny zvolen v roce 1996. Od té doby, neboli za 12 let, podle svých slov naspořil tři milióny. Vychází to na 21 tisíc korun, které si musel on a později s manželkou, měsíčně ukládat. Na byt dále použil i peníze, které získal prodejem chaty za půl miliónu. Manželka přispěla penězi z prodeje podílových listů 200 tisíc korun a přidala své úspory 130 tisíc korun. Další peníze pocházely ze tří stavebních spoření. Náhrady na dopravu výměnou za služební vůz Vedle toho Sobotka použil výnosy z termínovaných vkladů a výnosy z prodeje svých podílových listů. Cenné papíry, které kvůli koupi zpeněžil, vynesly dalších 1 030 000 korun. V posledních dvou letech chodilo Sobotkovi na účet 99 tisíc korun jako plat včetně náhrad. Sobotka se brání nařčení, že poslanecké náhrady zneužíval. Již po nástupu do funkce šéfa výboru odmítl používat služební vůz, a proto dostává jen náhradu na dopravu. I když toto opatření, kdy si funkcionáři museli vybrat, zda auto nebo plné náhrady, již bylo v říjnu 2006 zrušeno, Sobotka si auto od Sněmovny nepřevzal a jezdí vlastní octavií. Tu si pořídil před třemi lety na leasing a letos ho splatil. Jak uvedl, splátka činila měsíčně 11 tisíc. Sobotka bydlí u Brna, manželka v Praze Sobotka se hájí, že pobíral jen náhrady, na které má každý poslanec nárok a které všichni poslanci dostávají. Jde o náhradu 9 100 korun čistého na reprezentaci a stravu a náhradu na dopravu podle vzdálenosti bydliště nebo volebního obvodu od Prahy. Jako jihomoravskému poslanci mu náleží nezdaněných 28 500 korun. Sobotka má stále trvalý pobyt ve Slavkově u Brna, odkud pochází, kde je zastupitelem a kam pravidelně dojíždí. "Chci si tam trvalé bydliště ponechat, protože bych se musel vzdát mandátu městského zastupitele a slíbil jsem kolegům ve straně, že je v tom nenechám,“ uvedl Sobotka s tím, že v novém bytě má trvalé bydliště manželka a děti. Paušály dostávají všichni poslanci a senátoři na ruku a nikomu je nemusí účtovat. Zda peníze projezdí, nebo zda je spoří, či zda někoho pohostí nebo si koupí deset obleků, nikdo nekontroluje. Zákon to neukládá.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů

Četl jsem tuto "výzvu" jo pořádně. Proč jsou tam uvedení pouze Sobotka (ČSSD) a Dohnal (KDU-ČSL)? Nikdo z ODS? Proč ona výzva není poctivě obecná? Výzva, která si pouze hraje na objektivní a přitom počítá s podprahovými vlivy na vědomí čtenáře. Další sprostá manipulace!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 49 hlasů

ale o to nejde. Novináři plní úkol, který mají, a to je zničit volebního soupeře p. Topolánka. Nejlepší by bylo uštvat Sobotku k infarktu, takhle pořád hrozí, že se lidé naštvou a zrovna budou na truc Sobotku volit

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 53 hlasů

No kéž by se naštvali a hlavně přišli k volbám! Ideální by bylo kdyby ODS vyrukovala do boje se svými zdravotnickými symboly Julínka s Cikrtem to bych se o výsledek už vůbec neobával.Tak co modrobolševici,kde máte ty dva geniální reformátory schovaný ?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 40 hlasů

To nemají modří soudruzi z Týdne nic jiného za téma? Pokud o sestřelení Sobotky nevyšel, ale že se snažej. Každopádně v ostatních novinách si uvědomili, že by museli vyházet celej parlament a senát. A tak o tom přestali informovat.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 41 hlasů

Sobotka uvedl, že byt stál 7 073 395 korun. Na menší část si vzal hypotéku a úvěr, což byly téměř dva milióny, a zbytek, 5,1 miliónu, zaplatil z rodinných úspor. Právo v úterý nahlédlo do dokumentů. Podle Sobotky všechny transakce byly bezhotovostní, a proto je lze dohledat. Podle Sobotky pro něj a manželku nebylo problém spořit, neboť od roku 2003 do roku 2009 se jeho měsíční příjem pohyboval od 71 tisíc korun (poslanec) do 110 tisíc korun (ministr). "Nečinilo mi tedy žádný problém ušetřit desítky tisíc korun měsíčně. Zvláště pokud naší rodinnou prioritou bylo právě pořízení vlastního bytu,“ uvedl. Sobotkovi bydleli v pronajatém bytě v Praze, odkud se přestěhovali letos 1. května. Od toho data již přestal pobírat 17tisícové náhrady na bydlení. "Do roku 2003 jsem byl svobodný a měl jsem jen minimální výdaje,“ řekl Právu Sobotka, který byl do Sněmovny zvolen v roce 1996. Od té doby, neboli za 12 let, podle svých slov naspořil tři milióny. Vychází to na 21 tisíc korun, které si musel on a později s manželkou, měsíčně ukládat. Na byt dále použil i peníze, které získal prodejem chaty za půl miliónu. Manželka přispěla penězi z prodeje podílových listů 200 tisíc korun a přidala své úspory 130 tisíc korun. Další peníze pocházely ze tří stavebních spoření. Náhrady na dopravu výměnou za služební vůz Vedle toho Sobotka použil výnosy z termínovaných vkladů a výnosy z prodeje svých podílových listů. Cenné papíry, které kvůli koupi zpeněžil, vynesly dalších 1 030 000 korun. V posledních dvou letech chodilo Sobotkovi na účet 99 tisíc korun jako plat včetně náhrad. Sobotka se brání nařčení, že poslanecké náhrady zneužíval. Již po nástupu do funkce šéfa výboru odmítl používat služební vůz, a proto dostává jen náhradu na dopravu. I když toto opatření, kdy si funkcionáři museli vybrat, zda auto nebo plné náhrady, již bylo v říjnu 2006 zrušeno, Sobotka si auto od Sněmovny nepřevzal a jezdí vlastní octavií. Tu si pořídil před třemi lety na leasing a letos ho splatil. Jak uvedl, splátka činila měsíčně 11 tisíc. Sobotka bydlí u Brna, manželka v Praze Sobotka se hájí, že pobíral jen náhrady, na které má každý poslanec nárok a které všichni poslanci dostávají. Jde o náhradu 9 100 korun čistého na reprezentaci a stravu a náhradu na dopravu podle vzdálenosti bydliště nebo volebního obvodu od Prahy. Jako jihomoravskému poslanci mu náleží nezdaněných 28 500 korun. Sobotka má stále trvalý pobyt ve Slavkově u Brna, odkud pochází, kde je zastupitelem a kam pravidelně dojíždí. "Chci si tam trvalé bydliště ponechat, protože bych se musel vzdát mandátu městského zastupitele a slíbil jsem kolegům ve straně, že je v tom nenechám,“ uvedl Sobotka s tím, že v novém bytě má trvalé bydliště manželka a děti. Paušály dostávají všichni poslanci a senátoři na ruku a nikomu je nemusí účtovat. Zda peníze projezdí, nebo zda je spoří, či zda někoho pohostí nebo si koupí deset obleků, nikdo nekontroluje. Zákon to neukládá.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 31 hlasů

Proboha tady přece nejde o to, že si koupil byt, ale o to, že pobíral příspěvek na bydlení pro mimopražské poslance a bydlel v Praze a hlavně cestovné do Vyškova, kde vůbec nebydlel a ten příspěvek je maličkost 28 000 Kč měsíčně. Toto je podvod, ne to že si koupil byt.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

A co se takhle také zaměřit na modrou špínu, co, soudruzi z Týdne ?! Ale to by Vás mohlo modré bratrstvo vytahat za uši či s Vámi naložit ještě radikálněji, že ?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 46 hlasů

Nejlepší je když zrovna takoví novináři se posmívají Rudému Právu jako hlásné troubě komunistického režimu. A o co jsou sami lepší? Vůbec o nic je to opravdu jenom modrá žumpa,která se nás snaží před volbami otrávit.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 36 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 21/2012 najdete >