Očima Miroslava Koreckého
Meloucháři na nemocenské: ústavní spor o hloupý paragraf

Demagog Korecký. Lže a dělá ze sebe bl*ce - jako vždy. Porušení léčebného režimu přece vůbec nemusí být melouch v době nemoci, ale i pozdější návrat z povolené vycházky, třeba o tři minuty. Nebo i to, že vás kontrolor neprobudí, když spíte. V podniku Synthesia například odebrali dávku člověku, který usnul po práškách na bolest, když měl komplikovanou zlomeninu ruky. Manželka viděla odjíždět kontrolora, takže vzbudila maroda, ten hned volal do práce ale bylo mu to prd platné. Teď by dostal navíc i výpověď. Tu dostane i v době, kdy mu podnik nic nedává, tedy v prvních třech dnech nemoci.
Kde se taková zhovadilost v "Koreckých" bere? Jako oživlé novinářské kreatury z dob Protektoorátu...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Tací jako je tento"novinář" Korecký,psali v padesátých letech výzvy,aby byly co nejvíce dávány tresty smrti pro politické vězně.A věřím tomu,že pokud by se to obrátilo,tak tento člověk by byl v první linii,tech co by takto psali.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 12 hlasů

Jsou to blbci.Takže když stavební firma na zimu pošle zaměstnance marodit,tak by je pro "hrubý prohřešek proti nemocenskému řádu-myslím melouchaření" měla vyhodit?To je ale blbost.Ty co mohou postrádat už stejně vyhodili a ty na kterých jim záleží si nechají.A jestli si něco bokem přividělají,tak proti tomu asi nic nemají.To může vymyslet opravdu jenom modrý mozek.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 10 hlasů

Karl, musíš si přividělávat tak, aby tě nechitily. Neboj, sosani už vitáhly do boje za práva podvodníků a netáhel.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 12 hlasů

Na těchto diskusích se lidi dělí na modré a oranžové (nebo rudé) a pak do sebe začnou šít kdo je větší hajzl. Zaměstnanci mají špatnou zkušenost se zaměstnavateli a zaměstnavatelé mají špatnou zkušenost se svými zaměstnanci. To je logické neboť hajzlíci se najdou všude. No a když se začne paušalizovat, pak nastává ten nesmyslný a nekonečný třídní boj. Jako kdyby zaměstnanci nepotřebovali svého kapitalistu a kapitalista nepotřeboval své zaměstnance.
Jde jen o to, aby se hajzlíkům na obou stranách znesnadnila jejich záškodnická činnost.
Tak proč je taková spousta lidí rozladěná, když chce stát škůdcům znesnadnit život?
Taky nechápu, proč se podvodníků zastává sociální demokracie. Mám pak pocit, že pak na podvodníky degraduje všechny své voliče. Kdysi jsem byla voličkou sociální demokracie, ale už bych to nikdy nezopakovala. Jsem pro sociální spravedlnost, ale ne pro sociální rozvrat a demagogii.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Dnes jsou moudří, sami berou plný plat, když marodí a vklidu se v léčebném režimu nechají zavézt na melouch do sněmovny, aby pomohli hlasem své straně, či koalici. Je to banda křiváků.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Copak to na nás tento pravicový pomatenec zkouší?

Postupná strategie

To v podstatě znamená postupně zavádět destruktivní sociální politiku, která by byla neakceptovatelná, kdyby byla na veřejnost uvalena náhle. To je to, co bylo během 80tých a 90tých let zavedeno v rámci nových socio-ekonomických podmínek na radikální pravici. Patří mezi ně privatizace, nejistota, flexibilita, masivní nezaměstnanost, snížení kupní síly mezd a záruk na obstojný příjem. Všechny tyto změny by vyvolaly všeobecnou vzpouru, kdyby byly použity najednou.



Podpora viny a vlastní viny

Jedná se o mimořádně zvrácenou strategii. Týká se to neustálého spílání lidem za jejich vlastní neštěstí, kvůli selhání jejich inteligence, jejich schopností nebo jejich snah tak, aby nezkoumali strukturální vady sociálního a ekonomického systému, který je zotročuje.

Strategie podřizování

Další způsob, jak získat souhlas veřejnosti s nepopulárními opatřeními, je, představit je jako „bolestné, ale nutné“ s cílem získat veřejné pochopení pro jejich budoucí uplatnění. Je to podobné jako postupná strategie. Je snazší přijmout budoucí oběti namísto okamžité porážky na prvním místě, protože účinek není pociťován hned.

Později se veřejnosti doporučí uvěřit, že „vše bude lepší zítra“. To poskytne veřejnosti více času na to zvyknout si na myšlenku nevýhodných změn a na jejich přijetí s rezignací až přijde čas. Tato strategie byla velmi oblíbená v Sovětském svazu - například v jejich pětiletkách.


http://www.exopolitika.cz/news/deset-nejdulezitejsich-zpusobu-manipulace-s-verejnosti-podle-vyctu-noama-chomskeho/

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

Ještě jedna metoda je úspěšná. Strašení. Nejdřív je třeba lidi pořádně postrašit - příklad Řecka, zdražení čehokoli aspoň o 150%, zavedení obrovské míry zdanění. Potom zavedou zdražení nebo daně o něco málo nižší a lidi jsou rádi, jak to ti jejich politici zvládli - jsou vlastně hodní, když odvrátili tu katastrofu, kterou předtím uvedli.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 8 hlasů

Panu Kotroušovi se jistě snaha o zrušení líbí, vždyť se okamžitě hodil marod. Pan Korecký si tu pomlaskává, ale zase zapomněl, že to vyhození z práce bude platit i pro modráky.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 22 hlasů

Ten argument ČSSD kulhá. Četl jsem dnes protiargument MPSV, že kdyby se nikde nesmělo trestat za jeden skutek dvakrát, nemohlo by se třeba za dopravní přestupek dávat body a ještě pokutu. A takových příkladů by asi bylo hodně, takže ÚS musí tu žalobu shodit.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 12 hlasů

Nemáš pravdu. Pokuta a body je jeden trest.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

V tom případě vyhazov a sebraná náhrada mzdy je taky jeden, jde to současně.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 8 hlasů

Nikoliv. O náhradě mzdy rozhoduje stát o práci zaměstnavatel.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

Oni nejsou dělník pera, oni jsou ouplnej právník!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

On je ten autor ouplněj vůl. Jen ten slovník-marod, padáka... Neskuteční.Že by to psal pod vlivem?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Já jsem například přímo dojatá. Nečas se prý snaží asoň nějak pomoci pracovnímu trhu a vy se odvážíte kritizovat (servilního) novináře, který nám to přípomněl.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 6 hlasů

Kdyby si to pane řidící po sobě přečetli, než to pošlou do světa, shledali by jistě také, že to vypadá, jakoby to napsali pod vlivem.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 7 hlasů