Státní zástupce Radim Obst zvažuje právní kroky proti senátorovi Jaromíru Štětinovi (za Stranu zelených), který ho obvinil ze spolupráce s bývalou Státní bezpečností (StB). Obst se v úterý ohradil rovněž proti senátorovu tvrzení, že byl zásadní součástkou údajného "politického spolčení" v kauze Vladimíra Hučína.
"Uvítal bych, kdyby to pan státní zástupce udělal, protože potom budu mít příležitost předložit důkazy, že mluvím pravdu," komentoval Štětina Obstovo rozvažování.
Štětina hovořil o Obstově úloze během jednání horní komory o vydání senátora a vicepremiéra Jiřího Čunka (KDU-ČSL) k trestnímu stíhání za korupci. Svá tvrzení uveřejnil také v Lidových novinách. Čunkova kauza má podle Štětiny politické pozadí, což dokazuje fakt, že dozorem v kauze byl pověřen Obst.
Bývalý disident a někdejší pracovník Bezpečnostní informační služby Hučín podle Štětiny zachránil dokumenty, které údajně dokazují kontakty státního zástupce Obsta a jeho rodičů s StB. Kvůli tomu se prý Obst angažoval proti Hučínově rehabilitaci.
Hučín se u soudu domáhal rehabilitace kvůli odsouzení za svou předlistopadovou činnost včetně ozbrojeného odporu proti režimu. Kromě toho byl obžalován například ze zneužití pravomocí veřejného činitele, šíření poplašné zprávy, ohrožení utajovaných skutečností a neoprávněného nakládání s osobními údaji.
Štětina tvrdí, že odstranění Hučína z Bezpečnostní informační služby a jeho následné uvěznění bylo pro Obsta životně důležité, neboť by na státním zastupitelství nemohl jinak působit. Obstovy kontakty s StB údajně dokládají svazky s krycími jmény Silon a Špunt a možná i Dýka a Hrob. Jeho bezpečnostní prověrka prý byla získána podvodem.
Podle státního zástupce jsou uvedená tvrzení lživá a zcela nepodložená. Ve stanovisku, které zaslal ČTK, píše, že nikdy žádné osobní spojení s předlistopadovými exponenty režimu neměl. Rozhodně prý také neměl žádný zájem na odstranění Hučína nebo zhoršení jeho situace a prověrku získal řádným a legitimním způsobem.
Foto: ČTK
