Obávali se autismu
Očkování lze odmítnout kvůli svědomí, zastal se soud rodičů

20.01.2016 10:50 Aktualizováno 20.01. 11:37

Ústavní soud se zastal rodičů z Brněnska pokutovaných za to, že nenechali očkovat dítě povinnou hexavakcínou. Důvodem pro odmítnutí očkování může být nejen náboženství, což soud uznal již v minulosti, ale v mimořádných případech i svoboda svědomí v širším, sekulárním smyslu.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • František Matouš (1 hlas) 20.01.2016 11:30

    Každá vyjimka je cesta do pekel.

  • holečka stanislav (1 hlas) 20.01.2016 12:07

    Připadá mi velmi nerozumné v době,kdy se do Evropy hrnou statsíce...

  • Vladimír Tesař (1 hlas) 20.01.2016 12:42

    Soud se zastal svobody svědomí různých psychopatů, kteří poškozují...

  • xxx yyy (1 hlas) 20.01.2016 13:31

    ...Důvodem pro odmítnutí očkování může být nejen NÁBOŽENSTVÍ... ...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

tak myslím, že je to na každém, jak se rozhodne, je spoustu literatury, které si můžete o očkování přečíst a udělat si na to svůj názor, případné očkování Vám proplatí i Vaše pojišťovna...

0 hlasů

Rozhodnutí je nejen hloupé, ale je ve stylu "chytrá horákyně", odmítnout lze kvůli svědomí (co to je? jak se to myslí? zcela neopodstatněné obavy jsou také svědomí?), čili může to udělat prakticky každý. V druhé větě se ale trvdí, že by to mělo být zcela výjimečné. K rozhodnutí se tedy mohou hlásit jak odpůrci, tak příznivci očkování, podle toho, co si vyberou. Také soudy nižší instance se budou moci rozhodovat, jak se jim zachce, protože toto rozhodnutí nepředstavuje vůbec žádný precedens. To se to rozhoduje, když mám na rozhodování měsíce a nemám žádnou odpovědnost, např. za šíření některé z nemocí

0 hlasů

Tak tady je /opět/ ze strany soudů "něco špatně"!! Soudce by měl co nejdříve onemocnět např. obrnou! To je jedno z povinných očkování... Pěkná krav.na- takovéto rozhodnutí!!

0 hlasů

...Důvodem pro odmítnutí očkování může být nejen NÁBOŽENSTVÍ...

Takže ve 21. století budeme tolerovat ohrožování zdraví vlastních dětí kvůli fantasmagoriím??
Hééézkýýý.

1 hlas

Soud se zastal svobody svědomí různých psychopatů, kteří poškozují svoje vlastní děti a neproočkovaností zvyšují rizika i pro ostatní děti v jejich okolí. Nedivím se, že u nás soudy řeší každou kauzu deset i více let, když se Ústavní soud zabývá podobnými ptákovinami.
Doufám, že se paní Canagliotta nemusela u soudu legitimizovat, všichni ji přeci znají a takové ponížení by nepřežila

1 hlas

...když neočkovat - tak izolovat by nemohli škodit okolí...

0 hlasů

Připadá mi velmi nerozumné v době,kdy se do Evropy hrnou statsíce lidí,kteří o očkování,ani neslyšeli. Přicházejí ze zemí kde se vyskytuje dětská obrna záškrt a podobné nemoci. Jestli se bio matky domnívají,že přirozená imunita jejich děti ochrání je to jejich problém. Pokud dojde onemocnění a jejich děti přežijí určitě jim budou vděčné za jejich starostlivou péči.

1 hlas

Každá vyjimka je cesta do pekel.

1 hlas




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov