Podle posledních dat v Česku stále více přibývá lidí, kteří nepracují v zaměstnaneckém poměru, ale vydělávají si jako živnostníci. Ve státní kase ale zeje kvůli nízkým výběrům daní díra jako do Titaniku a především ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) hodlá živnostníkům skrouhnout paušály, které používají na odpisování namísto skutečných výdajů. Premiér Petr Nečas nyní vystoupil s tím, že ořezávání paušálů je nemyslitelné.
Anketa:
Myslíte, že by se paušály, které si mohou živnostníci odepisovat místo nákladů, měly snížit?
Nečas na ideové konferenci občanských demokratů v Hradci Králové ve svém projevu mimo jiné uvedl, že v některých regionech je drobné živnostenské podnikání často jedinou možností, jak zajistit práci pro sebe a vytvořit místa pro jiné. "Proto musíme odmítnout opakované snahy zvyšovat odvody právě drobným podnikatelům a živnostníkům či snížení výdajových paušálů," prohlásil premiér.
Snahy koaličního partnera a zároveň politickým zaměřením nejnebezpečnějšího konkurenta pro volební klání TOP 09 o snížení nastavených procentuálních paušálů tak premiér smetl se stolu. Představitelé topky ale upozorňují na fakt, že stát loni podle ministerstva financí vybral od živnostníků namísto plánovaných 5,5 miliardy pouze necelé 3 miliardy.
Ve světle toho, že v Česku lidí pracujících na "živnosťák" stále přibývá, tak i TOP 09 nyní trochu mění rétoriku. "Nemyslím si, že bychom na podporování živnostníků měli nějaký zásadně rozdílný pohled. Jsme ale ve fázi, kdy je o výdajových paušálech potřeba jednat," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ šéf klubu TOP 09 a předseda starostů a nezávislých Petr Gazdík.
Podle něj smyslem paušálů bylo snížit podnikajícím administrativní zátěž a nastavit systém, aby platili jen o něco málo méně, než kdyby používali skutečné výdaje. "Oproti zaměstnancům nemají benefity jako dovolenou, nemocenskou, placené svátky a podobně. Systém ale ukazuje, že to nefunguje a oni odvádějí ještě mnohem méně, než by měli," doplnil.
ODS ústy premiéra v této chvíli začíná hovořit o tom, že by využívání paušálních výdajů bylo potřeba zastropovat. "Je možné určit například roční maximální možný obrat, do jehož výše by bylo možné paušály uplatňovat. Tím by se omezilo využívání paušálů u sdružení fyzických osob, kam patří například právní kanceláře nebo poradenské firmy," podotkl s tím, že strop odhaduje na pět až dvacet milionů ročního obratu.
Jisté je, že nějaké změny přijít musejí. "O té technologii, jaké nastavit parametry a podobně, se budeme muset ještě dohadovat," upozornil Gazdík.
Z vystoupení premiéra také vyplynulo, že ODS chce také změnou zákonů prosazovat pružnější formy zaměstnávání. Příkladem má být třeba takzvaný "job sharing", kdy se o jedno místo dělí víc lidí. Dalším novým instrumentem má být také práce na zavolanou, kdy si zaměstnavatel se zaměstnancem budou moci dohodnout časové rozložení práce. Zaměstnanec a zaměstnavatel by se rovněž mohli vyplatit z výpovědní doby, kterou by tak bylo možno ukončit dříve, než ukládá zákon.
Oproti pravicovým stranám považuje ČSSD otázku paušálů za marginální a stále hlasitěji hovoří o progresivní dani, která by měla státní pokladnu zaplnit. "Jsou tady skutečně mnohem důležitější témata a progresivní daň mezi ně patří. Bude ale nutné srovnat daňové platby, které odvádějí zaměstnanci, a ty, kolik ve skutečnosti platí živnostníci. Ten nepoměr je příliš velký," řekl v České televizi místopředseda strany a senátor Jiří Dienstbier.
