Spor o předložení občanky
Policie nesmí chtít doklady, kdy si zamane, řekl soud

Nesouhlasím s Merkelovou a s chabou ochranou Šengenu.
A naopak policisté by měli vědět, co si mohou dovolit. Já nejsem jeden z ovčanů, kteří si nechají vše líbit. Pokud mne policie kontroluje, tak pouze jako řidiče. Ve vlaku se kontrolovat nenechám. I když jedu sám. Není důvod, aby mi někdo dělal ostudu.
Ke kontrole musí být pádný důvod. Namátkovou kontrolu bych rozhodně odmítl.
Jako vzor jsou pro mne NYPD v NY. Tam nesmí policista nikoho ani oslovit, ani od něj vzít peníze. Pokud někoho policista osloví, je to už velký průser, končící buď pokutou nebo pozvánkou k soudu (podle nálady policisty - důvodem je i nezabalená láhev piva - což je tam trestný čin nedovolené reklamy alkoholu).
.
Uvědomte si, že když jde o demonstrace (blížící se 17. listopad), tak policie vyšle do terénu desítky tisíc tajných maskovaných provokatérů.
To samé se děje v NY ohledně imigrantů. Mluví tam všemi jazyky a je to účinné.
Totéž mohou udělat policisté v našich vlacích. Stačilo by pár arabsky a anglicky mluvících policistů (což je asi k inteligenci našich pomáhat a chránit problém - správný překlad z anglicčtiny je "Sloužit a bránit" !!!).
.
Kdyby po mne policista chtěl ve vlaku občanku a nesdělil mi důvod, který by mne neurážel, tak ho svléknu z uniformy a vezmu si od něj minimálně 100 000 Kč za újmu.

5 hlasů

Pokud si mysleli, že je na našem území nelegálně, neboli "uprchlík", tak to je více než pádný důvod ke kontrole. Soudružku Candigliotou (bože to je jméno) správně vyzvali ke kontrole dokladů a když odmítla bylo více než zřejmé, že žádné nemá, takže jejich postup byl správný a doufám, že se takhle zachová každý policajt.

3 hlasy

Pane Vaněk, myslet znamená h---o vědět.

0 hlasů

Pádný důvod je to, že jste bývalý STB. Jinak byste nevypustil takovou kravinu.
Pro upřesnění - pokud provokatér v civilu zjistí ( = opravdu zjistí na základě dotazů a podoby), že se jedná o nelegála či o osobu bez povolení k pobytu, je to důvod ke kontrole. Pokud to udělá mi, mám vyděláno a policista zůstane bez nároku na výsluhu.

3 hlasy

A jsme zase tam, kde jsme byli. Policejní provokatér umí akorát česky, slovensky a možná cikánsky. Stačí, aby vaše dítko mělo rovnátka a on si to splete s arabštinou :-D

0 hlasů

Dlouhou chvíly??? ... ;o)) ... tak za totok by se neměla jen kontrolovat občanka, za tohle by se mělo nejspíš rovnou pranýřovat... (pranýř, to byl takový sloup na náměstí, přivazovali se k němu hříšníci a občané nebo místní ouřední slouha na hříšníkovi vykonal exekuci) ... ... ... ;o))

0 hlasů

To není dobře. Takový signál k řadovým policistům. Policii teď potřebujeme silnou, sebevědomou a rozhodnou. Ne věřím tomu, že policista bude chtít občanku jen tak aby si ukrátil dlouhou chvíli. On může mít důvod, o kterém my nevíme. Škoda, že v článku nebylo i vyjádření policistů.

3 hlasy

silný a sebevědomý to jsou, to jo ale to je tak asi všechno co jsou... jo, ještě pomáhají a chrní teda chrání...

0 hlasů

On ji nechtěl aby si ukrátil dlouhou chvíly, ale aby měl dostatčný počet zkontrolovaných osob. A vážně myslíš, že když policajti musí vykázovat počty zkontrolovaných osob, že tak vybudujeme silnou a sebevědomou policii?

1 hlas

Pomáhat a chránit se do angličtiny přeloží jako "Help and guard", což je motto pro ošetřovatelky v domech seniorů. Motto policistů je "Serve and protect", což se překládá jako "Sloužit a bránit". Prostě ostuda po česku, jak jinak ....

2 hlasy

Za totáče si policisté nyvykli občany šikanovat a kontrolovali občany libovolně a bezdůvodně. Když jsem přijel do Prahy počátkem 90. let, kvitoval jsem s povděkem změnu jejich chování - bylo prakticky takové, jako v každé jiné normální zemi. Zdá se, že jim zase otrnulo a dostávají asi příkazy, které nejsou slučitelné s demokratickým pořádkem. Příkladem je útok policisty v civilu v Pardubicích. Tento čin, který jsme mohli vidět na internetu byl následně uznán za zákonný. Prostě něco neslýchného. Je na čase začít se zvůli policistů začít bránit. Zatím ještě můžeme, ale horší se to, s tou naší demokracií den ode dne.

1 hlas

Neotrnulo. Po revoluci měli všichni strach z lustrací. Protože za totáče bylo 90 % policistů v KSČ a mnozí z nich byli i agenti STB.
Dnešní zákon to sice zakazuje, aby někdo byl v policejní či vojenské uniformě a zároveň v nějaké politické straně.
Tento zákon se však nedodržuje a mnoho policistů a vojáků, co byli kdysi v KSČ a zároveň nosili uniformu, je stále činných.
A tak jejich zlozvyky znovu a znovu ožívají, protože sedí sedí na důležitých funkcích a postech.
.
Lustrace by se měly dokončit a kdo byl ve straně a policii za starého režimu zároveň, by měl být zbaven okamžitě funkce a výsluhového příspěvku !!!!

2 hlasy

V těch Pardubicích to ale nebyl útok. Podívej se znovu na to video (http://video.idnes.cz/?c=A150417_2156087_pardubic - e-zpravy_jah&idvideo=V150414_123005_pardubice_krr) - a zjistíš, že frajer zkusil utéci policajtovi (sice v civili, ale na videu je vidět, že se mu legitimoval) a přitom do něj ještě vrazil.

0 hlasů

Asi netušíš, že občan může dělat vše, co mu zákon NEZAKAZUJE.

A policajt, nebo jiný orgán ustanovený státem může dělat jen to, co mu zákon DOVOLUJE.

Myslíš, že to není správné, že by de bilo vé měli právo dělat co si zamanou?

1 hlas

Není správné, že si to nechají občané líbit. Policisté dokonce berou peníze bokem od obchodních řetězců za to, že prosazují jejich politiku v jejich prospěch a ke škodě zákazníků. Je na čase se konečně začít soudit o peníze.

0 hlasů

Asi d ebi ly neznáš.
Zastaví tě třeba na cestě a i když jsi se nedopustil žádného přestupku naprosto automaticky požadují všechny možné doklady.
Nedávno se mne de bil ptal, kde pracuji. Já se jej zeptal, zda souloží se sousedkou. Třeštil oči jako prase po první ráně. Vysvětlil jsem mu, že když se mne on vyptává na to, po čem je mu hov no, dělám to samé.
Jeho starší kolega jej uklidnila rozloučil se se mnou.
Kdyby byli de bilové oba dva, tak mne asi spoutali za tu otázku...

1 hlas

Tento příspěvek byl v rozporu s pravidly diskuze a byl administrátorem odstraněn.