Bývalý předseda poslanců Věcí veřejných a exministr dopravy Vít Bárta se nemusí omluvit a zaplatit 100 tisíc korun někdejšímu šéfovi ústecké krajské sociální demokracie a podnikateli Petru Bendovi. Rozhodl o tom v úterý pražský vrchní soud. Změnil tak předchozí verdikt městského soudu z loňského října, který mu uložil povinnost se omluvit a zaplatit satisfakci. Rozhodnutí je pravomocné, je však možné podat dovolání k Nejvyššímu soudu.
Bárta loni označil Bendu za "slavného kmotra" ČSSD, který řídí vedení ústeckého Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD). Benda se ohradil, že je to lež, a obrátil se na soud s žalobou kvůli zásahu do osobnostních práv.
Případ se týká výroku Bárty z loňského ledna, kdy v Otázkách Václava Moravce v České televizi (ČT) uvedl, že z výsledků auditu ministerstva dopravy vyplývá, že někteří manažeři ŘSD kryjí nelegální činnost stavebních firem. Podle jeho tehdejších slov se to týkalo nejvíc Ústeckého kraje, kde prý je podezření, že vedení ŘSD řídí "slavní kmotři ODS a sociální demokracie" - podle Bárty podnikatel Patrik Oulický a Benda. Poté slova zopakoval v ČT a v televizi Nova.
"Odvolací soud má za to, že soud prvního stupně zjistil v potřebném rozsahu skutkový stav věci, ale neposoudil jej zcela správně, a to především v základní otázce pasivní legitimace," prohlásil předseda senátu Karel Podolka. Městský soud zhodnotil, že se Bárta vyjadřoval jako politik a nejednal za úřad. Proto také vyhověl žalobě proti Bártovi a proti ministerstvu dopravy ji zamítl. Prvostupňový soud tehdy uvedl, že se pravdivost Bártových výroků neprokázala a šlo o hluboký a vážný zásah do Bendových osobnostních práv.
Podle Vrchního soudu však Bárta mluvil jako ministr dopravy. "Odpovědnost za výroky, které byly předmětem řízení, nelze přičíst jemu jako fyzické osobě, nýbrž jde o odpovědnost právnické osoby, v tomto případě ministerstva dopravy," uvedl Podolka. Dnešní řízení však bylo pouze mezi Bendou a Bártou. Zamítnutí žaloby na ministerstvo je totiž pravomocné a úřad tak již nebyl účastníkem řízení.
"Já s odůvodněním nemůžu souhlasit, a proto klientovi doporučím podat dovolání," uvedl po jednání právní zástupce Bendy Pavel Hrtús. "Je pravdou, že se dnes odvolací soud nezabýval správností závěrů městského soudu, nicméně z mého pohledu není na závěrech soudu prvého stupně co měnit," dodal.
Výraz kmotr je podle nedávného rozhodnutí Nejvyššího správního soudu všeobecně srozumitelné označení pro osoby, které spojují byznys s politikou, případně mají neformální vliv na politickou stranu v určitém regionu. Nejde o výraz zcela neutrální, ale nelze jej považovat a priori za hanlivý.
