Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil pochybil, když jmenoval prozatímním vrchním státním zástupcem v Praze Stanislava Mečla. Vyplývá to z posudků vypracovaných pro vládu. Redakce časopisu TÝDEN má dokumenty k dispozici. Bude tedy vše, co Mečl v úřadě od listopadu udělal, anulováno?
"K dotazu, zda ministr spravedlnosti může pověřit výkonem funkce vedoucího nejvyššího, respektive Vrchního státního zastupitelství si dovoluji sdělit, že podle mého názoru je takováto možnost na hranici ústavnosti," stojí například v posudku, který vypracoval Vladimír Balaš z Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze. Podobnou řečí hovoří i šest dalších právnických kapacit, které byly osloveny.
* Jak zní argumentace odpůrců jmenování provizorního vrchního státního zástupce?
* Existuje precedentní případ, kdy se odvolaný žalobce domohl u soudu návratu do funkce?
* Co říká na právní stanoviska, která má legislativní rada vlády k dispozici, sám Stanislav Mečl?
* Jedná se o politický boj o ovládnutí jednoho z klíčových úřadů? Jaká další jména v příběhu figurují?
Odpovědi na tyto otázky čtěte v časopise TÝDEN, který vychází v pondělí 30. ledna 2012.
