Televize Prima musí zveřejnit odpověď poslance Pavla Ploce na reportáž, která popisovala jeho údajnou spolupráci s vojenskou kontrarozvědkou. Rozhodl o tom definitivně pražský vrchní soud, který změnil loňský rozsudek Městského soudu v Praze. Plocovo jméno se objevilo v registračních protokolech kontrarozvědky, které v létě 2008 zveřejnil Archiv bezpečnostních složek. Televize Prima poté natočila příspěvek do zpravodajské relace, v němž vycházela ze zveřejněných materiálů a uvedla Ploce jako původce některých výroků o emigrantech. Poslanec se v žalobě dovolával ochrany proti této reportáži. Podle něj neobjektivně informovala veřejnost mimo jiné proto, že ze svazku vůbec nevyplývá, že by uvedené výroky skutečně vyřkl on.
PSALI JSME: Televize mají platit za násilí na obrazovce
Prima odmítla odvysílat poslancovu odpověď na reportáž, které se Ploc začal domáhat na základě zákona o provozování rozhlasového a televizního vysílání. Hájila se tím, že její reportáž nijak nesnížila politikovu důstojnost, byla objektivní a vyvážená - obsahovala jak vyjádření redaktora, tak i Ploce a ředitele Archivu bezpečnostních složek.
Bývalý reprezentant ve skocích na lyžích Ploc dlouhodobě popírá, že s vojenskou kontrarozvědkou vědomě spolupracoval. Způsob zveřejnění svazku v minulosti označil za nepřijatelný útok na svou osobu. V reportáži Primy ale sám uvedl, že jako voják se musel podrobovat výpovědím u kontrarozvědky.
Foto: archiv Týdne
