Problém při cestě z krize: málo úvěrů od bank, míní odbory

Co nutí banky půjčovat svůj investiční kapitál do potencionálně rizikového tržního prostředí, když se lépe půjčuje astronomicky se zadlužujícímu státu, který jde bankám (alespoň některým) nezakrytě "naruku"? Proč se plácat s přípravou úvěru pro společnost žádající pár ušmudlaných milionů? Těch finančních závěrek, cashflow, studií proveditelnosti zkrátka tfujtajbl práce. Oproti tomu stát emituje dluhopisy jak na běžícím páse a po miliardách. ..

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

ale to je typicke. Banky se ve skrze leci z toho soku co dostaly padem v Americe. Průser je, že i když v tom žádná česká banka není namočena, tak její matky ano (tj zahraniční vlastníci) a ty stahují peníze, aby tyhle ztráty pokryly. Což způsobuje že banky nechtěj dát peníze. Socani všechny banky prodali do zahraničí. Druhá věc je, že provozní úvěr - co to je za podnik, který spoléhá na to že mu někdo půjčí na provoz?? To je hodně riskantní.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 8 hlasů

Honzíku, soukromé firmy zcela běžně fainancují svůj provoz z úvěrů - dluží bankám 1500 mld kč, více než stát. Jen se o tom nemluví, vdyť soukrkomý hospodář je přeci vždy lepší net stát... Banky musely být prodání, jinak nám hrozila mexická kroze a privatizace by skončila nezdarem, díky ČSSD jsem se z toho dostali..Honzíku, kolik ti je? 18? Zdá se, že se neorinetuješ, možná jsi byl v době "privatizace na dluh" ještě mimino..Jen doufám, že ještě nemáš volební právo!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

Když teď pan Štech končí svojí "hvězdnou kariéru" jako odborář , který vždy myslel především na svůj prospěch, může začít podnikat v oboru poskytování úvěrů , uvidíme jak mu to půjde.Myslím že pro začátek na to finanční kapitál má.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 29 hlasů

Tak banky nechtějí půjčovat peníze? A když půjčí tak na nehorázný úrok? Proč ne, poplatky jim stačí. A co na to stát? Proč stát bankám nezdaní získaný úrok o jedno procento větší než je sazba ČNB stoprocentní sazbou? Taková daň by nebyl trestem za "úspěch", ale regulací neetických a neoprávněných zisků!!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 28 hlasů

Protože co byl cíl celé saemtové revoluce - bezpracně si nahrabat. To co říkáš ty, udělali v Německu v 50tých letech a úspěch se dostavil. Od ODSáckých zlodějů to nečekej..

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 30 hlasů

Za koli by jsi půjčil ty ? Už vidím jak se do toho hrneš a tleskáš ministrům, že tě konečně začali zdaňovat a nad durčitý limit 100%, tak jak jsi to navrhl bankám. Proč nepřidáš i ostatní firmy. Stanov jim maximálí marži nebo HR zisk. Lidem (pracovníkům) to udělej stejně. Určit spotřební koš postačující k životu a k tomu přidej procento blahobytu a bude to fungovat jedna radost. Pak se probudíš na schuzi stranické buňky vedené Filepem, půjdeš si stoupnou do fronty sokro na každý předmět osobní spotřeby. Chleba dostaneš sice za 2 Kč ale, z 4-deního předpeku. Natřeš si ho smradlavým sádlem z bulharska a večer usedneš k televizi a zjistíš, že UV KSČ poskytl nenávratnou půjčku Fidelovi v "XY" milionech a pak se dovíš, že jsme splnili vývoz do SSSR u oděvů z Prostějova a k 20.12.xxxx jsme sovetským soudruhům dodali sjednaných 300 tun oděvů (ty tuny nejsou chyba, to je skutečná jednotka za kterou se rusům dodávalo a na tu byla stanovena cena bez rozdílu sortimentu). Pak Ti tvoji hrdost za splněné dodávky pokazí žena, která si ze starých hadříku a podpůltových zbytků látky šije sukni na zítřejši rodičovskou schůzi.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 11 hlasů

Proboha, jen to ne! Stávkováním úvěry neúčelně namastit do platů ........... tak by to nakonec dopadlo!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů