Senátoři a iniciativy nechtějí Sváčka na pražském vrchním soudu

Senátoři a zástupci iniciativ vyzvali ministryni spravedlnosti Helenu Válkovou (za ANO), aby nenavrhovala soudce Jana Sváčka na post místopředsedy Vrchního soudu v Praze. Vadí jim jeho minulost, kdy údajně zatajoval informace o své komunistické minulosti či navrhoval problematické lidi do funkcí soudců. Novinářům to ve čtvrtek řekl nezařazený senátor Libor Michálek a Václav Němec z iniciativy Vraťte nám stát! Válková si podle své mluvčí Kateřiny Hrochové chce všechny podklady prostudovat a teprve poté se rozhodne. Sváček už dříve veškerou kritiku odmítl.

Senátor Michálek připomněl, že Sváček byl opakovaně posuzován senátem kvůli kandidatuře na ústavního soudce a nebyl schválen. "Považovali bychom za znevažování role senátu, pokud by tato osoba měla vykonávat funkci, která by fakticky znamenala větší míru kompetencí, než má ústavní soudce," řekl Michálek. K výzvě se připojili také senátoři Jan Horník, Jiří Šesták (oba z klubu Starostové a Ostravak), nezařazená senátorka Alena Dernerová a Nadační fond proti korupci.

Mluvčí ministerstva spravedlnosti Hrochová ve čtvrtek odkázala na dřívější vyjádření ministryně, v kterém Válková uvedla, že si vzala do konce října čas na rozmyšlenou. Podle mluvčí Válková, která je nyní v zahraničí, sbírá všechny podklady, registruje výzvy, ale chce si věc seriózně promyslet.

Podle Němce má Sváček velmi kontroverzní minulost, udržoval kontakty s lidmi, kteří jsou zapojeni do klientelistických vazeb a lhal o své minulosti v komunistické straně. Iniciativě vadí i to, že Sváček v minulosti působil jako poradce prezidenta Václava Klause. "Není náhoda, že je stále protežován. Říká se o něm, že je ochoten jít na ruku," poznamenal Němec. Iniciativy se obrátily také na soudcovskou unii, která by podle nich měla stanovit pravidla a nároky na budoucí soudce.

Sváček podle dřívějších informací médií zvítězil ve výběrovém řízení na post místopředsedy Vrchního soudu v Praze pro trestní úsek. Sváček byl v letech 1999 až 2013 předsedou Městského soudu v Praze, pak se stal soudcem vrchního soudu. Dvakrát byl nominován do funkce ústavního soudce, ale senát se v obou případech postavil proti.