Část opozice hrozí ústavní stížností, pokud sněmovna bude opětovně hlasovat o snížení spotřební daně na pohonné hmoty a zelené naftě. Vedle ODS už mluví o žalobě k Ústavnímu soudu kvůli kontroverzní proceduře také poslanci TOP 09 a Starostů a Úsvitu.
Pátečnímu jednání dolní komory zatím dominoval spor opozice s šéfem sněmovny Janem Hamáčkem o další postup. Po přestávce pro poradu vedení komory se situace poněkud uklidnila a poslanci se vrátili k obvyklé debatě o normě i o způsobu jejího schvalování.
Spor se táhne od středy, kdy sněmovna - i hlasy 17 poslanců vládní ČSSD - schválila navzdory varování premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) zachování zelené nafty pro zemědělce i s pozměňovacím návrhem Milana Urbana (ČSSD) na snížení spotřební daně z benzinu a nafty. Sobotka ihned poznamenal, že státní rozpočet přijde o 14 miliard a že nebude z čeho vyplácet penze, odtud označení "benzinový atentát na Sobotku". Jeden ze sociálních demokratů po několika desítkách minut hlasování zpochybnil a sněmovna námitku přijala. Podle opozice však nebyla podána při hlasování nebo bezprostředně po něm, jak stanoví jednací řád.
V pátek by se mělo o návrzích hlasovat znovu. "Riskujete vy sami, že zákon o zelené naftě může být časem zrušen," varoval koalici František Laudát (TOP 09). Šéf klubu hnutí Úsvit Radim Fiala uvedl, že pokud se hlasování uskuteční, poslanci této frakce opustí sál a budou zvažovat žalobu k Ústavnímu soudu. Občanští demokraté mluvili o ústavní stížnosti už ve středu.
Exministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) zdůraznil, že by se měla týkat výhradně podle něho nestandardní procedury, aby nenastala daňová nejistota. Poslanec TOP 09 a Starostů Martin Plíšek potvrdil, že členové této frakce by se k podání ústavním soudcům připojili.
Pře se vedla i o tom, v jakém stadiu jednání se vlastně sněmovna nachází. Opozice tvrdí, že v obecné rozpravě, kterou ve středu otevřel Hamáček, ve třetím čtení. Šéf komory naopak říká, že to podle legislativců není možné a lze už jen hlasovat. Hamáček z toho důvodu například neumožnil přestávku, kterou žádali občanští demokraté.
Pravicová opozice mluví o bezprecedentním porušování zákona o jednacím řádu sněmovny a tvrdí, že předloha měla jít k posouzení do Senátu. Šéf komunistických poslanců Pavel Kováčik přiblížil řadu podobných situací, které se staly již v minulosti. Jde podle něho o silné ohýbání jednacího řádu, kterého se ale dopouští každá vládní koalice.
Poslanci pravice se dnes také pozastavovali nad slovy premiéra a předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky o tom, že někteří poslanci ve středu netušili, o čem hlasují. Pro Urbanův návrh zvedlo ve středu ruku i 17 sociálních demokratů, nyní by už v ČSSD podporu mít neměl. Podle šéfa poslanců ODS Zbyňka Stanjury není Sobotkovo vysvětlení věrohodné. Podotkl, že pozměňovací návrh byl jediný, byl podán písemně před druhým čtením a v rozpravě se k němu vyjadřovali i někteří ministři. "Předseda strany uráží prostřednictvím médií vlastní poslance, což je neuvěřitelná věc," podotkl Laudát.
