Odplata
Web sněmovny napadli hackeři, na chvíli ovládli i stránky ODS

01.02.2012 19:27 Aktualizováno 02.02. 09:42

Internetové stránky Poslanecké sněmovny ve středu vpodvečer napadli hackeři, vnější uživatelé se kvůli tomu na web nemohli připojit. Ve čtvrtek ráno se útoku dočkaly i webové stránky vládní ODS.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Josef Novák (31 hlasů) 01.02.2012 20:32

    Otázkou je, zda nefunkční web sněmovny vůbec někomu chybí.

  • Maéstro Oré (27 hlasů) 01.02.2012 20:05

    Kolik z těch co útočí jsou protestující, a kolik je akce tajných...

  • Pr(u)dič Pružina (21 hlasů) 02.02.2012 07:37

    Chachachacha ! web ODS napadli taky ! ještě ve čtvrt na osm tam...

  • Linuxovy Otaku (20 hlasů) 01.02.2012 23:21

    Jsem proti ACTA, ale odměnu si autoři zaslouží! ...

  • Tomáš Fuk (19 hlasů) 01.02.2012 21:45

    Jestli jsem dobře pochopil článek není o útoku hackerů, ale od DoS...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskusní příspěvky

ODS je lobistka za nejbohatši --puvodem tunelaře --zaslouži si to

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Chachachacha !
web ODS napadli taky !
ještě ve čtvrt na osm tam bylo toto:
http://www.flickr.com/photos/igalerie/6805355635/
už je strának nedostupná !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 21 hlasů

Jsem proti ACTA, ale odměnu si autoři zaslouží!
-----------------------------------------------

Proto jsem se pokusil vymyslet způsob jak je financovat, který ale zároveň zruší nějakou potřebu vynucovat kopírovací monopol nebo hloupé snahy o prosazování DRM.

Několik faktů:

Kdo je největším spotřebitelem digitálního obsahu, tedy písniček a filmů? No přece děti a mladiství! Tedy lidé kteří obecně nemají snadný přístup k možnosti vydělat peníze, ať již kvůli věku a nebo dennímu studiu. Tito zkrátka raději strpí trochu nepohodlí získáváním obsahu nelegálně bez nutnosti obstarávat si na něj peníze, a to bez ohledu na tržní cenu produktu. Ani nízká cena by nemusela u této skupiny být zárukou že se stanou platícímí zákazníky, protože každá korunka je dobrá a může být utracena za hmatatelný produkt. Je tedy třeba vyřešit otázku, jak získat od této skupiny nějakou protihodnotu která poslouží jako platba za mediální obsah.

Jak asi všichni víme, nejeden puberťák si na rodičích vydupe pořádnou mašinu s výkonným vícejádrovým procesorem, grafickou kartou a množstvím paměti, o diskové kapacitě nemluvě (povšimněme si že jednorázová investice za hmatatelný produkt nedělá lidem problémy). Taková průměrná hráčská sestava svojím výkonem překonává i to nejlepší, co bylo před takovými deseti lety dostupné pouze vědcům na univerzitách, přitom ale tento výkon není ani zdaleka využit.

Zde se nabízí řešení plateb které si budou moci dovolit i teenageři a nebudou přitom muset sami vykazovat žádnou významnou práci navíc. Nainstalují si program podobný SETI@HOME (tedy klienta BOINC) který bude provádět distribuované výpočty a spustí ho během doby kdy budou třeba ve škole. Pokud dovedou naklikat LOIC a nebo HOIC při DDOS útoku na nějaký ten server, zvládnou zajisté i tento úkon. Klient BOINC funguje tak, že si ze serveru stáhne aplikaci shopnou něco počítat (ta by mohla být schopna využívat třeba nvidia CUDA pro masivní paralelní výpočty na gracických kartách...) a tato aplikace si dále tahá kousky dat které je třeba zpracovat a výsledky posílá zpět a žádá si o další a tak furt dokola. Tímto způsobem je možno vytvořit superpočítač schopný řešit i ty nejtěžší vědecké úlohy současnosti, protože je možno zapojit ohromné množství počítačů - tisícem, ba dokonce i desetitisíce. Takže správce této infrastruktury by měl k dispozici ohromný výpočetní výkon, který by mohl pronajímat průmyslu, který by za něj platil. Tyto peníze by potom sloužily jako poplatek autorům a na pronájem studií nebo třeba natáčení filmů. Filmy by byly volně dostupné ve službě podobné megauploadu nebo dokonce distribuovaně mezi uživateli pro rychlejší přijetí a menší náklady - v podstatě by soubory byly nahrány u uživatelů a nějaký algoritmus by chytře řešil aby zatížení internetové sítě při stahování bylo minimální.

Při přístupu k oblíbenému obsahu by ale samozřejmě vytížení bylo veliké, a zde by přišla na řadu další vlastnost programu - rychlost stahování by byla závislá na množství dat, které který uživatel pomocí svého PC zpracoval pro tento výpočetní grid. Takže by existoval globální arbitr který jednak řídí výpočet, ale také sleduje kontribuci do systému. Sice by se nabízela možnost fake clienta, ale to by šlo určitě řešit nějakým tím chytrým algoritmem a nebo se prostě spolehnout na to, že oficiální klient se stáhne na oficiálních stránkách projektu, nahodí se a jede se. Lidé jsou líní a pokud budou moci mít svůj obsah zadarmo, tak mohou být pro toto i nadšeni. Mohly by se dělat třeba soutěže o nejlepšího kontributora a případně třeba ukazovat videa jaké si postavili nadupané mašiny a podobně, využít tedy sociálnosti masy a snad i touhy člověka po férovosti.

Já osobně bych svůj PC nechal běžet aby něco počítal když na něm niz zrovna nedělám výměnou za zrušení kopírovacího monopolu, a jsem ochoten přistoupit na to aby tento výkon byl prodán třetí straně právě za účelem pokrytí nákladů autorů, kteří určitě také mají nárok na odměnu. Pro společnost je pak přínos v možnosti inovací v průmyslu, protože toto by byl velmi dobrý způsob jak lidi motivovat k zapojení se do výpočetního gridu. Tento výkon by pak mohl sloužit k návrhu nových výrobkům, tentokrát již hmatatelných, tedy by se musely někde vyrábět a dále tak poskytovat pracovní místa, v čemž je další přínos pro společnost. Kultura je pak vedlejší produkt výroby...

Procesorový čas je cenná komodita kterou se dnes nesmírně plýtvá, přitom by mohla být zpeněžena. Tohle je podle mě možné řešení výhodné pro obě strany sporu, protože nemůžeme do nekonečna mezi sebou válčit a hrát hru kočky z myší, je to zbytečné plýtvání zdroji lidskými i výpočetními. Copyright tak jak je dnes je mrtvý, a je proto třeba hledat jiné alternativy.

!!! TOMUHLE JÁ ŘÍKÁM KONSTRUKTIVNÍ ŘEŠENÍ !!!

Je proto čas pomalu přestat blbnout s dětinskými DDOS útoky, které už svůj účel upoutání mediální pozornosti splnily, a je naopak třeba začít pracovat na zákonech, které odpovídají dnešní době a potřebám.

Křičím: STOP ACTA!!! Je to totiž jak

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

ze středověku... Pokud můžete, protestujte!

Ale na autory také nezapomínejme, jsme na nich tak trochu také závislí... no a proto tento nápad ;)

Někdo to rozpracujte, ať již jste v jakékoliv straně, nezapomeňte na veřejnou diskuzi s odbornou internetovou veřejností které tyto programy jako BOINC a podobně zná a bude umět poradit a vymyslet algoritmy které zaručí funkčnost a spravedlivost celého systému. Ten kdo první přijde a první prosadí nějaké takovéto rozumné řešení, získá hodně politických bodů u veřejnosti a mnohé hlasy prvovoličů, tak se toho chytněte, máte to tu doslova na stříbrném podnosu ;)

odkazy:

http://boinc.berkeley.edu/
- zde je možné vyzkoušet existující grid projekty a programátoři zde stáhnou základ pro tvorbu nového včetně nějakého toho manuálu

http://en.wikipedia.org/wiki/Berkeley_Open_Infrastructure_for_Network_Computing
- wiki v kostce o BOINC

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

Jestli jsem dobře pochopil článek není o útoku hackerů, ale od DoS útoku na sněmovní web.

P.S. Pokud se sejde před sněmovnou tolik demonstrantů, že se nikdo nedostane dovnitř, tak bude to pro novánře také útok na sněmovnu? Útok DoS je totoiš to samé, ale místo na ulici se odehrává na internetu.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

Pouhé používání skriptu (a, u DoS, někdy zřejmě jakoby kupování nebo půjčení času bot-netu, byť se myslím dá provést takový "útok" i bez tzv. bot-netu) vyloženě žádné umění není. Níceméně, sestavení takového skriptu, i "sestavení" tzv. bot-netu obecně alespoň nějakou expertísu vyžaduje. Takže, obecně se o hackerskou či tak záležitost jedná, ale ten kdo např. dané "útoky" provedl nutně sám takovou expertísu nemá. A tak či tak, snadno se dá argumentovat, že se v některých takových případech vlastně jedná o formu očkování (a zvyšování obranyschopnosti).

Co se týče bot-netu jako takového, co vím tak většinou existují za účelem finančního zisku někoho, a s nějakým politickým aktivismem mají málo nebo nic co dělat, neboť kvůli nebezpečí trojanů aj. dochází (nepřímo) k tomu že se běžný uživatel pohybuje jen na vymezených či mainstreamových serverech/stránkách.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 8 hlasů

*běžný uživatel internetu

Však osobně takové věci neschvaluji, ale tématika mě víceméně zajímá. A aby např. kdokoliv Občan se bál, nebo neměl možnost, přístupu ke konkrétně "veřejnému informačnímu zdroji", to snad jako takové není v zájmu skoro nikoho.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 9 hlasů

Otázkou je, zda nefunkční web sněmovny vůbec někomu chybí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 31 hlasů

Chybí, běží tam přímý přenos ze sněmovny !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

Kolik z těch co útočí jsou protestující, a kolik je akce tajných služeb které této situace rády využijí k získání opravdové záminky k cenzuře internetu? To nikdo neví...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 27 hlasů

Jo, jo !
A američani nikdy nebyli na Měsíci, sami si shodili WTC a Země je placatá a nesou ji na zádech sloni!

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 21/2012 najdete >