<span>Poslanec Wolf chce imunitu.</span> Jeho případ je prý politický

Domácí
20. 10. 2009 11:04
Poslanec Wolf na tiskovce před jednáním sněmovny.
Poslanec Wolf na tiskovce před jednáním sněmovny.

Poslanec Petr Wolf je podezřelý z úvěrového podvodu.

Nezařazený poslanec Petr Wolf podezřelý z úvěrového podvodu a porušování autorských práv pokládá svůj případ za politický. Z dnešního vyjádření jeho advokátky Kláry Veselé Samkové vyplynulo to, že nechce, aby ho sněmovna vydala k trestnímu stíhání.

"Sněmovna by měla spíše ustavit vyšetřovací komisi, řekla Samková novinářům.

Wolf si dovede představit, že by byl vydán ke stíhání po autonehodě, kterou by způsobil. "Toto je politická nehoda, nebyl jsem řidič, ani jsem nebyl za volantem," tvrdí. Samková se obává toho, že by policejní stíhání nemuselo být "čisté". Není možné se spolehnout, že policie by případ posoudila pravdivě a spolehlivě, řekla advokátka.

PSALI JSME: Policie požádala o vydání poslance Wolfa ke stíhání
                      Poslanci Petru Wolfovi hrozí ztráta imunity

Paroubka (na snímku) vinil Wolf z vydírání během volby prezidenta.Wolfovou kauzou se bude dnes zabývat mandátový a imunitní výbor sněmovny. O tom, zda sněmovně doporučí, či nedoporučí, aby Wolfa vydala, ale ještě rozhodovat nebude.

Samková uvedla, že výbor požádala o to, aby jí vydal dokumenty, s nimiž se policie obrátila na sněmovnu. Právnička také chce, aby mohla poslance před výborem zastupovat. Wolf i Slámová podotkli, že od policie nemají vůbec žádné informace.

Wolf by mohl být obviněn v souvislosti s kauzou údajného zneužití milionových státních dotací firmou UT 2002, v níž figuruje. Firma prý získala státní dotace na projekty zkoumání vztahu životního prostředí a ekonomického rozvoje. Výsledná studie má ale podle policie mnohem nižší hodnotu.

Podle NKÚ čerpala Wolfova firma dotace neoprávněně.Podle Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) údajně čerpala Wolfova firma z dotace neoprávněně 1,1 milionu korun. Ministerská kontrola ve svém závěru uvedla, že to byly téměř dva miliony.

Firma UT 2002 získala podle Wolfa dva výzkumné úkoly z programu ministerstva životního prostředí (MŽP) pro léta 2005 až 2007. Jeden z nich podle něho skončil patentovaným výrobkem. Druhý úkol, kterého se případ týká, byl uzavřen podle poslance dohodou o narovnání mezi firmou a MŽP letos v lednu. "Nic si nedlužíme," zdůraznil Wolf, který tvrdí, že NKÚ sdělil, že žádný trestný čin spáchán nebyl.

Wolf vystoupil z ČSSD loni v červnu. Potom obvinil jejího předsedu Jiřího Paroubka, že se ho snažil při volbě prezidenta republiky počátkem roku vydírat. Paroubek prý Wolfovi řekl, že když nepodpoří kandidáta Jana Švejnara, zveřejní informace o údajných nesrovnalostech při čerpání dotace v jeho firmě. Paroubek pokus o vydírání popřel.

Sněmovní výbor by se měl samotným vydáním Wolfa zabývat zhruba za dva týdny. Sněmovna by měla rozhodnout o tom, zda ho vydá k trestnímu stíhání, v prvním listopadovém týdnu. 

Foto: Robert Sedmík, Karel Šanda, ČTK

Autor: ČTK

Další čtení

ilustrační obrázek

Transparency International: Úpravy „lex Babiš“ usnadní firmám členů vlády přístup k veřejným penězům

Domácí
10. 6. 2026
ilustrační obrázek

Cukrovka jako miliardová zátěž: Česko hledá způsob, jak lépe bojovat s nemocí

Domácí
10. 6. 2026
ilustrační obrázek

Stárnoucí populace a nedostatek prvodárců: Zdravotnictví bije na poplach kvůli zásobám krve

Domácí
10. 6. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ