Stovky lidí jsou po povodních stále bez plynu a proudu

jasně vědí o Rašínovi prd. I když byl Rašín velkým zastáncem soukromého vlastnictví, státní vlastnictví nezavrhoval. Často hodnotil různé varianty zasahování státu do hospodářství a docházel k různým závěrům. Například si kladl otázky: zda je soukromé vlastnictví v některých oblastech hospodářství vůbec nutné, jaký vliv na hospodářství mají státní intervence, proč vůbec vzniklo soukromé vlastnictví, kde je hranice mezi veřejným a soukromým vlastnictvím, atd. Na základě zkoumání těchto otázek dochází Rašín k několika závěrům: - soukromé vlastnictví není ve všech případech samo o sobě nutností - u výrobních prostředků bude o přednosti soukromého vlastnictví před veřejným rozhodovat vždy účelnost - veřejné vlastnictví má přednost jen pokud by soukromé vlastnictví bránilo hospodářskému pokroku

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 20 hlasů

Nečasova vlada půjde po stopach Rašína ? Tak to klobouk dolů, pamatováka máte jako málokdo. Nebo jste aspoň od svých rodičů nebo prarodičů slyšel, jak se jim dobře žilo ? Tedy pokud nejste potomek nějakého zámožného rodu - a na mysli mám já žití těch dolních 90 procent tehdejších občanů vlasti. Já jsem z dost početné a rozvětvené rodiny a různých strýčků a tetiček jsem měl požehnaně. A když se to při nějaké příležitosti sešlo, většinou už to bývalo při nějakém úmrtí, tak se hodně při té popohřební trachtě (jak se na Moravě říká) hodně vzpomínalo. No a tehdejší život nebyl rozhodně nijak růžový - dokonce i hlad byl nezřídka, do školy chodily v zimě děti na střídačku, protože zimní boty pro všechny nebyly, s prací to bylo prachmizerné. No a příkladně, protože babička byla z 9 dětí ( většina se učila na samé jedničky), rozhodoval otec, které dvě z dětí půjdou na tehdejší jakoby střední školu, protože víc by rodiče neutáhli. Tatíček Masaryk byl možná dobrý člověk, ale to ještě nic neříká o tom, jak se v jeho zemi žilo. A jen tak mimochodem, často se zmiňuje, že Gottwald nese odpovědnost za zvěrstva režimu z padesátých let minulého století. Kdo nese odpovědnost za střílení do neozbrojených hladovych dělníků za První republiky - to bych si docela rád od některého historického odborníka nechal vysvětlit ! Všelijakých ústavů na to zkoumání minulosti máme dost ! A u nás to rozhodně nefunguje tak, že historii píší vítězové, ta je přece univerzální !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 8 hlasů