Úřad versus občan
Pražský magistrát je v exekuci. Kvůli protekčním značkám

Pražský magistrát pod vedením lékaře Bohuslava Svobody má nečekaný problém. Ocitl se v exekuci, a to jen proto, že nepodal občanovi informaci. Podobné potíže řešily před dvěma lety Karlovy Vary, jež měly za stejný prohřešek týden obstavený majetek.

Pražský obvod soud nařídil exekuci na majetek hlavního města už 28. února. Úředníci totiž odmítli vyřídit rok starou žádost pana Jakuba Sedláčka o informace. Občan žádal o audit z odboru dopravy, který řešil přidělování registračních značek automobilů. Magistrát neposlechl ani ministerstvo vnitra, které mu dalo vyřešení žádosti příkazem.

Občan se proto obrátil na soud. Magistrát má nyní ze zákona zakázáno nakládat se svým majetkem, s výjimkou běžné činnosti. "Transakce s majetkem jsou ale možné. Po novele zákona by neplatily jen v případě, že by se proti tomu ohradil pan Sedláček nebo exekutor," upřesnil Oldřich Kužílek ze společnosti Otevřená společnost, který se na případu podílí.

Magistrát má ale ještě možnost opravy - tedy patnáct dní na to, aby žádost vyřídil. Městu hrozí, že kromě zaplacení nákladů exekuce, což je asi patnáct tisíc korun, bude muset platit i pokuty, jimiž bude exekutor informaci vymáhat. První pokuta je čtvrt milionu, další pak bez omezení. "Máme patnáct dnů a velmi pravděpodobně se odvoláme," řekla pro on-line deník TÝDEN.CZ mluvčí magistrátu Tereza Krásenská.

Ohrožení úředníků?

Město v odůvodnění občanovi napsalo, že dokument nemůže vydat, protože by tím "ohrozilo nezávislost a objektivitu auditorů". Podle magistrátních úředníků dokument, který zkoumal, jak a kdo vydává protekční značky aut, slouží pouze pro ředitele magistrátu jako podklad k doporučení.

"Těžko hledat důvody. Úřad pohrdá právním řádem a svou povinností sloužit veřejnosti. Má jakýsi falešný pocit, že jeho práce je soukromá. Nevím, proč bych jako Pražan měl za něj platit pokuty a exekuci," míní Kužílek.

"Na tomto případě je alarmující arogance magistrátních úředníků, kteří mému klientovi prostě napsali, že s právním názorem ministerstva nesouhlasí, a odmítli se jím řídit," míní Sedláčkův advokát Petr Kočí.

Není to první případ, kdy se některá obec pro neposkytnutí informací dostala do exekuce. Například před dvěma lety tak byl na několik týdnů zcela zablokován majetek i účty města Karlovy Vary, které neposkytly požadované informace aktivistovi Tomáši Pecinovi, jenž žádal o vydání některých dokumentů ze stavebního úřadu města. Sankce za město nakonec platil úředník.

Dalšími obcemi, které se dostaly do exekuce kvůli neposkytování informací, byly Hajany a před dvěma lety také Žďár, obec poblíž Mnichova Hradiště. Ta nemohla nakládat s majetkem několik týdnů. Postaral se o to pět aktivista Tomáš Pecina a případ řešil stejný exekutor z Písku.