Projev ústavních činitelů: Klaus za 1, Čunek propadá

Obávám se, že přispěvatelé velmi podceňují vliv důkladného PR tréninku. Píle a schopný instruktor přináší v tomto oboru neuvěřitelné výsledky. Byl jsem svědkem toho, jak se vypracoval člověk, který původně neuměl, lidově řečeno, ani hubu otevřít. Jisté je, že takovým školením by měli povinně projít všichni politici, už z úcty k posluchačům. Jsou ovšem tací, co zručností maskují slámu v hlavě nebo snahu věšet bulíky. Taky by neškodilo podívat se na zoubek redaktorům sdělovacích prostředků. Jejich snaha někoho zesměšnit až znemožnit občas bije do očí. Přesto spousta lidí jejich zlovolným nebo prostě jen zaplaceným výmyslům věří. Proč asi?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 95 hlasů

Jó projevy byly silnou stránkou i F. Castra a A. Hitlera a to byly ( jsou) škaredé individua dějin

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 113 hlasů

Pokud bylo hodnoceno 10 vybraných a vystupujících politiků,tak jejich pořadí zhruba odpovídá.I když si nedovedu představit,že Klaus by mohl být druhý.Čunek,Topolánek a Julínek na chvostu,to by sedělo i podle hodnocení řadového diváka nebo posluchače.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 83 hlasů

Důležitějsí pro mne jako posluchače je, že hodnota sdělení Klausova projevu je rovná nule. Na vtipné řečníky, kteří dokáží zaujmout a současně něco posluchačům sdělit (Zeman, Rath), Klaus nemá ani náhodou. Takže Klaus za 4-

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 121 hlasů

V politice je důležitý obsah. Forma je až druhořadá. Považuji současnou vládnoucí garnituru za nejhorší od konce vlády KSČ. Předpokládám, že optimální by bylo, aby skončila vláda ODS a lidovci se zelenými aby se už do parlamentu nedostali. Dále bych uzákonil, že poslanec zvolený za stranu by po nuceném či dobrovolném opuštění této strany ztratil mandát. Přitom bych zavedl možnost kandidatury do parlamentu i nezávislým osobám.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 117 hlasů

Mé hodnocení je takové: .Klaus - idiot,David Rath - vtipný glosátor,Kalousek - neumí napočítat do pěti,Bém - horolezec,Paroubek - slušný,opoziční politik,Bursík - podnikatel,Langer - kapr,Julínek - teroristický experimentátor,který má v batohu ještě Cikrta,Topolánek - balvan bez schopnosti vnímat veřejnost,Čunek - vychcánek

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 105 hlasů

Klaus už za to v podstatě nemůže. Celý život byl nula v prognosťáku ÚV KSČ a teď, když mu ODS zařídila za peníze daňových poplatníků luxusní LDNku, je už naprosto senilní.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 136 hlasů

Politik tu je především od toho, aby dělal kvalitně svoji práci, byl mužem (nebo ženou) činu a ne uměl dobře kecat. My nepotřebujeme formu za jedna, ale obsah za jedna. Kdybych to hodnotil já, tak má Klaus za pět a Čunek za jedna, protože jeden z nich mlží, lže, používá osobní útoky a druhý mluví pravdu, proto je asi takto špatně hodnocen, protože to je těžké, mluvit pravdu, lepší je lhát, když to člověk umí a tady se pozitivnímu výsledku u Klause a třeba i Béma vůbec nedivím.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 118 hlasů

To mě tedy pobavilo,že Klaus mluví pravdu,ale je to úplně jedno ať mluví ten nebo onen vždycky je to populistická lež,nemám pravdu pravdomluvní Češi??

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 82 hlasů

Myslel jsem to tak, že Jiří Čunek mluví pravdu, tedy snaží se o to, ale vhledem k tomu, že mafiánské struktury pronikají do médií a Čunek je prakticky neškodný, tak si k němu dovolí cokoliv. Nejdřív to vypadalo jako pomsta z ČSSD, poté už to vypadalo jako likvidace KDU-ČSL, nyní to vypadá, že JČ sedí na velkých penězích a mafie si je tak za souhlasu ODS a tiché podpory ČSSD nemůže rozebrat...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 111 hlasů

Čunek za jedna za to, že mluví pravdu.8)))) To je for roku.8)))))))))

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 131 hlasů

Bez urážky. Pokud se člověk omezí na povrchní informace, které mají manipulovat, tak si to může myslet, ale dnes už je tu jasné, o co jde. Bohužel zatím nejsou naše média na takové úrovni, aby odolávala mafii...

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 115 hlasů

Mně celkem stačí, co sám Čunek přiznal a čím a jak se obhajoval. Pro mně je to špína chlap, pro vás slušný člověk. Bez urážky. Každý máme morálku nastavenou jinak.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 84 hlasů

Upřímně řečeno,myslím, že má předlistopadová KSČ a dnešní ODS až překvapivě mnoho shodných rysů a společných znaků. A nejde pouze o to, že jsou obě tyto partaje organizovány na vůdcovském principu a mají mentalitu ohroženého stáda. Jak KSČ, tak ODS zde u nás především hájily, resp. hájí, zájmy cizích velkých bratrů. KSČ velkého bratra sovětského, ODS pro změnu skáče a poslušně pochoduje, jak americké velvyslanectví píská.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 142 hlasů

upřímně si myslím, že jsi blbec

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 113 hlasů

Upřímně si myslím že,jsi vůl a ještě z ODS,JINAK TO NEVIDÍM.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 113 hlasů

Jo. A proč to jako píšeš sem, pod tenhle článek?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 72 hlasů

Mně nezajímá co ti šášové žvatlaj, mně zajímá výsledek jejich práce a to, jestli jim za nehty nezbyla část majetku tohoto národa.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 126 hlasů

Netěšte se na okamžik, až si tuto nelichotivou bilanci přešte Paroubek. Určitě svolá tiskovou konferenci a obviní ODS.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 107 hlasů

Když si to p ř e š t e tak určitě si to přečte jak ho znám.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 112 hlasů

Asi takhle; projev za 1 , obsah za 5 .

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 124 hlasů