Hlavní strana > Domácí > Rasismus v Česku
Vyšetřování útoku ve Vítkově končí. Případ přebírá soud
25.01.2010 12:33
Objasňování loňského žhářského útoku ve Vítkově končí. Obvinění pravicoví extremisté se seznamují se spisem a s výsledky vyšetřování.
Zpět na článek
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Přihlášení | Registrace
Diskusní příspěvky
?
26.01.2010 10:06
neregistrovaný
Jak to, že uveřejňují celá jména podezřelých i odkud jsou, když ještě nebyli odsouzeni? Když něco udělají cikáni, tak jsou to muži, mladíci, prostě nikdo nesmí napsat, že to udělali cikáni! Není to diskriminace?
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
44 hlasů
Medikolog
26.01.2010 00:13
neregistrovaný
Zatím nikdo nedokázal v diskusi nic. Osobně nevěřím, že SQUOT byl vypálen pro etnickou příslušnost, ale pro kriminální činnost squoaterů (o kradených mobilních telefonech, o kradených autorádiích v požářišti a o kradeném benzinu se takřka nemluví); a už vůbec nevěřím, že cílem útoku bylo dvouleté dítě! O tom že bylo postiženo a jak těžce se pachatelé nejspíš dozvěděli jako my - z novin. Nepředpokládám, že někdo měl při útoku zemřít; resp. neviděl jsem žádný důkaz pro ÚMYSL někoho usmrtit, což je obligatorní podmínkou obvinění z VRAŽDY (pokusu vraždy) . Žhářství je ovšem svinstvo samo o sobě a podle smolných knih se zpravidla trestalo smrtí; občas i upálením paliče. Tehdy se ovšem věšelo i za krádeže tak směšných částek, že by v Čechách nebyla bytová krize, ani přelidněnost. Mimochodem, kdyby někdo takhle napadl můj byt, žena by první vynášela dítě, já je oba (:-)) a až nakonec bych se zajímal o televizi, o ledničku a o majetek vůbec. Kdyby rodiče byli našinci, Natálka by asi nastydla - protože by byla i s ostatními dětmi venku, v zimě, než se oheň rozhořel. Celá causa je mediálně politisována, což není dobré.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
32 hlasů
Téra
26.01.2010 08:59
neregistrovaný
Éra
31.01.2010 22:35
neregistrovaný
Tereza
01.02.2010 12:48
neregistrovaný
Jak se dá argumentoivat na hlouposti, že vhození zápalné lahve do domu plném lidí není úmysl jim ublížit a zabít ? On jen bagatelizuje celý ten odporný čin.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
16 hlasů
Éra
02.02.2010 20:32
neregistrovaný
1) Vhození zápalné lahve do domu prokazuje úmysl zapálit dům, nikoliv někoho zabít.
2) Dům plný lidí nebyl a i kdyby byl, nikdo neprokázal, že o tom dotyční věděli. Ostatně ani to s bodem 1 nijak nesouvisí.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
15 hlasů
Odin
25.01.2010 13:49
neregistrovaný
Už mě ta mediální masáž nebaví. Už se stalo, jestli se prokáže zadrženým vina, tak by měli být odsouzeni podle platných zákonů a konec řečí. Pořát to do nekonečna propírat je zoufalé. Mám z toho dojem, jako by se novináři snažily podezřelé dostat minimálně na šibenici, možná lámání kolem by bylo ještě lepší. Dost bylo dojemných příběhů, začnete zase psát o něčem podstatném.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
38 hlasů
Rumcajs
26.01.2010 08:09
neregistrovaný
Plně s Vámi souhlasím. To, co se stalo je odporné a zaslouží potrestání.Mediální masáž pak některé lidi naštve tak, že odmítají slyšet i na volání po potrestání viníků. Nyní media pouští do hry romskou Pavlínku, jejíž otec sedí v base, matička ji opustila a " ubohý " děda čeká na nástup výkonu trestu a sveřepě odmítá ubytování v azylovém přístřeší. Opět další sága na pokračování, která většinu lidí jen naštve a umocní jejich negativní názor na Romy.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
33 hlasů
Večerníček
25.01.2010 14:27
neregistrovaný
Ale dělat že se to nestalo taky nejde. Děti se u nás naštěstí neupalují každý den a novináři vědí, že o to bude mezi čtenáři zájem. Když Vás to nebaví číst tak si to nečtěte.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
19 hlasů
Večerníček
25.01.2010 13:32
neregistrovaný
xxx
25.01.2010 17:43
neregistrovaný
Večerníček
25.01.2010 18:40
neregistrovaný
nekdo
01.02.2010 17:54
neregistrovaný
xxx
25.01.2010 18:47
neregistrovaný
Vůbec nic jsi nepochopil. Nejde o Rómy, ale o to, že to byl cizí majetek a nikdo tam neměl co dělat, kromě vlastníka.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
30 hlasů
Večerníček
25.01.2010 20:30
neregistrovaný
Vlastník byl Němec a vůbec nevěděl že nějaký barák má. Ale o to přece nejde, ale oni to vypálili kvůli tomu, že tam byla rómská rodina. Ano neměli tam co dělat, ale ta malá za nic nemohla.
Hlasuj - toto je kvalitní názor
-
51 hlasů
Nahoru
Nejdiskutovanější názory
Večerníček (51 hlasů) 25.01.2010 20:30
Vlastník byl Němec a vůbec nevěděl že nějaký barák má. Ale o to přece...
Večerníček (50 hlasů) 25.01.2010 13:32
Nemakačenka nesnáším, ale tohle udělat malé holce to už je opravdu na...
? (44 hlasů) 26.01.2010 10:06
Jak to, že uveřejňují celá jména podezřelých i odkud jsou, když ještě...
Večerníček (40 hlasů) 25.01.2010 18:40
Víš moc dobře, že to udělali kvůli tomu, že to jsou Romové, kdyby ten...
Odin (38 hlasů) 25.01.2010 13:49
Už mě ta mediální masáž nebaví. Už se stalo, jestli se prokáže...