Vyšetřování útoku ve Vítkově končí. Případ přebírá soud

25.01.2010 12:33

Objasňování loňského žhářského útoku ve Vítkově končí. Obvinění pravicoví extremisté se seznamují se spisem a s výsledky vyšetřování.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Večerníček (51 hlasů) 25.01.2010 20:30

    Vlastník byl Němec a vůbec nevěděl že nějaký barák má. Ale o to přece...

  • Večerníček (50 hlasů) 25.01.2010 13:32

    Nemakačenka nesnáším, ale tohle udělat malé holce to už je opravdu na...

  • ? (44 hlasů) 26.01.2010 10:06

    Jak to, že uveřejňují celá jména podezřelých i odkud jsou, když ještě...

  • Večerníček (40 hlasů) 25.01.2010 18:40

    Víš moc dobře, že to udělali kvůli tomu, že to jsou Romové, kdyby ten...

  • Odin (38 hlasů) 25.01.2010 13:49

    Už mě ta mediální masáž nebaví. Už se stalo, jestli se prokáže...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskusní příspěvky

Jak to, že uveřejňují celá jména podezřelých i odkud jsou, když ještě nebyli odsouzeni? Když něco udělají cikáni, tak jsou to muži, mladíci, prostě nikdo nesmí napsat, že to udělali cikáni! Není to diskriminace?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 44 hlasů

Zatím nikdo nedokázal v diskusi nic. Osobně nevěřím, že SQUOT byl vypálen pro etnickou příslušnost, ale pro kriminální činnost squoaterů (o kradených mobilních telefonech, o kradených autorádiích v požářišti a o kradeném benzinu se takřka nemluví); a už vůbec nevěřím, že cílem útoku bylo dvouleté dítě! O tom že bylo postiženo a jak těžce se pachatelé nejspíš dozvěděli jako my - z novin. Nepředpokládám, že někdo měl při útoku zemřít; resp. neviděl jsem žádný důkaz pro ÚMYSL někoho usmrtit, což je obligatorní podmínkou obvinění z VRAŽDY (pokusu vraždy) . Žhářství je ovšem svinstvo samo o sobě a podle smolných knih se zpravidla trestalo smrtí; občas i upálením paliče. Tehdy se ovšem věšelo i za krádeže tak směšných částek, že by v Čechách nebyla bytová krize, ani přelidněnost. Mimochodem, kdyby někdo takhle napadl můj byt, žena by první vynášela dítě, já je oba (:-)) a až nakonec bych se zajímal o televizi, o ledničku a o majetek vůbec. Kdyby rodiče byli našinci, Natálka by asi nastydla - protože by byla i s ostatními dětmi venku, v zimě, než se oheň rozhořel. Celá causa je mediálně politisována, což není dobré.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 32 hlasů

Slušná demagogie :-))

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 35 hlasů

Slušně vymytý mozek a navíc samozřejmě bez argumentů :-)

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 18 hlasů

Jak se dá argumentoivat na hlouposti, že vhození zápalné lahve do domu plném lidí není úmysl jim ublížit a zabít ? On jen bagatelizuje celý ten odporný čin.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 16 hlasů

1) Vhození zápalné lahve do domu prokazuje úmysl zapálit dům, nikoliv někoho zabít. 2) Dům plný lidí nebyl a i kdyby byl, nikdo neprokázal, že o tom dotyční věděli. Ostatně ani to s bodem 1 nijak nesouvisí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 15 hlasů

Už mě ta mediální masáž nebaví. Už se stalo, jestli se prokáže zadrženým vina, tak by měli být odsouzeni podle platných zákonů a konec řečí. Pořát to do nekonečna propírat je zoufalé. Mám z toho dojem, jako by se novináři snažily podezřelé dostat minimálně na šibenici, možná lámání kolem by bylo ještě lepší. Dost bylo dojemných příběhů, začnete zase psát o něčem podstatném.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 38 hlasů

Plně s Vámi souhlasím. To, co se stalo je odporné a zaslouží potrestání.Mediální masáž pak některé lidi naštve tak, že odmítají slyšet i na volání po potrestání viníků. Nyní media pouští do hry romskou Pavlínku, jejíž otec sedí v base, matička ji opustila a " ubohý " děda čeká na nástup výkonu trestu a sveřepě odmítá ubytování v azylovém přístřeší. Opět další sága na pokračování, která většinu lidí jen naštve a umocní jejich negativní názor na Romy.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 33 hlasů

Ale dělat že se to nestalo taky nejde. Děti se u nás naštěstí neupalují každý den a novináři vědí, že o to bude mezi čtenáři zájem. Když Vás to nebaví číst tak si to nečtěte.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 19 hlasů

Nemakačenka nesnáším, ale tohle udělat malé holce to už je opravdu na trest smrti.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 50 hlasů

Kdyby policie a úřady konaly podlé práva, tak na cizím pozemku v cizim domě nikdo nebyl. A nic by se nestálo.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 38 hlasů

Víš moc dobře, že to udělali kvůli tomu, že to jsou Romové, kdyby ten barák patřil jim, tak ho taky vypálí.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 40 hlasů

Uz to nekdo dokazal?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

Vůbec nic jsi nepochopil. Nejde o Rómy, ale o to, že to byl cizí majetek a nikdo tam neměl co dělat, kromě vlastníka.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 30 hlasů

Vlastník byl Němec a vůbec nevěděl že nějaký barák má. Ale o to přece nejde, ale oni to vypálili kvůli tomu, že tam byla rómská rodina. Ano neměli tam co dělat, ale ta malá za nic nemohla.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 51 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 21/2012 najdete >