David Rath (ČSSD) udělil sám sobě a svému příteli Milanu Kubkovi, prezidentovi České lékařské komory, lékařské atestace. Stalo se to v době, kdy byl Rath ministrem zdravotnictví a kdy se český systém pravidel udělování atestací sjednocoval s evropským. Uvedly to Lidové noviny.
Rath i Kubek si podle deníku díky tomu mohli otevřít v daném oboru soukromé praxe, Kubek se stal angiologem, Rath získal atestaci praktického lékaře.
"Pokud se Lidové noviny neomluví, podám na ně žalobu," uvedl v reakci David Rath. Lukáš Dolanský, vedoucí domácí redakce deníku, si však za článkem stojí.
Rath hned ráno zaslal médiím vyjádření, že atestaci získal již v roce 1993 a následující v roce 1997. "Soukromou lékařskou praxi provozuji od roku 2001, odkdy mělo naše zařízení i smlouvy se zdravotními pojišťovnami," uvedl Rath. Pochybnosti tím však nevyvrátil.
V obou těchto případech jde totiž o atestaci k internímu lékařství. Lidové noviny však poukazují na to, že ministerstvo zdravotnictví, tehdy vedené Rathem, mu navíc udělilo atestaci v oboru praktický lékař. Kubek ve stejné době získal atestaci v oboru angiolog (lékař zabývající se problematikou cév a cévních chorob).
Kubek se ohání diplomy
Milan Kubek reagoval podobně jako Rath. Rozeslal médiím e-mail, ve kterém se brání "urážlivým" údajům Lidových novin. "Lékařské atestace neuděluje ministr zdravotnictví, ale skládají se před odbornou komisí Institutu pro postgraduální vzdělávání ve zdravotnictví," píše Kubek. "Minsitr zdravotnictví není oprávněn atestaci žádnému lékaři "udělit," hájí se.
V e-mailu současně vyzývá vydavatele a šéfredaktora Lidových novin k omluvě a připojuje také kopie svých diplomů a rozhodnutí o registraci soukromého zdravotnického zařízení.
Rath a Kubek využili přechodného období od roku 2004 do dubna 2009, kdy lékaři, kteří již obdrželi jednu atestaci v daném oboru lékařství, mohli dostat i druhou, a to bez zkoušek před komisí. Evropa zná totiž jen jednu atestaci po pěti letech práce v oboru, zatímco v Česku byly dvě - po dvou a půl letech a po pěti letech. Shodné je, že teprve po těchto pěti letech praxe si může lékař otevřít samostatnou ambulanci.
"Ve vzdělávacím programu pro daný obor je přesně popsané, jakou praxi a jaký počet výkonů musí lékař doložit," řekla pro Lidové noviny náměstkyně pro zdravotní péči Markéta Hellerová. "To, že opravdu vše zvládl, musí lékaři potvrdit školitel," zdůraznila Hellerová. Doklady o tom by měly ležet v archivu ministerstva zdravotnictví, které osvědčení vydalo. Jenže neleží. 
Tyto doklady spadají do "redukovaných spisů", které sám Rath zavedl. Rathovi podřízení tak nemohli vést žádný archiv. Podklady, na základě kterých vydali osvědčení, museli zničit nebo vrátit lékaři. "Uznávání (atestací) probíhalo divoce a svévolně," řekl Lidovým novinám první náměstek Marek Šnajdr.
Rath odmítá, že by zavedl likvidování dokumentů na ministerstvu. "Skutečně netuším, proč tam podklady nejsou," oponuje Rath. "Žádnou praxi redukovaných spisů jsem nezavedl," dodává. Ve vyjádření, které zaslal médiím, zdůrazňuje, že o uznávání atestací ministr nikdy nerozhodoval, ale vycházel z kritérií vytvořených odbornými lékařskými společnostmi. Důkaz, že by se nějaká lékařská společnost udělením atestací Rathovi a Kubkovi zabývala, však chybí. Nedoložil to ani Rath ve svém dnešním vyjádření.
ČTĚTE TAKÉ: Poplatkový kompromis není dost, tvrdí Rath
Ministerstvo zdravotnictví však nemůže nic dělat. Přestože se objevují pochybnosti nad tím, zda Rath a Kubek získali atestace oprávněně, uplynula již roční lhůta na možnost přezkoumání rozhodnutí.
Foto: Tomáš Nosil, Robert Zlatohlávek
