Proti akreditační komisi
Neberte nám šanci! brání budoucí právníci plzeňskou školu

02.02.2012 12:52 Aktualizováno 02.02. 12:54

Narychlo svolané akce na obranu plzeňských práv se zúčastnilo na tři sta studentů. Akcí vyjadřují nesouhlas s rozhodnutím akreditační komise.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Květa Marková (34 hlasů) 02.02.2012 13:00

    Myslím si, že studenti nemají co protestovat. O pochybné úrovni této...

  • rab z rabstejna (26 hlasů) 02.02.2012 13:42

    Taky jsem uvažoval, proč se studenti na takto profláklou školu...

  • rab z rabstejna (25 hlasů) 02.02.2012 14:10

    Přesně. Pár info : 1) Ve středu 19. 1. 2011 oznámil děkan PF...

  • rab z rabstejna (24 hlasů) 02.02.2012 14:12

    Už jen dodatek : Vy byste takovou školu nezrušili ? Já bych ji nechal...

  • Jaroslav Šlepr (17 hlasů) 02.02.2012 13:41

    Studenti by měli protestovat proti vedení školy,které místo toho,aby...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskusní příspěvky

Včera večer to prof.Dvořáková v UK zdůvodňovala tím, že za posledních 1,5 roku se situace na plzeňských právech jen zhoršuje. AK na personální nedostatky a kvalitu vědec. práce upozorňovala už loni v červnu. Přesto nemá fakulta koncepční řešení dodnes. Odešlo prý přes 30 kvalitních pedagogů, nabrali 12 profesorů a 13 docentů, z toho jen jeden, kterému je 82 let, nepracuje i jinde. Ostatní všichni jsou vázáni i na jiných školách. Oni si totiž to, že profesor nebo docent smí mít "jen" 1,5 úvazku, vyložili jako že to tak mohou mít všichni a tím se hájí. Prof. Dvořáková tvrdí, že tak není na fakultě "pevné jádro vyučujících", které tu fakultu vlastně vytváří. Zní to logicky.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Neberte nám šanci! Brání děti kmotrů ODS a ČSSD
plzeňskou školu.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Snad by se měla zachovat alespoň ta karlovarská pobočka rychloškoly. Přednášel tam dokonce i Stáňa Gross.
I když rusky.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 12 hlasů

Studenti by měli protestovat proti vedení školy,které místo toho,aby řešilo kupování titulů na škole,zametalo celou kauzu pod stůl.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 17 hlasů

Přesně. Pár info :
1) Ve středu 19. 1. 2011 oznámil děkan PF Květoslav Růžička Akad.. senátu fakulty, že již od 1. 1. 2011 jmenoval tiskovým mluvčím politika a studenta třetího ročníku P. Štillipa (ODS).

V pátek 21. 1. 2011 mělo proběhnout první jednání soudu s Doc. Tomažičem, prokázaným plagiátorem a podvodníkem, který OPSAL svoji disertační práci, a který zažaloval fakultu, protože byl podle jeho názoru, po té co se přišlo na jeho PODVOD s jeho disertační prací, neoprávněně a bezdůvodně ze školy na hodinu vyhozen. Na podnět děkana PF Květ. Růžičky bylo však soudní jednání odročeno, protože nabídl I. Tomažičovi možnost mimosoudního VYROVNÁNÍ (sic!).

Ten samý den - 21. 1. 2011 rezignoval proděkan pro vědu a výzkum, profesor K. Eliáš, uznávaný komercionalista a autor nového občanského zákoníku. Nový tiskový mluvčí politik Štillip zareagoval tiskovou zprávou, v níž tvrdí, že fakulta na přání Profesora Eliáš nemůže uvést důvody jeho rezignace, co je prokazatelná lež !!.

Mluvčí Petr Štillip je býv.dlouholetý politik ODS, který byl obviněný ze ZPRONEVÉRY 1,5 miliónu Kč. Byl však osvobozen na základě procesních pochybení, předseda odvolacího senátu Pravoslav Polák ovšem potvrdil, že se žalovaný TRESTNÝ čin STAL... Bohužel žalobce se ve správný čas neodvolal. Nestudoval náhodou žalobce v Plzni?

Po nečekaném obratu ministra spravedlnosti Pospíšila, který i přes ústní proklamace využil svého vlivu a DOSADIL na post děkana překvapivě právě Květ. Růžičku, zůstal prof. Eliáš POSLEDNÍM členem vedení plzeňské fakulty s čistým morálním kreditem a nezpochybnitelnými odbornými a lidskými kvalitami.

Mimochodem děkan Růžička, dosazený panem Pospíšilem, je ten mužík, kterého našli ležet v lese.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 25 hlasů

Už jen dodatek : Vy byste takovou školu nezrušili ? Já bych ji nechal zbourat ! :-)))

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 24 hlasů

Myslím si, že studenti nemají co protestovat. O pochybné úrovni této jejich, jak říkají, "alma mater" se ví již nejméně 4 roky. Proč se vůbec na takovou pochybnou školu hlásili? Že by z důvodu zachování "prodejny diplomů" škola zvolila taktiku co největšího počtu studentů tím, že zkoušky byly snadné? Nebo dokonce je potřeba, aby "dostudovali" rychlostudenti?
Ať tak nebo tak, tady je názorný příklad toho, že na akademické půdě nemají politici co pohledávat.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 34 hlasů

Taky jsem uvažoval, proč se studenti na takto profláklou školu přihlásili, doufali, že to půjde s rychlostudiem pořád dál ? Včera o tom mluvili v Událostech-komentářích, z přednášejících jen jeden nepracuje současně i jinde a je mu 82 let !

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 26 hlasů

Trochu mi to zavani politickou objednavkou - predsedkyni komise je soudruzka politolozka Dvorakova (ta o sobe prohlasovala, ze vstoupila do KSC, aby ji rozlozila zevnitr - takze zbabele komunisticke zvasty vycuraneho cloveka s absenci moralky).
Ale treba se mylim a na plzenskych pravech skutecne stoji profesori a docenti za pendrek. Tech studentu je mi lito a jejich protest beru jako opravneny - jen si myslim, ze jim to nepomuze.

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 9 hlasů

Pospisile, jestli jsi ministr české vlády, tak už si konečně vyměň anglickou klávesnici za českou a těm studentům vysvětli, že až dostanou diplom z takové školy a ukáží jej budoucímu zaměstnavateli, tak je i s tím diplomem vyrazí zavřenými dveřmi...........

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 14 hlasů

Kdo by podle vás takovou politickou objednávku zadal? ODS? ČSSD? Jejich stranící přece mají eminentní zájem na zachování fakulty, protože jejich lidé si tam diplomy kupují. Nebo že by KSČM? Ze závisti, že je k tomu nepustí nebo dokonce chtějí takzvaně udělat pořádek?
Která politická síla tedy tuto objednávku zadala?

Hlasuj - toto je kvalitní názor - 13 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 21/2012 najdete >