V Plzni kontrolovali tituly, podezřelých našli 53

Speciální komise Západočeské univerzity zjistila velmi závažné nedostatky u 53 absolventů právnické fakulty, konkrétně 44 z magisterského a devíti z bakalářského studia. Tito absolventi, takzvaní rychlostudenti, jsou adepty na odebrání titulu, pokud nedoloží doklady, které po nich bude univerzita chtít.

Ze závěrečné zprávy komise také plyne, že velký podíl na zjištěných problémech na právech v Plzni měl bývalý děkan fakulty.

K TÉMATU: Plzeňská práva odvolala předsedu senátu Teleckého 
                    Třetina titulů JUDr. z práv v Plzni je v podezření

"U jejich dokumentace jsme zjistili tak závažné nedostatky, že je třeba s dotyčnými jednat," uvedla prorektorka a vedoucí komise Eva Pasáčková.

Komise například nenašla doklady o předchozím studiu některých absolventů, další konali státnice v nestandardním termínu, chybějí jejich práce v knihovně, chybějí posudky. Podle rektora univerzity Josefa Průši zatím není možné říci, že všichni přijdou o titul. Bude záležet na konkrétním případu, na tom, zda chybějící věci doplní.

Výsledky plynou ze závěrečné zprávy, kterou představila komise. Ta od listopadu prověřila dokumentaci téměř 1800 lidí, absolventů bakalářského i magisterského studia a rigorózního řízení. Už dříve dokončila šetření u doktorského studia, kde ze 63 držitelů titulu Ph.D. zjistila vážné pochybení u 14. Podle rektora už má škola připraveny podklady a pokusí se odebrat titul u šesti lidí. Zatím není jasné, zda bude odebírání titulů dělat vedení univerzity nebo fakulta.

Ze jednoho z hlavních viníků označila komise bývalého děkana, jenž prý porušil v mnoha případech studijní a zkušební řád, porušil vlastní vyhlášky, možná i vysokoškolský zákon. Podle rektora to nemusí být jen bývalý děkan Jaroslav Zachariáš, ale mohlo by se to dotknout také Milana Kindla, jenž byl děkanem před Zachariášem a poté mu dělal proděkana. Komise také uvedla, že vedení kateder pochybilo při administraci rigorózního řízení, stejně tak v tomto pochybil i pověřený proděkan.

Komise Západočeské univerzity prověřila 236 absolventů bakalářského programu. V případě držitelů titulu Mgr. zkoumala dokumentaci 550 lidí studujících v letech 1994 až 2009. Bývalý děkan se prý provinil tím, že uznával výsledky předchozího studia splněné před více než dvěma roky. Podle komise mohl porušit i zákon o vysokých školách, a to když za odlišných podmínek přijal ke studiu absolventy vysokoškolských institucí, jejichž studijní programy neodpovídají studijnímu oboru právo. Absolvované předchozí studium jim plně uznal.

Exděkan prý porušil i vlastní vyhlášky, když stanovil konání státnic mimo vyhlášený termín a náhodně jmenoval zkoušející. Vážná pochybení byla i v administraci. "Vnitřní normy fakulty a vyjádření studijních referentek potvrzují, že se na všech úrovních řízení fakulty jednalo o pochybení vědomé," uvedla komise.

Ilustrační foto: Lucie Pařízková