Zamítnutí
Soud neuznal stížnost matky, jíž Norsko odebralo syny

04.11.2014 14:26

Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku nepřijal stížnost české matky, které norské úřady odebraly syny kvůli údajnému zneužívání. Novinářům to řekla ministryně práce Michaela Marksová Tominová (ČSSD).

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • Deadman´s Hand (7 hlasů) 04.11.2014 15:46

    "V roce 2011 byli bratři rodičům odebráni z důvodu podezření na...

  • Jan Skalský (4 hlasy) 04.11.2014 17:54

    Ještě je nesežrali. Takže je čas norským kanibalům jejich kořist...

  • Hep Cheek (4 hlasy) 04.11.2014 18:21

    Nějak nechápu co ta slepice po českém státě chce, když děcka jí...

  • mellys mellys (3 hlasy) 04.11.2014 15:13

    ...ježíšmarjá Josef ...to jsou kecy od těch politiků

  • Jan Skalský (3 hlasy) 04.11.2014 17:52

    Rodičovství bylo to nejhezčí, co mne v životě potkalo. Kdyby mi někdo...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Potřebuje to předvolat norského velvyslance a předat mu nótu se stížností. Když to podezření nebylo potvrzeno, tak není pro odebrání dětí žádný důvod. Navíc oba sourozence roztrhli, což je samo o sobě chybné.Asi nás v Norsku považují všechny za úchyláky.

0 hlasů

Nějaká píča z mateřské školy vyjádřila "podezření", že jsou děti zneužívány a šupem je rodičům odebrali bez jakéhokoli dokazování a šupli je do norských rodin, pochopitelně odděleně, každého sourozence jinam. To by si ti vybledlí sráči nikdy nedovolili k musulmanským přivandrovalcům, zneužívajícím jejich sociálních dávek. Jen více muslimů do přívětivého Norska!

0 hlasů

Kdesy jsem četl, že v Norsku je to hotový bysnys. Pěstounské rodiny berou nemalé dávky na svěřené děti. A jestli se k tomu přidá stížnost matky na školu...

0 hlasů

Člověk nezná detaily, tak nemůže soudit. Otce jsem neviděl, ale podle fotky se ta paní zdá jako celkem slušná a starostlivá ženská. Znám mnoho daleko horších existencí, s pochybnou péči a to už musí být, aby někomu ty děti takhle trvale odebrali. Většinou to na těch lidech vidíte na první pohled, kdo fetuje a tráví večery po hospodách a nestará se. Nechá se předpokládat, že v cizí zemi budou mít k lidem z bývalého východního bloku předsudky a nebudou to umět takhle rozlišit. Tady by měl stát pomoci, aby to trochu vykompenzoval. Řeči o nemožnosti zásahu a nezávislosti soudů neobstojí. Soudce je taky jenom člověk a když bude vědět, že se o tom píše v novinách a naši politici se o to zajímají, tak bude rozhodovat daleko důkladněji. Nejde o to, nutit ho k určitému výsledku, ale spíš k té důkladnosti. Aby nad tím nemávnul rukou, jako že to je nějaká lůza a ani si nezjistil všechna fakta.

3 hlasy

Kašpaři ve Šralburku to zamítli z formálních důvodů, protože nevyčerpala všechny osravné prostředky.

3 hlasy

Stát je farma na lidi. Norsko je jen o pár let napřed. Že v takovém cirkuse někomu jebne a jde "čistit", se pak ani nelze moc divit.

0 hlasů

Nějak nechápu co ta slepice po českém státě chce, když děcka jí sebrali Norci a baba v Norsku žij a platí daně, tím pádem akceptuje krom sociálního i jejich systém soudní. Děcka údajně ani neučila česky, čili nepočítá s tím, že by kdy měly být plnohodnotnými občany ČR. Ať si tedy své osobní problémy sama řeší tam, kde si je sama udělala. Nemůže mít z každého státu jen něco a Česko obtěžovat a pomlouvat proto, že se jí děje něco ve státě, kde se rozhodla žít. Nebyla tam na dovolené.

4 hlasy

Rodičovství bylo to nejhezčí, co mne v životě potkalo. Kdyby mi někdo odebral děti, když byly malé, nevím, co bych udělal.
Vůbec si nedokážu představit, že země, která si říká "demokratická" se může chovat hůř, než nacisté v Německu. Alespoň mi není známo, že by za Hitlera byly hromadně odebírány děti.
Na demonstrace už dávno nechodím, ale co takhle něco před norským velvyslanectvím?
A musí to být vidět!! ...tzn. složit se na pokutu a vymlátit nějaká okna, aby se o tom až v Norsku psalo, Protože jinak se o tom nikdo nedozví.
Naprosto nechápu naše papaláše, že se k věci staví tak chladně.

3 hlasy

Každý právní systém má svá specifika, Ve Velké Británii by se jí mohlo stát totéž. Lapidárně: Když někdo z neznalosti vycestuje mezi kanibaly, nemůže se divit, že sežerou jeho, nebo jeho děti. Byla to jeho volba. Tečka.

3 hlasy

Ještě je nesežrali.
Takže je čas norským kanibalům jejich kořist sebrat!
Zatím nejlíp hodně hlasitou a důraznou demonstraci před velvyslanectvím!

4 hlasy

Aspoň noha už ukousnutá a ugrilovaná je.A demonstrace před velvyslanectvím? Jediný, kdo z toho bude mít problémy bude velvyslanec. A on opravdu není ta ropucha z orgánu péče o dítě. Stát se svých úředníků zastane. Jako u nás.

1 hlas

Dospělý člověk si musí dobře rozmyslet kde chce se svými dětmi žít a jak je schopen je zajistit. Nelze asi na jedné straně čerpat ekonomické výhody a zároveň požadovat ochranu od ČR.

1 hlas

Nadpis...zamítnutí..soud neuznal.........to přeci vůbec není zase pravda...soud nepřijal stížnost.k projednávání. protože neprošla norkými soudními instancemi...kdo to tam píše...

2 hlasy

To ale novinářské hovado nepochopí.

1 hlas

..postup té matky nechápu....místo, aby si zažádala o právní pomoc u českého velvyslanectví, obrací se komicky na Štrasburk, který jí to už zformálních důvodů musí odmítnout....ta ženská musí být fakt hloupá...ale že jí někdo neporadí...

2 hlasy

V Norsku jí děti odebrali, ale Norsko o jejich vrácení nepožádala. Divné.

2 hlasy

Že ne? Vy jste opravdu mimo mísu madam..

0 hlasů

"V roce 2011 byli bratři rodičům odebráni z důvodu podezření na násilí v rodině a pohlavní zneužívání chlapců. Obě děti byly umístěny do přechodné pěstounské péče. Na základě později poskytnutých výpovědí dětí o údajném sexuálním zneužívání ze strany matky byl matce styk po určitou dobu zcela zakázán. Poté norská krajská komise pro sociálně právní ochranu dětí a sociální záležitosti vydala v roce 2012 rozhodnutí, kterým byly obě děti svěřeny do péče pěstounské rodiny, pouze matce byl povolen styk s dětmi. Později okresní soud matce dětí úplně zakázal kontakt. Následně došlo k rozdělení sourozenců a jejich umístění do dvou pěstounských rodin. V lednu 2013 bylo ukončeno policejní šetření, jehož výsledkem bylo zbavení matky dětí veškerých obvinění."
Jestli se to stalo to tak, jak jsem opsal ze Sobotkova projevu, tak je to ukázkový případ juvenilní justice, plíživého fašismu v demokratickém převleku.
http://sonasvobodova.blog.idnes.cz/c/398030/Juvenilni-justice-kdyz-stat-sikanuje-rodice.html

7 hlasů

Citace z článku:
O stížnosti nerozhodoval jeden soudce, ale tři. Stížnost zamítli jako nepřípustnou," uvedla Marksová. Podle jejích informací se matka mohla už v dubnu obrátit na norský soud a požádat o to, aby jí děti svěřil. Zatím to neudělala...

1 hlas

..ale k tomu musely být nějaké důvody...zásah sociálky..policejní šetření...všechno proti...a po několik let...

0 hlasů

Matka bude asi trochu vyšinutá když půl roku už mohla požádat o svěření v Norsku a místo toho si nesmyslně stěžuje ve Štrasburku a v Čechách. To mi hlava nebere.

1 hlas

...ježíšmarjá Josef ...to jsou kecy od těch politiků

3 hlasy




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 06/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov