Exstarosta Prahy 2 Jiří Paluska je nevinný, rozhodl v pondělí soud. Tři roky trvající kauza o údajném zneužití pravomocí, zatím nepravomocně, skončila.
"Soud odmítl obžalobu, nespáchal jsem tedy trestný čin," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ Jiří Paluska. Čelil obžalobě ze zneužití pravomoci veřejného činitele a porušení ze správy cizího majetku, údajně způsobil škodu tři miliony korun. Zproštění viny zatím nenabylo právní moci, státní zastupitelství se ještě může odvolat. "Nebudeme se vyjadřovat, jestli v tomto případě využijeme opravného prostředku," sdělil on-line deníku TÝDEN.CZ státní zástupce Tomáš Bláha.
Radnice pod Paluskovým vedením rozjela projekt, kdy nabídla k pronájmu půdní prostory v městských domech. Obžaloba Palusku viní z toho, že zmanipuloval výběrové řízení na nájem bytu v půdní vestavbě, který v rozporu s pravidly nechal na náklady radnice kompletně zrekonstruovat. Práva na byt pak vítěz soutěže (rovněž obviněný) údajně převedl na přítelkyni Paluskova syna a městské části tím vznikla škoda 2,75 milionu korun. Kromě toho se měl provinit zadáním stavebních prací jiné firmě, než která vzešla z výběrového řízení, čímž údajně způsobil škodu dalších 300 tisíc korun.
Tehdejší starosta vinu jednoznačně ihned odmítl, rezignoval však na post starosty a po obžalobě odešel i z ODS a ze zastupitelstva. "Rezignoval jsem přesto, že se rozhodně necítím vinen tím, z čeho mne Policie ČR podezírá. Vyšetřující komisař má za to, že jsem porušil své povinnosti při správě cizího majetku. Já však rozhodně odmítám tvrzení, že jsem hl. m. Praze, potažmo městské části Praha 2, způsobil škodu, a jsem připraven to prokázat. Ani tvrzení, že v některém z nově vybudovaných půdních bytů bydlí nějaké osoby mně blízké, například některý z mých synů, není pravdivé," prohlásil Paluska, když složil funkci starosty městské části.
