Karikatura zpodobňující Petru a Jiřího Paroubkovy při erotických hrátkách nebyla pornografická, rozhodl odvolací soud. Vydavatelství Ringier se tak s definitivní platností nemusí omluvit Petře Paroubkové za zveřejnění její karikatury v časopisu Reflex. Pražský vrchní soud dnes potvrdil prvoinstanční verdikt Městského soudu v Praze.
Díl komiksu Zelený Raoul nazvaný Paroubkovy erotické fantazie nebyl podle soudu pornografií a ženu bývalého předsedy ČSSD Jiřího Paroubka před čtenáři neznevážil.
K TÉMATU: Paroubková prohrála spor s Ringierem kvůli karikatuře
Paroubková v komiksu vypráví svým kamarádkám o sexuálním styku s manželem. K jeho svedení využije situace, kdy bývalý šéf ČSSD přijde domů vzrušený z toho, že se mu podařilo svrhnout vládu. Paroubkové vadilo zejména to, že komiks měl znázorňovat početí jejího dítěte a že se v něm objevovala nahá. Manželka expředsedy sociálních demokratů díl označila za "nevkusnou pornokarikaturu".
Podle prvního soudu však komiks směřoval především proti Paroubkovi a šlo o politickou satiru. Impulzem k vytvoření dílu Zeleného Raoula z loňského května bylo navíc podle soudu oznámení, které Paroubková v souvislosti se svým těhotenstvím sama učinila.
Manželka exšéfa ČSSD požadovala po vydavatelství omluvu také za výroky, které se objevily u obrázků komiksu. Pohoršil ji například text "Paroubková je zkušená žena. Ví, co na ješitného chlápka platí". Právnička Ringieru Helena Chaloupková však u soudu argumentovala tím, že karikatura operuje s nadsázkou a všichni čtenáři vědí, že příběh není pravdivý. Paroubková je podle ní zároveň veřejně známá osoba, která vystupuje na podporu manžela i sociálních demokratů. Nemůže tedy očekávat, že se na ni média nezaměří.
Foto: Jan Zatorsky a Reflex
