Už podruhé měli soudci z Nejvyššího soudu na stole spis katedrála. Před dvěma lety vrátili kostel, od něhož krátce třímala klíčky katolická církev, zpět státu. Dnes opět rozhodli ve prospěch státu. Soudní spis teď zřejmě poputuje k Ústavnímu soudu.
"Katedrála zůstává státu, dovolání bylo soudci odmítnuto," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ Petr Knötig. "Městský soud rozhodl podle ustálené judikatury. Podle ní soudy nemohou libovolně, bez příslušných zákonů, vracet majetek odňatý církvím komunistickým režimem," dodal.
Na řadě je Ústavní soud
"Ani druhý rozsudek Nejvyššího soudu není výsledkem spravedlivého procesu. Metropolitní kapitula se proto obrátí na Ústavni soud," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ mluvčí pražského arcibiskupství Aleš Pištora. Kardinál Miloslav Vlk zatím rozhodnutí brněnských soudců nekomentoval, spolu s ostatními biskupy je totiž na týdenních duchovních cvičeních.
Spor o Svatovítský chrám se vleče již sedmnáctým rokem. Církev sice dosáhla na začátku soudního maratonu dvou menších vítězství, když ji soudy nižších instancí potvrdily jako vlastníka katedrály, před dvěma lety však nastal zlom. Nejvyšší soud zrušil "procírkevní" rozsudky a soudní kolečko se rozběhlo nanovo.
Tentokrát soudy nižší instance rozhodovaly podle receptu Nejvyššího soudu a opakovaně přiřkly katedrálu státu. Naposledy tak učinil pražský městský soud loni v dubnu.
ČTĚTE TAKÉ: Katedrála patří státu, potvrdil soud
Církev vzápětí podala dovolání k Nejvyššímu soudu. A nejen to. Duchovní také chtěli docílit neidologického složení soudního senátu. Svatovítská kapitula proto poslala do Brna také stížnost proti soudci Františku Ištvánkovi, kterého vinila - kvůli jeho komunistické minulosti - z podjatosti. Ištvánek byl totiž před rokem 1989 členem KSČ. Námitku však soudci smetli ze stolu.
| Advokát kapituly Petr Zderčík: Rozsudek nás nepřekvapil |
Už jste si přečetl rozsudek Nejvyššího soudu? Text rozhodnutí Nejvyššího soudu doposud nemáme, což je zvláštní. Rozsudek má být nejprve doručen stranám, my jsme se o všem dozvěděli z médií. Co se týče Nejvyššího soudu, vždy jsme se museli po informacích složitě pídit. Jediné, co máme k dispozici, je tiskové prohlášení mluvčího Nejvyššího soudu.
Očekával jste takový verdikt? Rozsudek nás nepřekvapil. Nedělali jsme si iluze. Už předchozí rozhodování o námitce podjatosti, kdy Nejvyšší soud členství v KSČ postavil na stejnou úroveň jako členství v jakékoli jiné politické straně, dávalo tušit, jak senát rozhodne. My jsme dovolání podali vlastně jen proto, že pokud chceme s případem do Štrasburku, musíme nejprve vyčerpat všechny opravné prostředky tady v Česku.
Jaký bude znít hlavní argument ústavní stížnosti, již se chystáte podat? Především jde o omezování náboženské svobody. Užívání katedrály je limitováno tím, že vlastníkem je stát. Svobodné provádění náboženských obřadů v kostele přeci znamená, že jsem ve vlastním kostele. My zatím sice máme svolení k provádění bohoslužeb, ale to se může kdykoli změnit. Navíc mi neí známo, že by někde nějaký stát vlastnil kostely. |
Foto: Karel Šanda
