Případ desetileté Terezky, o kterou se několik let přetahují rodiče, se znovu dostal před soud. Soudce Miloslav Sládek připustil, že zřejmě bude muset poslat dívku do léčebny nebo k otci, protože ambulantní léčba na Terezku nemá vliv. Chce si ji pozvat k výslechu.
ČTĚTE TAKÉ: Rodiče Terezky se přou o alimenty a schůzky
"Jsem z jeho rozhodnutí zděšena," komentovala předběžný názor soudce Terezčina matka Markéta Smutná. Soudce Sládek však vychází z posudku soudního znalce, který usoudil, že matka Terezku proti otci dlouhodobě štve.
Terezčin případ v kostce |
Spor o to, zda a jak se má Terezka se svým otcem stýkat, se táhne prakticky od jejího narození. Média se o případ začala zajímat na konci června, kdy soudce Obvodního soudu pro Prahu 8 Miloslav Sládek dívku nechal hospitalizovat na psychiatrickém oddělení motolské nemocnice. Měla zde podstoupit vyšetření a zároveň být mimo přímý vliv obou rodičů. Do případu se vložil i prezident Václav Klaus, který v době Terezčiny hospitalizace v Motole vyzval soudce Sládka, aby se pokusil změnit rozsudek. Po deseti dnech byla dívka přeložena do Olivovy dětské léčebny v Říčanech, kde strávila celé prázdniny. O opětovném svěření Terezy do péče matky rozhodl obvodní soud začátkem září. Zároveň nařídil, aby nezletilá dívka s matkou ambulantně docházely do azylového zařízení. |
Terezčin otec Lubomír Choc se pro média odmítl vyjádřit, ale jeho advokát Michael Dub považuje za logické, že by se Terezka měla přestěhovat mimo dosah matky. "Soudce nemá příliš jinou možnost, vzhledem k tomu, co řekli znalci," domnívá se Dub.
Výživné vzroste
Soudce ve čtvrtek vyslýchal Terezčina otce, bývalého přítele její matky Aleše Hlaváčka a psycholožku Alenu Uváčikovou. Řeší totiž najednou spor o výši výživného i to, jak se bude Terezka stýkat s oběma rodiči.
Nejvíce argumentů se týkalo majetkových poměrů otce: zatímco matka a její advokátka se pokusily dokázat, že by mohl vydělávat víc a že je majitelem hodnotných nemovitostí, advokát otce zdůrazňoval, že Lubomír Choc má několikanásobně nižší příjmy i životní úroveň než jeho žena.
Už v pátek by měl soudce rozhodnout, zda se dosavadní výživné ve výši 1500 korun zvýší a o kolik - matka požaduje čtyři tisícovky měsíčně, a to za víc než tři roky zpětně. "Výživné zvýším, ale asi ne na částku, kterou požaduje matka," avizoval soudce Sládek.
Podobným způsobem ohlásil i to, co čeká obě strany sporu po Vánocích. K výslechu chce pozvat samotnou Terezku, ale předpokládá, že ji bude muset opět odloučit od matky. "I když Terezka dochází pravidelně do Domu tří přání, od září se v jejím chování projevil jen minimální posun. Proto se bojím, že se nevyhneme pobytové terapii," řekl. Nastínil také, že Terezku buď opět pošle do nějaké léčebny, nebo ji svěří do péče otce a ten si bude moci rozhodnout, co pro navázání vztahu s dcerou udělá.
Vzdejte se Terezky, radili otci svědci
Velká část jednání probíhala v emotivní atmosféře. Když například matka obvinila otce, že sabotuje její úsilí o dohodu, soudce Sládek její argument razantně odmítl. "I odvolací soud se v rozsudku srdečně zasmál tomu, že byl soud prvního stupně tak naivní, že věřil, že se rodiče dohodnou," řekl.
Oba předvolaní svědci navíc apelovali na Terezčina tatínka, aby si uvědomil, jak dceru stresuje. "Já kdybych byl na vašem místě, respektoval bych ji," řekl Chocovi Aleš Hlaváček, který s dívkou a její matkou šest a půl roku žil. Podle něj je Tereza velmi uzavřená a navázat s ní kontakt trvá dlouho i člověku, který s ní každodenně žije.
Nejlépe však situaci zřejmě vystihla psycholožka Uváčiková, podle níž jsou současnou situací vinni oba rodiče i Terezka sama. "Chyba je ve všech třech," řekla. O tom, jak tuto "chybu" napravit, bude soud opět jednat 30. ledna.
Foto: Robert Zlatohlávek
