Prohibice v parlamentu
Testovali jsme poslance na alkohol. Kdo kývl a dýchl?

A kde byl ožrala Kalousek?

1 hlas

Místo aby se zabývali ruským útokem na bývalou kolonii,tak řeší takové pičoviny,až bude Rus na slovenských hranicích,tak bude úplně jedno,jestli někdo vypil pivo v parlamentu nebo v nějaké hospodě poblíž.

1 hlas

Tobě jebe od narození?

0 hlasů

Místo aby se zabývali ruským útokem na bývalou kolonii,tak řeší takové pičoviny,až bude Rus na slovenských hranicích,tak bude úplně jedno,jestli někdo vypil pivo v parlamentu nebo v nějaké hospodě poblíž.

1 hlas

Děkuji pane Vokurko a OK za info,zbývá jen tlak voličů,aby ve sněmovně platil zákon,jako v té "poslední fabrice".Není přeci možné,aby o tak důležitých věcech rozhodoval případně nalitý člověk.Ten zákaz ve firmách chrání především toho zaměstnance (výroba),ve sněmovně je to opačně,chrání lidi před "unaveným" poslancem.:-)

1 hlas

pro me je takovy zakaz take zbytecny, pokud uvidim poslance jehoz jsem volil (zadny takovy zatim v psp neni) naliteho, tak mu priste nedam hlas. je to jednoduche jako facka. jsou to predpokladam dospeli lide aby meli dostatecne iq na to, co je unosne a co neni.
jakozto minarchista (neplest s monarchistou jako tu nekteri pomalejsi diskuteri delaji) si totiz myslim, ze by mel byt clovek zodpovedny za svoje ciny a jednani a netreba k tomu nejakeho zakazu.
vy byste snad v praci chlastal kdyby na to nebyl explicitni zakaz? predpokladam ze ne. mno a ten zbytek holt za svoji nezodpovednost necht zaplati napriklad ztratou zamestnani, ne protoze chlastal coz by bylo povolene, ale protoze nasledne nezvlada odvest pridelenou praci.

1 hlas

Pane Vokurko i mezi minarchisty jsou různé názory na konkrétní věci.Vpodstatě s vámi souhlasím,jen nemohu s případnou nevolbou nezodpovědného člověka čekat i několik let,za tu dobu je schopen udělat dost "paseky".Nejsem tak svobodymyslný člověk,abych se domníval,že dospělost je zárukou zodpovědného konání.Kdo nemá problém dodržovat všeobecné uznávané normy( přijaté zákony,vyhlášky,atd.) nebude mít pocit ani ztráty osobní svobody.

1 hlas

A hlavního ochlastu kupodivu neotestovali.

3 hlasy

Páni -podnikatelé...co by se stalo, kdyby jste udělali test na svých zaměstnancích a zjistili, že jsou pod vlivem tedy pili v pracovní době? ? Přešli by jste to s úsměvem?

0 hlasů

Jo testovali komunistu, idio.i při tom právě o nich Jourová řekla, že nemají s alkoholem problém.. proč to nedali Kalouskovi nebo knížeti? Možná bychom se divili...

2 hlasy

Zakazy alkoholu ( i parcielni) jsou nutne jen v narodech alkoholiku. Normalni clovek a normalni narod umi s alkoholem zachazet (s vyjimkou par blaznu).

0 hlasů

Především vám popřeji k včerejšímu svátku.Dále bych vám rád blahopřál,že žijete v zemi, kde není nikde omezená konzumace alkoholu a je to na lidech.:-)

1 hlas

Dekuji za prani k svatku. A ted k alkoholu. Po obede se mohu dat jedno pivo, i kdyz jedu s autem, do 0,5 promile. A protoze jsem soukromy podnikatel, v praci nepiju. Jinde jsem na omezeni nenarazil. V mem volnem case mohu delat co chci, a taky nechlastam .... jinac davam prednost Pilsner Urquell, 12 Grad.

0 hlasů

Máš na mysli vychlastané esesáky z Mnichovského beerfestu?

1 hlas

Vážení,pijte alkohol,kuřte ve fabrikách,státních firmách pokud budete v zaměstnání,je to přeci osobní svědomí každého z vás.:-) Při akceptování takových názorů co jsou slyšet ze sněmovny,by se zhroutil systém bezpečnosti práce na pracovištích.

1 hlas

Musím ale uznat,že jsou pracoviště,kde je fuk zdali je člověk nalitý jak ruský mužík.:-)

1 hlas

Ten tupec Gazdík nemá vůbec ve sněmovně co dělat.

2 hlasy

Diskuse k německým erteplím je zablokována. Redakce bude muset vybírat méně ožehavá témata, než je pěstování bramor. Třeba nedostatek demokracie v Mali.

4 hlasy

Ukrajina bude Rusku brambory vyvazet, ne za rubl, za ropu a zlato. Ukrajina ty bramory z Nemecka rada odebere. Zase jeden duvod, proc je Ukrajina mimo svaz nezavislych statu.

2 hlasy

Ukrajina bude dovážet dotované brambory z EU a Rusko na dovoz potravin z Ukrajiny uvalí clo. Logické, prosté a zničující pro ukrajinské zemědělce.

0 hlasů

Nebo nedostatek zachovneho mnozstvi alkoholu kolujiciho v zilach poslance Gazdika a jeho vudce Kalouska.

6 hlasů

Nebo pomočená nohavice....

0 hlasů

Takže z článečku nepřímo vyplývá, že dýchnutí odmítl pouze Kalouskův poskok pinochio Gazdík. Asi neměl čisté svědomí podobně jako kdysi jeho guru. Hlavně, že ještě provokuje.

4 hlasy

Protože byl zase jako pumpa a jeho kamarád Kalousek se někde bokem klepal, aby jej neoslovili..

1 hlas

Odhlasovat si zákaz je jen další, populistická blbost. A ta porovnání s dělníky v továrnách, kterým zde někteří operují, to už je naprostý nesmysl.

0 hlasů

Co je populistického na zákazu požívání alkoholických nápojů ve sněmovně? Můžete to upřesnit?

2 hlasy

Mohu. Každému hlupákovi by mělo být jasné, že nikdo nemůže zakázat poslancům konsumaci alkoholu a to ani ve sněmovně. Je možné, odhlasovat zákaz prodeje na půdě sněmovny a jak vidíte, ani to nefunguje. Když navrhnu a nechám hlasovat o něčem, o čem dopředu vím, že je nevymahatelné a nelze ani postihnout, pak jsem prachmizerný populista. Už vím proč jste smutný. Mně je z vás také smutno.

0 hlasů

To nic, mě je z vás zase blivno. Pouze jsem se slušně zeptal a vy hned arogantně útočíte. Někoho mi to silně připomíná a asi nebudu daleko od pravdy.

3 hlasy

Každému to musí být jasné. Buďto jste se tedy ptal proto, abyste mě, jak je vaším dobrým zvykem, provokoval, nebo jste opravdu tak naivní a v tom případě mi je vás líto. Omlouvám se, jestli jsem vás urazil.

0 hlasů

Pro pana Pottera - Zaměstnavatel může požívání alkoholu na pracovišti zakázat, případně, při neuposlechnutí vyhodit z práce. Poslance vyhodit nemůžete a tudíž je "plošný zákaz" nesmysl. Nikdo totiž nemá autoritu, aby ten "zákaz" vynutil. Krom toho, pouze poslanec Kott to opravdu s konzumací přeháněl (proto ho vyhodili z ODS). Rozhodně nikdyneexistovalo nebezpečí, že by alkohol v PS negativně ovlivnil "osud deseti milionů".

1 hlas

Vlastislav Potter 20.03.2014 11:07
to o cem mluvite se nezakazalo, zakazal se pouze prodej alkoholu v prostorach snemovny. neexistuje zadny zakaz pozivani, dokonce ani za poruseni zakazu prodeje neni urcen postih.
takze co se vyresilo? nic, jen se odhlasoval populisticky navrh a obycejny clovek chrochta blahem.

0 hlasů

Mám dotaz "možná patřím mezi ty hlupáky",proč je plošně zakázané požití alkoholu na půdě pracoviště a ve sněmovně,kde se rozhoduje o osudu 10 mil.obyvatel je zákaz populistický?Děkuji.

1 hlas

Na tomto prikladu je jasne videt, jak posranci serou na praci v PS a dodrzovani zakonu ( Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, Část pátá, Bezpečnost a ochrana zdraví při práci,
Hlava II: Povinnosti zaměstnavatele, práva a povinnosti zaměstnance, § 106 Práva a povinnosti zaměstnance )

Nj jsou diky imunite nepostizitelni a tak muzou krasta, lhat a podvadet ...

1 hlas

Prosim mohl by mi nekdo vysvetlit,proc byla zablokovana diskuze o bramborach pro Rusko?Zda se mi,ze soudruhum na Tyden.cz uz z toho lezeni do zadku znacne hrabe.

2 hlasy

Tak to okomentujte tady. Taková důležitá věc, jakou je pohyb brambor po světě a není k tomu diskuse. Jsem zvědav, co nám k tomu řeknete.

1 hlas

Jenom jsem se Vase blahorodi zeptal,zda nekdo ma informaci o tom"proc byla zablokovana".Nemam vubec ambici vysvetlovat zrovna Vam, ktery vsechno vi a vsechno zna,cokoli o cemkoliv.Kapisto?

3 hlasy

Gazdiku ty devko proradna, nevim na cem jsi zavislej, ale ty nikomu nic nenaridis a to i kdyby jsi nebyl v opozici ... jsi jen loutka jednoho z nejvetsich devastatoru Ceske republiky.

2 hlasy

Gazdík jenom brání svého guru Kalouska. Ale mýlí se. Není to osobní záležitost, v parlamentu se rozhoduje o záležitostech nejvyššího významu pro celou zemi. Kontrola by měla být povinná.

5 hlasů

Za komoušů se chlastalo ve všech zaměstnáních a kdo nechlastal s námi, chlastal proti nám. Když se pití postupně vymýtilo a netoleruje se nikde, naši zákonodárci, kteří normy vymýšlí by neměli mít výjimku. I když, jak známo, alkohol stmeluje kolektiv.

2 hlasy

Zkušenosti říkají,že jakýkoliv zákaz sám nic nevyřeší.Zejména,když není sankce Jeden příklad za všechny - na dráze bylo ještě v roce 1962 povoleno pít pivo,sedmičku. Pila se pochopitelně desítka i dvanáctka.Pak přišel zákaz a s ním i sankce v podobě vyhazovu. Stejně to trvalo několik cca čtvrt století,než se chlastání téměř vymýtilo. Jedinec se však najde,vždy a všude.A až si i nadlidi uzákoní sankce,snad se ze oněch 20 let dočkáme..

1 hlas

Já mám vlastní nápad a zadarmo. Co kdybychom tenhle "Trubčinec zrušili"? Pan Babiš by se jistě zaradoval!

1 hlas