Ústavní výbor: Zákon o pozemkovém úřadu zamítněte, je nejasný

Senátní ústavně-právní výbor v úterý doporučil horní komoře zamítnout vládní návrh zákona o vzniku Státního pozemkového úřadu. Předloha obsahuje podle výboru některé nejasnosti a mohla by nahrávat spekulantům s pozemky. Návrh zákona bude ještě projednávat senátní hospodářský výbor a výbor pro územní rozvoj.

Státní pozemkový úřad má podle zákona od příštího roku nahradit Pozemkový fond a síť pozemkových úřadů. Kabinet si od změny slibuje úspory administrativních nákladů a agend.
Nový úřad má nejen spravovat a prodávat státní zemědělský majetek, což nyní dělá fond, ale také vykonávat veřejnou správu v oblasti pozemkových úprav a restitucí; nyní to zajišťuje soustava pozemkových úřadů.

Senátoři poukazovali na údajně nejasnou působnost nového úřadu, která není vymezena ani obecným způsobem. Předseda výboru a zpravodaj Miroslav Antl (za ČSSD) navíc pokládá za nepřípustné, aby úřad při plánovaných církevních restitucích uzavíral s církvemi dohody o vydávání nemovitostí a zároveň dohody schvaloval. Podle Miroslava Nenutila (ČSSD) je předloha zřejmě v rozporu s ústavní listinou práv a svobod, protože podle něho zakládá nerovný přístup k vlastníkům pozemků.

Předloha obsahuje zachování výhodnějšího splátkového režimu při koupi státní půdy i v případě jejího převodu na příbuzné nebo firmy, v nichž kupující figuroval. Na druhou stranu má být uzákoněna lhůta, v níž by zůstalo v platnosti předkupní právo státu na prodávané pozemky pro případ porušení podmínek prodeje.

Nový úřad by také mohl finančně podporovat zemědělce, jak to dnes činí Pozemkový fond. Za dobu jeho existence čerpalo české zemědělství a venkov z fondu zhruba 12 miliard korun.